gamer a 1600x1200

[J0tar0Kjo]

poniamo che stia per acquistarmi un fx-53 e una x800xt e che quindi possa garantirmi con un buon margine di potere giocare anche in 1600X1200.
Non avendo problemi di spazio , che acquisto?

19crt o 19tft?

i 300 euro di differenza avendo già speso un'infinità potrebbero interessarmi assai.

che dite?

[MiKeLezZ]

nel tuo caso, crt senza dubbio

[Abilmen]

Originariamente inviato da J0tar0Kjo
poniamo che stia per acquistarmi un fx-53 e una x800xt e che quindi possa garantirmi con un buon margine di potere giocare anche in 1600X1200.
Non avendo problemi di spazio , che acquisto?

19crt o 19tft?

i 300 euro di differenza avendo già speso un'infinità potrebbero interessarmi assai.

che dite?

Con quelle skede puoi giocare tranquillamente e spesso a 1600x1200 con la max fluidità a qualsiasi gioco 3d attualmente in circolazione. Ergo il tuo monitor a mio avviso è il brillante diamontron crt Sam 959Nf.

Se vuoi centrare in pieno il bersaglio, vai su un 21 tipo l'ottimo Samsung 1100DF dalle ottime referenze; è uno shadow mask piatto (dynaflat) e chi ce l'ha ne parla benissimo; tra ottimi 19 e 21-22 (e qualche 17) crt con abbinamento della scheda video, leggiti il thread in rilievo al link

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=561488

Ti farai un'idea precisa sul crt da prendere.

Ciao

[J0tar0Kjo]

Originariamente inviato da Abilmen
Con quelle skede puoi giocare tranquillamente e spesso a 1600x1200 con la max fluidità a qualsiasi gioco 3d attualmente in circolazione. Ergo il tuo monitor a mio avviso è il brillante diamontron crt Sam 959Nf.

Se vuoi centrare in pieno il bersaglio, vai su un 21 tipo l'ottimo Samsung 1100DF dalle ottime referenze; è uno shadow mask piatto (dynaflat) e chi ce l'ha ne parla benissimo; tra ottimi 19 e 21-22 (e qualche 17) crt con abbinamento della scheda video, leggiti il thread in rilievo al link

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=561488

Ti farai un'idea precisa sul crt da prendere.

Ciao

mi sembra di capire che nf e df sono 2 tubi diversi, tu consigli il 21 df ma anche un 19df va bene?

dalle specifiche che ho trovato le possibilità sarebbero 2:

il 19df: piu' contenuto nelle dimensioni, piu' bello da vedere (meno cornice) ma con queste specifiche: 1600x1200 @75Hz

il 19nf: piu' profondo, piu' "anonimo" ma 1600x1200 @85Hz
e circa al 30% in piu' di prezzo (280+iva)

questi 10 htz sono particolarmente significativi?

so bene che i computer cambiano e i monitor invece restano quindi avrebbe senso il badare meno ai costi, in questo caso pero' mi sembrano 2 prodotti diversi al di là del prezzo.

e non saprei quale scegliere


aggiunta: c'è pure una serie MB!

che casino!

[Abilmen]

Nessun casino! Per giocare e vedere film o foto, occorrono tubi con tecnologia aperture grill, diamontron in particolare che danno una visione brillante e d'effetto notevole. I vari Dynaflat, Clear flat (il mio Nec), Perfect flat ecc. sono curvi con un vetro piatto davanti (i diamontron sono piatti piatti) ed inoltre hanno colori fedeli ma poco brillanti per cui la resa per l'uso che sappiamo è minore (forse fa eccezione il Sam 1100Df). Consigliabile quindi la scelta di un diamontron, tipo il Sam 959Nf.
Bye

[J0tar0Kjo]

Originariamente inviato da Abilmen
Nessun casino! Per giocare e vedere film o foto, occorrono tubi con tecnologia aperture grill, diamontron in particolare che danno una visione brillante e d'effetto notevole. I vari Dynaflat, Clear flat (il mio Nec), Perfect flat ecc. sono curvi con un vetro piatto davanti (i diamontron sono piatti piatti) ed inoltre hanno colori fedeli ma poco brillanti per cui la resa per l'uso che sappiamo è minore (forse fa eccezione il Sam 1100Df). Consigliabile quindi la scelta di un diamontron, tipo il Sam 959Nf.
Bye

Prima di tutto grazie della pazienza!

tu hai citato come molto valido un "shadow mask piatto (dynaflat)" che contraddirebbe la tua affermazione.



pero' dici che è un'eccezione quindi consigli comunque un diamondtron 19.

Fra tutti i monitor di quella "classe" consigli sempre quel modello di Samsung?

[Abilmen]

Nessuna contraddizione; tutti gli shadow mask fino a qualche hanno fa (tubi Hitachi, Panasonic) erano a schermo fst (flat square tube) che è leggermente curvo, soprattutto in orizzontale; poi è venuta la moda dello schermo piatto, ed allora alcuni assemblatori di shadow hanno messo un vetro piatto davanti alla maschera frontale curva per...adeguarsi; in realtà i crt veramente piatti sono i Flatron di Lg e gli aperture grill di Sony-Mitsubishi; questi ultimi presentano caratteristiche particolarmente adatte ai games, ed alla visione di filmati dvd-divx (luminosità e brillantezza di base notevoli), mentre gli shadow sono più adatti al testo ed al fotoritocco in quanto i colori sono meno brillanti ma più fedeli dando una visione più riposante; poi se andiamo sui crt di fascia alta (Sony 21 e Mitsu 22 + alcuni 19") aperture grill vanno bene per tutto perchè grazie ad un osd particolarmente completo, si riesce a conciliare bene la brillantezza alla fedeltà...ma quelli costano veramente tanto.
Il Sam 1100DF ha una elettronica che probabilmente riesce a restituire una buona brillantezza; per questo te l'ho consigliato, ma la soluzione migliore resta sempre il tubo piattissimo "diamontron" e, per gocare, il Sam 959NF ha il rapporto prezzo prestazioni migliore. Ma ci sono anche altri diamontron buoni come il Mitsu Diamond Plus 93SB, Il Nec FE991 ed il Viewsonic P95f; il Samsung però è quello più adatto ai tuoi bisogni; essenziale il controllo prima di pagarlo per verificare che non ci siano distorsioni geometriche e sfocature.

Ciao

[J0tar0Kjo]

tvb!!!!!

[Venturer]

Originariamente inviato da Abilmen
Nessuna contraddizione; tutti gli shadow mask fino a qualche hanno fa (tubi Hitachi, Panasonic) erano a schermo fst (flat square tube) che è leggermente curvo, soprattutto in orizzontale; poi è venuta la moda dello schermo piatto, ed allora alcuni assemblatori di shadow hanno messo un vetro piatto davanti alla maschera frontale curva per...adeguarsi; in realtà i crt veramente piatti sono i Flatron di Lg e gli aperture grill di Sony-Mitsubishi; questi ultimi presentano caratteristiche particolarmente adatte ai games, ed alla visione di filmati dvd-divx (luminosità e brillantezza di base notevoli), mentre gli shadow sono più adatti al testo ed al fotoritocco in quanto i colori sono meno brillanti ma più fedeli dando una visione più riposante; poi se andiamo sui crt di fascia alta (Sony 21 e Mitsu 22 + alcuni 19") aperture grill vanno bene per tutto perchè grazie ad un osd particolarmente completo, si riesce a conciliare bene la brillantezza alla fedeltà...ma quelli costano veramente tanto.
Il Sam 1100DF ha una elettronica che probabilmente riesce a restituire una buona brillantezza; per questo te l'ho consigliato, ma la soluzione migliore resta sempre il tubo piattissimo "diamontron" e, per gocare, il Sam 959NF ha il rapporto prezzo prestazioni migliore. Ma ci sono anche altri diamontron buoni come il Mitsu Diamond Plus 93SB, Il Nec FE991 ed il Viewsonic P95f; il Samsung però è quello più adatto ai tuoi bisogni; essenziale il controllo prima di pagarlo per verificare che non ci siano distorsioni geometriche e sfocature.

Ciao

Abilmen che giudizio dai sui tubi TRINITRON di SONY?

Ciao!

[Abilmen]

Originariamente inviato da Venturer
Abilmen che giudizio dai sui tubi TRINITRON di SONY?

Ciao!

Inutile negarlo...a livello prof, prosumer e consumer, nel campo elettronico Sony è un numero 1 (forse il n° 1); i tubi trinitron per Tv sono, a mio avviso, eccellenti (ne ho 2); idem per le videocamere (ne ho una a 3ccd digitale) ed ho avuto tante marche diverse, ma Sony a qualcosa in più...scusa la divagazione ma era per premettere che non ce l'ho con Sony; però devo dire che a livello di monitor per pc sono certamente costosi (c'è anche la pecca dell'assistenza non on site) ma la visione non è il massimo nei 17-19, non tanto per la qualità visiva (molto buona) ma per il fatto che guardare un trinitron a 50-60 cm di distanza, affatica un poco la vista per via della notevole brillantezza cromatica e soprattutto per l'eccessiva luminosità di base, difficilmente regolabile senza peggiorare la visione. Sui 21-24 pollici niente da dire perchè l'osd ed ilsoftware a corredo sono talmente completi che si riesce comunque ad ottenere ottimi risultati.
In generale comunque li trovo adatti per giochi 3d e filmati dove la brillantezza dei colori li esalta maggiormente; buoni anche per il Cad ed un uso Office di qualità; poco adatti al fotoritocco ed alla grafica pittorica in quanto non si riesce ad avere una prestampa fedele nei colori, assolutamente indispensabile; in tal senso meglio i diamontron di Mitsubishi e partners che sparano meno luminosità e colori più equilibrati. In definitiva chi ama colori brillanti, grande lum. i trinitron sono perfetti. La visione più riposante per i ns. occhietti la danno invece gli shadow mask, per la naturalezza dei colori e dunque la fedeltà cromatica ed una brillantezza/luminosità non esagerate. Questione di gusti insomma, ma soprattutto del tipo di software che si deve usare.
Ciao

[Venturer]

Grazie per l'esauriente commento Abilmen!

Rimango perplesso solo su una cosa...........un 21 pollici di altre marche come prezzo arriva massimo a 700€. Un 21 pollici SONY FD Trinitron (l'ultimo modello uscito GDM F520) costa più di 1600€.
Io ho trovato un GDM F500 usato a ottimo prezzo anche se purtroppo ha qualche problema causato dall'usura del tubo.
Mi chiedo solo se vale la spesa a comprarlo nuovo per le prestazioni che offre rispetto alle altre marche.

[Abilmen]

Assolutamente no! Meglio in tutti i sensi un diamontron natural flat da 22", tra cui i migliori sono sicuramente:
- Mitsubishi 2070MB
- Nec FE 2111 (Nec non fa più monitor e quindi si potrebbe trovare un nuovo ad un prezzo eccellente).
- La Cie Electron blue IV 22" con visiera antiriflesso.
Sono anch'essi aperture grill, ma le righine dei 2 fili di tensionamento della griglia verticale, si vedono di meno; c'è l'assistenza on site, costano la metà, la visione è comunque eccellente (per certi versi migliore) e sono adatti ad un uso completo anche grafico professionale (Cad e fotoritocco ecc.) grazie anche all'osd + software a corredo estremamente completo.
Bye

[Venturer]

Originariamente inviato da Abilmen
Assolutamente no! Meglio in tutti i sensi un diamontron natural flat da 22", tra cui i migliori sono sicuramente:
- Mitsubishi 2070MB
- Nec FE 2111 (Nec non fa più monitor e quindi si potrebbe trovare un nuovo ad un prezzo eccellente).
- La Cie Electron blue IV 22" con visiera antiriflesso.
Sono anch'essi aperture grill, ma le righine dei 2 fili di tensionamento della griglia verticale, si vedono di meno; c'è l'assistenza on site, costano la metà, la visione è comunque eccellente (per certi versi migliore) e sono adatti ad un uso completo anche grafico professionale (Cad e fotoritocco ecc.) grazie anche all'osd + software a corredo estremamente completo.
Bye

Grazie per il consiglio.
Ma se dovresti scegliere uno di questi 3 modelli che hai citato, dove cadrebbe la tua scelta?
Ah un'ultima cosa...............credevo che i cinescopi TRINITRON con tecnologia "aperture grill" fossero un brevetto esclusivo SONY. Come possono produttori concorrenti utilizzare la stessa tecnologia? O i cinescopi "aperture grill" di altri produttori sono solo "simili" a quelli SONY e differiscono in qualcosa?

Grazie!

Ciao!

[Abilmen]

I costruttori di tubi catodici sono in tutto 4; Lg con flatron, shadow mask (Panasonic ed Hitachi che non li commercializzano più); diamontron (Mitsu) e trinitron (Sony); tutti gli altri brand sono solo costruttori dello chassis e dell'elettronica; il tubi li prendono da uno di quei 4 con accordo commerciale. Questo vale anche per i trinitron Sony (usati es. da Philips).

[J0tar0Kjo]

ne sai una piu' del diavolo