Smithfield: Pentium 4 Dual Core

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12933.html

Atteso al debutto per la metà del prossimo anno il primo processore Pentium 4 Dual Core di Intel, con processo a 0.09 micron

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paolone87]

è l'unica soluzione possibile per eliminare calore

[B|4KWH|T3]

prego?

[Paolone87]

non penserai veramente che su questo processore vengano montati due core da 3.6 Ghz?
probabilmente saranno due core da 2 o poco più.
E adesso come adesso scalda più un prescot 3.6 che magari due core da 2 Ghz

[OverClocK79®]

nn si sa ankora se sono dual core basati su Dothan o su Prescott......

so che cmq INTEL voleva portare avanti entrambe le alternative.....
anke se un dual core prescott la vedo duretta

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

[Zerk]

Non vedo l'ora di vedere belle rece su questi futuri gioiellini, sono stufo della solita minestra riscaldata.

[[JaMM]]

magari affinando i processi produttivi (o magari col futuro 0.065µ) prescott avrà meno problemi, e sarà utilizzabile in configurazioni dual con maggior profitto... io sono cmq favorevole all'adozione dell'architettura Pentium M

[Paolone87]

Pensate a quando si scherzava sul fornetto che era il prescot?(scherzo poi mica tanto) però un dual core prescot le pizze le fa belle fumanti.
Apparte scherzi penso che intel dovrebbe lasciare il progetto prescot,la teoria delle frequenze esorbitanti non ha portato buoni frutti.Alla Intel c'è solo una cosa da fare mettersi a tavola e studiare una nuova architettura per le sue future cpu.
Personalmente preferisco AMD ma non per questo non passa il piacere nel vedere nuove tecnologie sia da parte di AMD che Intel

[Paolone87]

Anche io penso che l'architettura del Pentium-M sia buona

[bizzu]

Ovviamente verranno usati due core Pentium M... due prescott non riuscirebbero a stare insieme nemmeno in uno stesso case, figuriamoci sul die di un processore

Mi sorge però un dubbio sulle prestazioni: le applicazioni non ottimizzate per architetture multiprocessore come andranno? Sfrutteranno solo la metà della potenza di calcolo...

[Sig. Stroboscopico]

non ti aspettare grandi novità...
Per dirla povera al posto di un Pentium da 5.000 mhz ne uscirà uno marchiato 5.000 con due cpu da 3.000 tipo.

Non ci saranno mai veri e propri gap generazionali, non gli renderebbe abbastanza.

Ciao

[Paolone87]

Non lo sò,però penso che troveranno il modo di rendere compatibili tutte le applicazioni

[Paolone87]

Pui spiegare meglio quello che vuoi dire?
Grazie

[Kuarl]

secondo me lanceranno dei dual core da 3ghz ognuno. Il calore generato dipende in gran parte dai mhz non dal numero di componenti. *Secondo me* aumenteranno i consumi ma non la dissipazione termica... e aumenteranno pure i costi, bisogna vedere se l'aumento di prestazioni giustificherà il suo costo

[darkwings]

Per me la strada del dual core eì quella giusta.
Secondo me se sara' netburst durera' un paio d'anni,una volta arrivati a 3 ghz per core saremo dacapo e poi sicuramente costeranno di + visto che anche con la cache condivisa si hanno il doppio di transistor.

[Paolone87]

Anche se è vero che due cpu che viaggiano alla temperatura media di 50 gradi non scaldano come una cpu da 100 gradi un solo dissipatore dovra dissipare una quantità doppia di watt,quindi per ora la teoria del dual core da tre Ghz l'uno è difficilmente applicabile.

[barabba73]

Sembrerebbe logico utilizzare 2 core P-m, per problemi di dissipazione. Inoltre questo darebbe un senso alla decisione di Intel di bloccare lo sviluppo del Prescott.

[marcus21]

Aspettiamo,vediamo come va e poi giudichiamo...
Facile no?

[ShadowX84]

La scelta più ovvia agli occhi di tutti potrebbe sembrare quella dell'adozione dei core derivati dai Pentium M, però in effetti come ha già ricordato OverClocK79® sembra che Intel intenda portare avanti nel progetto dual core entrambe le architetture, quindi in teoria è possibile (anche se a mio avviso poco probabile) che avremmo sia P4 che P-M dual core, i primi per i desktop e le relative workstation nelle versioni per Xeon DP e MP, e gli altri per i futuri notebook.

Inviato da: Zerk
Non vedo l'ora di vedere belle rece su questi futuri gioiellini, sono stufo della solita minestra riscaldata.

Non aspettarti chissà quali novità!
Spero di sbagliarmi ma i processori DualCore (per lo meno le prime versioni che usciranno) non saranno tutto questo gran conentrato di tecnologia, molto probabilmente avranno un unico bus da condividere, così come la cache di secondo livello;
Poi chissà magari con le successive evoluzioni si avranno soluzioni molto più efficaci!
io direi che intanto dobbiamo dargli il tempo di uscire!

Inviato da: Paolone87
...Alla Intel c'è solo una cosa da fare mettersi a tavola e studiare una nuova architettura per le sue future cpu...

Ce l'hanno già! Si chiama Pentium-M

Inviato da: bizzu
Mi sorge però un dubbio sulle prestazioni: le applicazioni non ottimizzate per architetture multiprocessore come andranno? Sfrutteranno solo la metà della potenza di calcolo...

In teoria le applicazioni non ottimizzate non dovrebbero risentire molto della presenza del secondo core, è molto probabile che questi processori saranno in grado di spegnere le vari parti (o i vari core) che non sono utilizzate in modo da mantenere bassi i consumi e le temperature d'esercizio!

Inviato da: Kuarl
secondo me lanceranno dei dual core da 3ghz ognuno. Il calore generato dipende in gran parte dai mhz non dal numero di componenti. *Secondo me* aumenteranno i consumi ma non la dissipazione termica... e aumenteranno pure i costi, bisogna vedere se l'aumento di prestazioni giustificherà il suo costo

Sbagliato!
Il consumo e il calore generati (che tra l'altro sono due valori molto legati) dipendono si dalla frequenza a cui opera il processore, ma anche in maniera consistente dal numero dei componenti (transistor) che si trovano all'interno di un processore;
Quindi è bene scordarsi sin da adesso che i primi dualcore avranno frequenze di 3Ghz per core, richiederebbero l'intervento divino per essere raffreddati e alimentati a dovere!

Inviato da: Paolone87
Anche se è vero che due cpu che viaggiano alla temperatura media di 50 gradi non scaldano come una cpu da 100 gradi un solo dissipatore dovra dissipare una quantità doppia di watt,quindi per ora la teoria del dual core da tre Ghz l'uno è difficilmente applicabile.

Non ho ben compreso quello che volevi dire!

Comunque...il fatto che raddoppi il numero di core non vuol necessariamente dire che raddoppino i consumi, ne tanto meno i transistors, soprattutto se si adotta una politica di condivisione della cache L2




Edit:
Chiedo scusa per l'errata visulizzazione del mio post sul sito...non so da che dipende!
nel forum invece è tutto ok!
Sorry

[Raid5]

Originariamente inviato da Kuarl
*Secondo me* aumenteranno i consumi ma non la dissipazione termica...

Ahahah ... diciamo che nei processori, i consumi di corrente paricamente equivalgono all'energia dissipata ....
E comunque non è una cosa "secondo me" o "secondo te" ... è secondo la fisica!