DENTIERA ADDIO! PRESTO I DENTI RICRESCERANNO ANCHE NEGLI ADULTI

[Anonized]

ROMA - Denti nuovi di zecca e, soprattutto, naturali al cento per cento, anche a tarda eta'. E' una promessa allettante quella del ricercatore Paul Sharpe del King's College di Londra, tanto da approdare sulle pagine della prestigiosa rivista 'The Economist': presto, assicura, si potranno far ricrescere i denti negli adulti.
Via libera, dunque, a dolci e caramelle senza l'incubo delle carie e di un sorriso, col passare degli anni, magari non piu' a 360 gradi. Quella che gli addetti del settore hanno gia' ribattezzato come la nuova branca della odontoiatria rigenerativa promette, infatti, di fare miracoli.
Ma in cosa consiste la tecnica messa a punto dal ricercatore inglese? I neonati, spiega, non hanno denti visibili, ma sono dotati di una sorta di proto-denti nascosti nelle gengive. Questi, definiti 'primordia', derivano dall'interazione tra due tipi di cellule di base: le cellule epiteliali e quelle cosiddette mesenchimali. Proprio coltivando i due tipi di cellule e facendole interagire, come accadrebbe in natura, Sharpe e' riuscito a creare un dente 'primordium' artificiale.
Tutto parte dalle cellule staminali neurali dell'uomo, ovvero cellule indifferenziate, simili a quelle presenti negli embrioni, capaci di svilupparsi in una grande varieta' di tipi di cellule. Il ricercatore ha aggregato queste cellule staminali fino a formare piccoli pezzetti di tessuto, che ha poi ricoperto con un pezzo di epitelio orale. Cosa accade a questo punto? Le cellule dell'epitelio orale, in un certo senso, gia' sanno di essere programmate per diventare parte di un dente, ed ''istruiscono'' dunque le cellule staminali perche' si trasformino in cellule orali mesenchimali. Il primordium che ne risulta, trapiantato nel rene di un topo (un ambiente ideale perche' ben irrorato di sangue e ossigeno), si trasforma appunto in un dente. La speranza di Sharpe e' di riuscire presto ad impiantare un primordium nelle gengive di un paziente, al posto di un dente rimosso o caduto. Dopo l'impianto, afferma il ricercatore, il proto-dente dovrebbe crescere, formare delle radici che si impiantino nella mascella e spuntare in bocca nell'arco di poche settimane. Ma affinche' il miracolo si compia davvero, pero', sara' necessario 'convincere' il primordium a trasformarsi in un dente maturo. Cio' sarebbe possibile attivando specifici geni. Tutto sta nell'identificare quali esattamente. Sebbene siano infatti migliaia i geni coinvolti nella formazione di un organo come il dente, essi si 'accendono' con una sorta di meccanismo a cascata: l'attivazione di uno, cioe', innesca il funzionamento del gene successivo. A questo punto, spiegano gli esperti, e' semplicemente necessario riuscire ad identificare ed attivare i primi geni del meccanismo a cascata, il cui numero si presume essere limitato. Un passo in tal senso e' gia' stato compiuto. Un gene di questo tipo e' infatti gia' stato scoperto: si tratta del gene Barx1, presente nelle cellule dei primordia destinati a diventare denti molari. Si tratta dunque, con tutta probabilita', di un gene che controlla la forma dei denti.
La strada che rendera' possibile avere denti nuovi, anche se in testa si conta gia' qualche capello bianco, sembra quindi essere tracciata. E tutto lascia supporre che la domanda per l'odontoiatria rigenerativa, nei paesi occidentali caratterizzati da una popolazione sempre piu' vecchia e sdentata, sara' notevole. Sharpe sembra esserne piu' che consapevole: per sfruttare tale domanda, infatti, ha dato vita ad una compagnia, la Odontis. Se riuscira' a commercializzare la nuova tecnologia basata sulle cellule staminali, e' certo che gli azionisti, sdentati o meno, avranno di che sorridere.

09/04/2004 15:13


ansa.it

[TheDarkAngel]

comodo un dente nel rene...

[khri81]

beh sarebbe davvero una bella cosa, cmq è ciò a cui puntarà la medicina moderna, invece di sostituire, far ricrescere.
imho è tutto un fatto di geni, basta attivare quelli giusti e si può fare quello che si vuole, è un pò come la caduta dei capelli, una volta scoperti i geni responsabili della calvizie è possibile riattivare i geni giusti e farli ricrescere.

se la scienza nn verrà ostacolata farà passi da gigante...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da khri81
beh sarebbe davvero una bella cosa, cmq è ciò a cui puntarà la medicina moderna, invece di sostituire, far ricrescere.
imho è tutto un fatto di geni, basta attivare quelli giusti e si può fare quello che si vuole, è un pò come la caduta dei capelli, una volta scoperti i geni responsabili della calvizie è possibile riattivare i geni giusti e farli ricrescere.

se la scienza nn verrà ostacolata farà passi da gigante...

non è che poi esce fuori mister 66cm?

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da khri81
beh sarebbe davvero una bella cosa, cmq è ciò a cui puntarà la medicina moderna, invece di sostituire, far ricrescere.
imho è tutto un fatto di geni, basta attivare quelli giusti e si può fare quello che si vuole, è un pò come la caduta dei capelli, una volta scoperti i geni responsabili della calvizie è possibile riattivare i geni giusti e farli ricrescere.

se la scienza nn verrà ostacolata farà passi da gigante...

Materia complessa

Verrà sicuramente ostacolata, ma è impossibile a priori sapere se sia cosa giusta o sbagliata.

[Chromo]

Ci sono stati parecchi casi di seconde e persino di terze dentizioni.

[khri81]

sono perfettamente d'accordo con te, xò imho se io avessi la scienza, se avessi le conoscenze i mezzi x salvare vite umane, curare malattie fino ad oggi incurabili, far ricrescere gli organi danneggiati invece di sostituirli, nn starei a guardare se è giusto o sbagliato. le salverei punto e basta.
daltronde se la gente si ammala mica è colpa loro, quindi xchè nn dovrebbe essere giusto salvare vite umane???

[khri81]

Originariamente inviato da Chromo
Ci sono stati parecchi casi di seconde e persino di terze dentizioni.

è come quelli a cui nn crescono i denti del giudizio, sono geneticamente più avanzati rispetto a quelli a cui crescono, infatti il dna umano sta reprimendo i denti del giudizio e altre cose.

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da khri81
sono perfettamente d'accordo con te, xò imho se io avessi la scienza, se avessi le conoscenze i mezzi x salvare vite umane, curare malattie fino ad oggi incurabili, far ricrescere gli organi danneggiati invece di sostituirli, nn starei a guardare se è giusto o sbagliato. le salverei punto e basta.
daltronde se la gente si ammala mica è colpa loro, quindi xchè nn dovrebbe essere giusto salvare vite umane???

Sono perfettamente d'accordo con te. La teoria però è una cosa, la pratica un'altra. Vedi Dolly.

[khri81]

vedo che siamo d'accordo, il problema è che essendo la teoria una cosa e la pratica un altra, ecco xchè esiste la sperimentazione, purtroppo bisogna provare bisogna sperimentare, quando penso a quanti animali vengono uccisi x esperimenti di questo tipo mi dispiace tantissimo, ma come si deve fare...
molti animali in cambio di tantissime vite umane salvate... è una brutta cosa lo so, ma sono scelte che vengono e dovranno essere fatte, e sicuramente nn vengono usati solo animali x questi esperimenti, ma anche vite umane.

è come se uno avesse 2 scelte da fare:

salvare 10 persone o 100??? e come si fa, nn è certo una scelta facile, io nn avrei il coraggio di fare una scelta del genere, ma il sacrificio di quelle 10 persone ne salveranno 100.

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da khri81
vedo che siamo d'accordo, il problema è che essendo la teoria una cosa e la pratica un altra, ecco xchè esiste la sperimentazione, purtroppo bisogna provare bisogna sperimentare, quando penso a quanti animali vengono uccisi x esperimenti di questo tipo mi dispiace tantissimo, ma come si deve fare...
molti animali in cambio di tantissime vite umane salvate... è una brutta cosa lo so, ma sono scelte che vengono e dovranno essere fatte, e sicuramente nn vengono usati solo animali x questi esperimenti, ma anche vite umane.

è come se uno avesse 2 scelte da fare:

salvare 10 persone o 100??? e come si fa, nn è certo una scelta facile, io nn avrei il coraggio di fare una scelta del genere, ma il sacrificio di quelle 10 persone ne salveranno 100.

Anche su questo siamo d'accordo Ho alle spalle studi di biologia, io sono per la sperimentazione in tutti i campi.

Il mio dubbio sorge non tanto sull'utilizzo delle cellule staminali, quanto dell'uso che poi in realtà se ne farebbe.

Sarebbero tutti così bravi e altruisti i ricercatori? Bah, è un casino...

[khri81]

assolutamente d'accordo.

nn credo che tutti i ricercatori siano altruisti, molti lo fanno solo x soldi, infatti si vede anche cosa costano certe cure!!! ovvio che dietro certe cure complesse ci sono stati migliaia di studi centinaia di persone che ci hanno investito del tempo, ma se costassero meno sarebbero accessibili a molte più persone.
ecco xchè secondo me queste ricerche nn dovrebbero essere troppo privatizzate, ma dovrebbero essere aperte a tutti quelli che hanno le conoscenze, è un pò come il software libero, ovvio nn è la stessa cosa, nn tutti hanno un laboratorio di ricerca a casa, mentre quasi tutti abbiamo almeno un pc, xò il concetto è quello.

cmq, l'uomo più ha il potere e più ne vuole, nn tutti sono cosi, ma una buona parte, quindi se l'uomo un giorno avrà il potere di curare difetti genetici, credo che nn si limiterà solo a curare, oppure a rigenerare tessuti o organi, ma andrà ben oltre... scommetto che proverà a "creare" un superman, e li si andrà in contro a gravi conseguenze.
in fondo, l'uomo è creativo, è il sogno di molte persone creare qualcosa che nn c'è, xò tutto questo deve avere un limite, finchè si crea x migliorare il modo di vivere, sono perfettamente d'accordo, ma quando si crea x ottenere il potere o x sottomettere altre persone, nn sono x niente d'accordo.
nn credo che l'uomo sarà in grado di evitare questo, nemmeno con leggi o divieti, è un pò come il codice della strada, quanti cavolo di divieti e leggi ci sono??? ma chi le rispetta tutte al 100% pochissima gente credo.