Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Stampanti, scanner e altre periferiche di I/O

Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
HONOR Magic V6 è arrivato in Italia a 2.299,90 euro con una promessa precisa: unire 4 mm di spessore da aperto (8,75 mm chiuso nel modello White, 9 mm negli altri colori) a una batteria da 6.660 mAh, la più capiente mai vista su un pieghevole. Lo abbiamo usato per oltre una settimana in versione Red 16/512 GB per capire se lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 tiene testa alla concorrenza anche fuori dai benchmark ufficiali
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-11-2003, 11:28   #1
felipe
Senior Member
 
L'Avatar di felipe
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Padova & Venezia
Messaggi: 1516
ho il mio bello scanner di negativi... che ci faccio ora?

innanzitutto scusate la piccola provocazione nel titolo fatta solo per attirare l'attenzione

e incominciamo con i dubbi e le questioni:

il modello non è nuovissimo, uno sScanwit della Acer (adesso Benq) con risoluzione di 2700x2700 dpi (immagini da 3600x2400 pixel ca.). ma l'ho pagato poco, quindi mi accontento

innanzitutto mi chiedo: ma come si fa ad eliminare i pelucchi. intendo un metodo "hardware" (so che alcuni scanner hanno la rimozione via driver). io sto usando un panno per pulire gli occhiali, voi che usate?

e: come salvo e come acquisisco?
per l'acquisizione c'e' la modalità RAW, che acquisisce cosi' come vede. poi via software (photoshop et similia) si deve fare il resto... conviene? o meglio, è possibile tornare indietro, teoricamente, se acquisisco già invertito e con un minimo di ottimizzazione dei livelli (di colore o di grigio)?

e poi come salvo?
ora sono indeciso tra un .RAW brutale, in .TIF con compressione loseless (non ricordo il nome dell'algoritmo, è il secondo dei possibili in photoshop) o in .JPEG con quality almassimo? non sono riuscito a notare la differenza tra questi ultimi due... nemmeno i zone ampie di colore uniforme

ed infine : conviene acquisire a 48bit di profondità? o meglio, la differenza di tempo tra i 24bit e i 48bit, vale la differenza riscontrata (minima se non inesistente al mio occhio non allenato)?






grazie a chi risponderà
e a parte i dubbi, il mio giocattolino rimane una cosa meravigliosa!!!
__________________
ho affarato senza problemi con:
abbastanza utenti da superare il limite di 3 righe a 1024... a presto una lista in un sito!
felipe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2003, 09:54   #2
felipe
Senior Member
 
L'Avatar di felipe
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Padova & Venezia
Messaggi: 1516
up
__________________
ho affarato senza problemi con:
abbastanza utenti da superare il limite di 3 righe a 1024... a presto una lista in un sito!
felipe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2003, 09:56   #3
felipe
Senior Member
 
L'Avatar di felipe
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Padova & Venezia
Messaggi: 1516
up
__________________
ho affarato senza problemi con:
abbastanza utenti da superare il limite di 3 righe a 1024... a presto una lista in un sito!
felipe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2003, 23:03   #4
geisler
Junior Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 5
ciao,
suppongo tu abbia acquistato un acer 2720S, giusto?
io ne ho posseduto uno fino a qualche giorno fa...
decisamente ottimo in rapporto al prezzo!!
andiamo con ordine:
- forse è meglio che non passi le tue dia (non so i negativi..) con un panno, potrebbero soffrirne, ti suggerisco piuttosto di soffiarci veementemente sopra, credimi, funziona!
- NON USARE MIRAFOTO!!! passa a Vuescan, impostalo a 2-3 passate e vedrai che dovrai lavorari di meno in Photoshop!
- Acquisisci SEMPRE al massimo dei bit! Aumenti così il Dmax del tuo scanner e migliori la resa nelle zone d'ombra!
- Salva in formato Tiff a 48 bit, per ridurlo c'è sempre photoshop (16bit --> 8bit ---> Jpeg)!
- Procurati NeatImage o Noise Ninja, l'effetto su disturbo e grana è semplicemente sbalorditivo!
Per altri suggerimenti chiedi pure!

divertiti
alessandro
geisler è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 09:17   #5
felipe
Senior Member
 
L'Avatar di felipe
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Padova & Venezia
Messaggi: 1516
grazie mille, innanzi tutto.
io lo acquistato pochi giorni fa, che coincidenza... magari ho il tuo!
considerato che l'ho pagato veramente poco, ne sono decisamente soddisfatto (anche se ho solo iniziato ad usarlo)

ma comunque
facciamo con ordine

- ovviamente ho provato a soffiarci. ma per quanto soffio non riesco a togliere veramente tutto... ma pensavo di prendere una di quelle pompette (mi servirebbe poi anche per la macchina fotografica) con tubicino flessibile per appunto togliere la polvere con precisione.

- Vuescan... immagino sia un altro programma di scansione. dove lo trovo? e se lo installo, devo rpima disinstallare mirafoto, giusto?
e come mai sei così scettico nei confronti di mirafoto? non mi sembrava così malaccio... ma comunque mi fido!

- cosa è il Dmax??



e poi (mi hai lasciato libero di tartassarti, te ne pentirai ):

devo chiudere il terminatore SCSI?
ed è proprio necessario accendere prima lo scanner del PC?


grazie ancora della pazienza e della collaborazione


__________________
ho affarato senza problemi con:
abbastanza utenti da superare il limite di 3 righe a 1024... a presto una lista in un sito!
felipe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 10:21   #6
Edgar
Member
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 145
Per quanto riguarda la pulizia dei negativi, sconsiglio il metodo di soffiarci su, perchè se qualche goccia di saliva per sfortuna dovesse cadere sul lato emulsione, potrebbe impregnare l'emulsione stessa e quindi rovinarla.

Consiglio invece caldamente lo straccio antistatico della Ilford, reperibile nei negozi di fotografia ben forniti. Dura tantissimo (anni) e pulisce davvero bene. Tra l'altro è validissimo anche per pulire il vetro dello scanner.

Usa sempre gli appositi guanti di cotone, quando maneggi i negativi in striscia.

Il D.Max è un logaritmo che indica in pratica la capacità di uno scanner di leggere accuratamente i dettagli nelle zone d'ombra. Effettivamente la lettura a 16 bit aiuta in tal senso, anche se ti consiglio di non aspettarti differenze eclatanti.

Ciao Edgar
Edgar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 10:29   #7
felipe
Senior Member
 
L'Avatar di felipe
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Padova & Venezia
Messaggi: 1516
bella l'idea degli straccettini... io usavo, per pulire le lenti dei miei obiettivi, degli straccettini usa e getta della kodak, credo siano un prodotto simile a quello che mi suggerisci tu...


grazie
__________________
ho affarato senza problemi con:
abbastanza utenti da superare il limite di 3 righe a 1024... a presto una lista in un sito!
felipe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 10:42   #8
Edgar
Member
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 145
OCCHIO!!!!

Gli straccettini della Kodak (che uso abitualmete per pulire le lenti con il loro liquido di pulizia sempre Kodak) NON sono la stessa cosa dello straccetto Antistatico.

Quest'ultimo è un vero e proprio panno di tessuto morbido ma compatto, impregnato di una sostanza antistatica molto persistente, studiato esclusivamente per l'uso con i negativi. E' prodotto dalla Ilford e ha le dimensioni di un fazzoletto di stoffa.

I foglietti Kodak non sono adatti per le pellicole e non hanno proprietà antistatiche. Inoltre, dato che non sono di tessuto compatto, potrebbero lasciare residui sui negativi. Infatti sono pensati per essere usati con il liquido apposito. I negativi invece OVVIAMENTE devono essere sempre trattati a secco.

Ciao Edgar
Edgar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 10:45   #9
felipe
Senior Member
 
L'Avatar di felipe
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Padova & Venezia
Messaggi: 1516
beh, quelli che usavo io erano antistatici e non andavano usati in compagnia di un liquido...

comunque è vero, non erano di panno resistente, e sicuramente avrebbero lasciato qualche residuo.

passero dal negozio uno di questi giorni, chiedendo di questo straccetto della ilford... grazie ancora!
__________________
ho affarato senza problemi con:
abbastanza utenti da superare il limite di 3 righe a 1024... a presto una lista in un sito!
felipe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2003, 10:17   #10
felipe
Senior Member
 
L'Avatar di felipe
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Padova & Venezia
Messaggi: 1516
up
__________________
ho affarato senza problemi con:
abbastanza utenti da superare il limite di 3 righe a 1024... a presto una lista in un sito!
felipe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere? Recensione HONOR Magic V6: spessore record e sup...
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Le vere offerte sui portatili in Amazon:...
SK Hynix debutta a Wall Street con una r...
QuTech annuncia Tuna-17, un processore q...
Chat Control: il Parlamento europeo viet...
vivo Watch GT 2: stile, salute e autonom...
Il fix di Microsoft Defender è pe...
SentinelOne integra Prompt Security con ...
Ha fotografato Giove con una Game Boy Ca...
Sony RX10 V: tornano le fotocamere bridg...
OpenAI lancia ChatGPT Lavoro: l'agente c...
GPT-5.6 Sol 'asfalta' Claude Fable 5: Op...
Netflix ha ucciso la TV coi canali, ora ...
Kyndryl estende i servizi per il cloud s...
Addio allo scalino delle fotocamere? Una...
"Il mio piccolo sporco segreto"...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v