Che scheda abbinare a un athlon 1,7 ghz?

[Car|o]

Volendo aggiornare la scheda video di un pc con un athlon 1,7 ghz, quale sarebbe il modello più potente che non andrebbe "sprecato" (cioè non sfruttato abbastanza dal processore)? La scheda in via di sostituzione è una geforce2 della asus (mi pare della serie 7700) e come schermo ho un acer lcd a 17": AL732.

Grazie,
Carlo

[checo]

1.7 ghz o 1700+?

sai ci sono 233mhz di differenza.

cmq anche na 9800 non ci starebbe male

[Car|o]

A occhio e croce direi 1700+... Una 9800 viene sfruttata pienamente da un tale procssore? Ne esiste una versione con un buon tuner incluso (stile all in wonder)?

[checo]

c'è la 9800 aiw

non la frutteresti al 100% se non con aa attivo

[gluca78]

Hey! Anche io ho fatto la stessa domanda con il mio Pentium 4 1500@1700 e mi hanno detto che potevo mettere al massimo una 9200 senza sfruttarla!
Com'è sta storia???????

[Car|o]

E quale sarebbe la scheda piú potente che sfrutterei al 100%?

[Car|o]

Gradirei altre risposte...

[Perfectdavid]

anche io direi che con quel procio (anche il tipo del p4) sfrutteresti anche una 9800 (per restare su ati) e se vuoi risparmiare non scendere sotto la 9600 (sempre solo per ati).ciao

[matteo171717]

Originariamente inviato da gluca78
Hey! Anche io ho fatto la stessa domanda con il mio Pentium 4 1500@1700 e mi hanno detto che potevo mettere al massimo una 9200 senza sfruttarla!
Com'è sta storia???????

il p4 1500 era veramente una ciofeca...

con 256Kb di cache di secondo livello non e' paragonabile ne ad un xp 1700+ , ne, ovviamente, ad un xp a 1700mhz (2000+ circa)

cmq credo che la 9200 la sfrutteresti eccome!

[Car|o]

Dando un occhiata ai prezzi forse mi converrebbe una 9600 XT della ASUS, voi che ne pensate? Perderei molto rispetto ad una 9700 o 9800 pro (considerando il collo di bottiglia del processore).

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Car|o
Dando un occhiata ai prezzi forse mi converrebbe una 9600 XT della ASUS, voi che ne pensate? Perderei molto rispetto ad una 9700 o 9800 pro (considerando il collo di bottiglia del processore).

La 9700 e 9800 Pro sono molto più performanti, anche se la 9600XT non è male!!

[Car|o]

Beh, che fossero più potenti sarebbe stato quantomeno auspicabile, vista la differenza di prezzo! Quello che vorrei sapere è se effettivamente noterei delle differenze con il processore che mi ritrovo. Sarebbe un po' inutile prendere una superscheda che poi deve aspettare i comodi del processore, no? So che certi processi di calcolo vengono ormai gestiti autonomamente dalla scheda in modo da alleggerire il lavoro del processore (infatti grazie a questo la longevità dei processori sembra un po' aumentata rispetto ai tempi delle Voodoo 1 e 2...), ma immagino che ci sia un limite anche a questo. Se invece di una 9600 XT prendessi una 9800 XT, ciò che pagherei di più non sarebbe solo potenza di calcolo che resterebbe poi inutilizzata? Inoltre con una 9600 XT credo che dovrei riuscire a far girare decentemente anche i nuovi titoli per un po'... Riguardo a quest'ultima, che marca mi consigliereste? ASUS è la migliore? Tale modello andrebbe poi d'accordo col mio monitor (acer AL732)?

Grazie,

Carlo

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da Car|o
A occhio e croce direi 1700+... Una 9800 viene sfruttata pienamente da un tale procssore? Ne esiste una versione con un buon tuner incluso (stile all in wonder)?

Non la sfrutto appieno io col 1800+!!!!!!!!
Se trovi una 9500pro va + che bene secondo me... a meno che tu non stia progettando come il sottoscritto un cambio di cpu/mobo/ali!!!!!!!

[Car|o]

Sto progettando un cambio di cpu/mobo/ali/case ma molto a lungo termine. Quindi direi che mi prendo una 9600 XT. È la scelta migliore per tale fascia? Torno a chiedere consigli sulle marche da scegliere per tale scheda...

[Perfectdavid]

bhè allora prendi la 9600xt Asus...

[LoveOverclock]

Originariamente inviato da Car|o
Volendo aggiornare la scheda video di un pc con un athlon 1,7 ghz, quale sarebbe il modello più potente che non andrebbe "sprecato" (cioè non sfruttato abbastanza dal processore)? La scheda in via di sostituzione è una geforce2 della asus (mi pare della serie 7700) e come schermo ho un acer lcd a 17": AL732.

Grazie,
Carlo

Io ti consiglio la 9800SE AIW costa poco di più della 9600XT se in prestazioni...ci sei quasi...!

Poi se sei fortunato ci fai la modifica e ti ritrovi con un 9800PRO!!

[Car|o]

Hmmm, ma con la modifica non c'è rischio d rovinare la scheda? È solo via software o c'è da saldare? Senza modifica è comunque più potente di una 9600 XT?

[LoveOverclock]

Originariamente inviato da Car|o
Hmmm, ma con la modifica non c'è rischio d rovinare la scheda? È solo via software o c'è da saldare? Senza modifica è comunque più potente di una 9600 XT?

No,la modifica è solo via software,quindi se non va togli la patch e tutto torna come prima!

Senza modifica è un meno potente della 9600XT...basta che guardi la classifica prorpio sulla prima pagina si questa sezione..!

Cmq c'è da dire che costa 222€ da chl,quindi non troppo......!

[kikbond]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Non la sfrutto appieno io col 1800+!!!!!!!!
Se trovi una 9500pro va + che bene secondo me... a meno che tu non stia progettando come il sottoscritto un cambio di cpu/mobo/ali!!!!!!!

per saturare una 9800pro altro che 1800+...nn basta prob neanche un 3000+


per l'utente che chiede la miglior scheda per il suo 1700+:
con il 1700+ solo schede come le 9100 forse vengono saturate...
io cmq sceglierei tra 9600xt,9800se e fx5700ultra(se la trovi a buon prezzo..tra poco visto che sta per uscire)

[Car|o]

Hmmm... Ora che guardo la classifica vedo che la 9500pro dovrebbe essere più potente della 9600 XT... Tra l'altro vedo che il modello 9500 pro della Sapphire costa meno della 9600 XT ASUS. Forse mi converrebbe allora la 9500 pro? O la XT ASUS ha altri vantaggi oltre alla pura potenza di calcolo?

Comunque credo che prima ci si riferisse a una 9800 liscia...