"Professional Disc for Data" da Sony

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11110.html

Sony presenta ufficialmente il formato "Professional Disc for Data" a laser blu, in grado di sostituire entro breve i supporti Magneto Ottici, la cui tecnologia è ormai vecchia di ben 15 anni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nightmare82]

mamma mia che marasma!!!....
....ahh.....se solo ripenso ai bei tempi in cui regnavano i floppy da 5 e 1/4".....che nostalgia....byez

[lasa]

Molte di queste notizie sono più che altro oroscopi per il futuro....

[lucusta]

bhe'.. se oggi siamo cosi' confusi per supporti 2D, tra' 10 anni come staremmo pensando a quelli 3D?

[**mUs3**]

ma plasmon non faceva biscotti ???

[Jaxoon]

altro che masterizzatori multi-standard... In futuro avremo tutti un tower con 3 o 4 masterizzatori diversi!

[spetro]

Ma non si rendono conto che non avere uno standard è un freno incredibile alle nuove tecnologie?

Comunque dovendo scegliere tra qualcosa di nuovo io mi affiderei a Plasmon, ha più possibilità di una buona crescita e sviluppo (è una battuta )

[ErminioF]

Plasmon ?_?
Cmq i dvd doppia faccia dovrebbero durare parecchio...la generazione successiva dovrebbe permettere un salto molto maggiore che 20 Gb...o si passa a qualcosa > 50, altrimenti inutile fare un nuovo standard raddoppiando la capacità, si fa solo confusione

[JoJo]

Prossimamente avremo HDD Milupa, Schede Madri Pampers e per finire Schede Video della CHICCO!!

[1pixel]

Originariamente inviato da **mUs3**
ma plasmon non faceva biscotti ???

**mUs3** !! ho capito perchè hai sto avatar...
troppo simpatica!

[Reader]

Come si può permettere la messa in commercio di tutti questi standard ??? Già c'è abbastanza confusione con i vari DVD R/RW e DVD +R/RW. Perchè non si lavora per rendere compatibili al massimo possibile questi standard già presenti...insomma un DVD doppio strato e a doppia faccia quando arriverà, supererà i 19GB, allora? E' forse poco ??? Ma fatemi il piacere !!! Capisco che la tecnologia debba andare avanti, ma che razza di modo è questo ??? Ci vorrebbe un organismo che impedisca ai produttori di mettere in commercio prodotti di questa diversità...si deve rispettare uno standard, in tal modo tutte le vendite confluiranno su quel prodotto ed i prezzi dovrebbero abbassarsi più velocemnte che altrimenti.
Invece seguendo questa linea ci saranno molteplici supporti...che si distribuiranno parte qui parte lì, come potranno mai i prezzi abbassarsi ? Non basterà la feroce concorrenza tra 10 o 100 standard diversi...ci vuole un unificazione.
Domanda: il DVD FORUM non ha il potere di fare questo ??? Che scelga uno standard o che cerchi di crearlo ed infine sconsigli ogni altro standard a noi consumatori, anche i produttori di Sistemi Operativi dovranno dargli retta...e allora i produttori dovranno mollare la presa...basta con questa ca**o di confusione che create ne abbiamo abbastanza lo volete capire ???

[kaksa]

ma scusa ogni produttore sviluppa cio che pensa possa fruttare piu denare e lo mette in commercio quando e come vuole sempre con rispetto delle varie norme iso e ce.
se non ti va non comprare! vorrei vedere se tu fossi sony e magari hai una bella idea, un qualcosa di innovativo ma non puoi perche gli altri sono ancora indietro e devi aspettare che i loro laboratori capiscano come funzionano le tue mecchinette del caffe.

[zerone]

Beh ragazzi ! Sarà perchè non sono un informatico( vengo dal settore economico-commerciale con l'hobby dello smanettone), ma io la vedo così :

In un mercato come quello dei masterizzatori-cd e dvd ormai la concorrenza si fa soltanto sul prezzo, ormai i masterizzatori sono tutti buoni per l'utente medio(che è quello che fa i volumi di vendita), la concorrenza quindi non si puo' fare + sulla qualità o su caratteristiche particolari (unica eccezione il premium).
Quindi i produttori sono costretti a fare politiche di pricing improntate alla differenziazione di prodotto. In questo modo l'utente medio non è in grado di confrontare i vari standard (vedi dvd - o +)e percio' non è in grado di verificare se le differenze di prezzo sono giustificate da una differenza di qualità.
In questo modo aggirano la concorrenza di prezzo, e non sono costretti a farsi la guerra sul prezzo come è successo con i masterizzatori di cd. E' facile capire che la concorrenza di prezzo riduce i margini di profitto, mentre la strategia della differenziazione li ampia.
E' quello che è successo con le tariffe dei telefonini. Ne fanno cento diverse così non ci capisce niente, non sei in grado di confrontare quella + conveniente e sei costretto a subire i loro prezzi.
Spero di essere stato chiaro, e di avervi fatto vedere la cosa da un nuovo punto di vista.

[ancheio]

Aggiungo io che gli "standard" non si creano a tavolino in un mercato concorrenziale: si lancia un idea sul mercato e a seconda di come questa viene accolta ci sarà un numero più o meno elevato di aziende interessate a fare propria l'idea stessa...poi sono le dinamiche del mercato stesso a fare la differenza...
direi che al contrario è positivo che ci siano diverse soluzioni innovative per qualsiasi tipo di tecnologia...dove sta scritto che la prima soluzione sia anche la migliore?

[dragunov]

Quanti standard mi sa che il dvd morirà presto!

[Maxsteel]

Secondo me la vincerà l'AOD di toshiba e Nec perchè manterrà la compatibilità con gli attuali DVD e CD (cosa molto importante).
E poi ragazzi 72 GB su doppio strato e doppio lato non sono mica male.

[krokus]

....intanto siamo già arrivati al Pareggio dei dischi rigidi, cioè un disco rigido da 80 Gb costa meno di una pila di cd di pari capienza, senza contare la riscrittura, l'enorme differenza di velocità, lo spazio occupato (maledetti porta cd!)....
In sostanza: praticamente tra poco io smetterò di masterizzare cd dati, mi conviene di + comprare dei dischi rigidi capienti e tenere tutto lì....qualcuno mi dirà che i dischi sono moooolto meno affidabili...è vero, però l'idea di non avere tra le scatole decine e decine di cd - apri il lettore - metti il cd - chiudi il lettore - aspetta quei 10 fottutissimi secondi perchè il cd raggiunga i suoi millemila giri al minuto - gusta il rumore da turbina RR - leggi il dato - premi espulsione - aspetta che il cd rallenti dai suoi millemila giri al minuto - estrai il cd - sostituisci il cd - ricomincia daccapo, mi rende incommensurabilmente felice!
::

[quadroFX]

Pensando a standard non molto fortunati mi vengono in mente le memorie Rambus... con un prezzo triplo delle normali DDR e un incremento di prestazioni minimo.
Che fine ha fatto quello che sarebbe dovuto essere lo standard mondiale??? bah

[pietro667]

Originariamente inviato da krokus
....intanto siamo già arrivati al Pareggio dei dischi rigidi, cioè un disco rigido da 80 Gb costa meno di una pila di cd di pari capienza, senza contare la riscrittura, l'enorme differenza di velocità, lo spazio occupato (maledetti porta cd!)....

sagge parole...
Il problema è che manca un qualcosa che permetta di collegare un HD Serial ATA ad un'interfaccia FireWire o USB 2.0; con un aggeggio che ti permette di connettere un HD esterno qualsiasi come attaccheresti un memory stick da 64MB sarebbe veramente il massimo della praticità: quante volte devo spegnere il mio sistema per cambiare disco (cassetti) e ripartire...

[Sheerqueenie]

si creerà uno standard,o meglio l'utente medio userà di + quello che gli permette una retroattività...cioè non è costretto a buttare le tonnellate di cd su cui si è salvato l'intera colelzione di "ken il guerriero"....

inoltre cmq per cui......avrà successo non il + performante ,ma il + INFILTRANTE...

mi spiego meglio

esempio:

il formato delle videocassette...

se non ricordo male c'era il formato BETAMAX che aveva un qualcosa in + a livello qualitativo,sia audio che video....

sta di fatto che il formato betamax non si è imposto come standard.....eppure era qualitativamente migliore del formato che tutti noi conosciamo...

chissà perchè.......