Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura
Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura
Il primo Micro RGB di Samsung per il salotto è il 65 pollici da 2.749 euro. Sul banco di misura abbiamo rilevato 2.000 nit di picco, nero assoluto con il local dimming e il 91,4% del BT.2020, il colore più ampio che abbiamo misurato su un LCD
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
Apple ha rinnovato iPhone 18 Pro soprattutto dentro: chip A20 Pro a 2 nm con memoria affiancata al SoC, camera di vapore tre volte più ampia, Dynamic Island più piccola del 25% grazie a Face ID sotto il display e fotocamera principale con diaframma variabile da f/1.48 a f/4. Lo abbiamo misurato al colorimetro e nei benchmark, usato con iOS 27 e messo alla prova in fotografia tra laghi, borghi e interni poco illuminati
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34
A Londra, per il trentennale dei Toughbook, Panasonic ha presentato il tablet G3 e il 2-in-1 34. Con Jon Tucker, a capo dell'ingegneria europea, abbiamo parlato di ciò che non si vede: batterie, antenne, porte seriali e accorgimenti nati sul campo
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 27-07-2003, 02:28   #1
phlebotomus
Senior Member
 
L'Avatar di phlebotomus
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Provincia PI
Messaggi: 905
La sicurezza del raid 0

Ciao a tutti,
Scusate una cosa, ma non so se sono duro (di comprendonio) o se non ho trovato l'informazione che cerco...
Nelle varie FAQ si legge che la configurazione raid 0 è performante ma poco sicura. E fin qui ci siamo. Ma poco sicura come un normale HD da solo o di più oppure solamente meno sicura del raid 1? E, nell'eventualità, perché sarebbe meno sicura di un HD singolo?

Grazie infinite.
__________________
R7 5700X < Noctua NH-D14 > Asus ROG Strix X570-F, Lepa G1000-MA, TeamGroup T-Force Vulcan Z 32GB 3200Mhz, M2 Crucial P5+, Palit GTX 1660 Ti StormX > Benq EW3280U, Asus Xonar Essence STX > NAD C350 > ProAc Tablette 2000, Corsair Obsidian 650D. 12 trans. merc.
phlebotomus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-07-2003, 09:04   #2
nicfio
Senior Member
 
L'Avatar di nicfio
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Roma
Messaggi: 1473
Il RAID 0 è intrinsecamente meno sicuro in quanto i dati vengono scritti parte su un disco e parte sull'altro. Nel caso in cui malauguratamente uno dei 2 dischi si guasta, i dati che erano presenti sul RAID 0 sono persi totalmente, come se sul PC vi fosse montato un solo HD e questo si rompesse.

Per avere la sicurezza assoluta unita alle alte prestazioni ci si deve rivolgere a sistemi RAID 0+1.
nicfio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-07-2003, 09:19   #3
phlebotomus
Senior Member
 
L'Avatar di phlebotomus
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Provincia PI
Messaggi: 905
Quote:
Originariamente inviato da nicfio
Il RAID 0 è intrinsecamente meno sicuro in quanto i dati vengono scritti parte su un disco e parte sull'altro. (cut) come se sul PC vi fosse montato un solo HD e questo si rompesse.
Grazie tante. Quindi sicurezza raid 0 = sicurezza singolo HD.
(E dentro di me mi sto chiedendo: se in 8 anni che uso HD singoli, non se ne è mai rotto uno, perché dovrei temere il raid 0?).

Ciao
__________________
R7 5700X < Noctua NH-D14 > Asus ROG Strix X570-F, Lepa G1000-MA, TeamGroup T-Force Vulcan Z 32GB 3200Mhz, M2 Crucial P5+, Palit GTX 1660 Ti StormX > Benq EW3280U, Asus Xonar Essence STX > NAD C350 > ProAc Tablette 2000, Corsair Obsidian 650D. 12 trans. merc.
phlebotomus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-07-2003, 09:46   #4
Peiones
Senior Member
 
L'Avatar di Peiones
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Napoli
Messaggi: 3062
Quote:
Originariamente inviato da phlebotomus
Grazie tante. Quindi sicurezza raid 0 = sicurezza singolo HD.
(E dentro di me mi sto chiedendo: se in 8 anni che uso HD singoli, non se ne è mai rotto uno, perché dovrei temere il raid 0?).

Ciao
Il fatto è che con il raid 0 tu hai 2 (o+)hd che lavorano insieme, quindi, il calcolo della probabilità che uno dei due dischi fallisca, lo devi fare su due variabili (i due o+ hd) e nn su una.

Di conseguenza, + dischi hai e più probabilità ci sono che uno o + di essi possa/no fallire


Con il disco singolo, invece, l'unica variabile è rappresentata da esso stesso, quindi, ci sono meno probabilità che esso possa fallire.
__________________
NF7-S Rev 2.0 | Xp 2500 | 1500Mb Corsair LL (6-2-2-2 Sync) | Volcano 7+@TTmartFan2 |
Ati 9700 | 2x 36gb Maxtor Atlas IV Scsi U320 Raid 0 | Adaptec 29320LP-R | Xaser III V2000+ | Ali TT Silent Pure Power 420W Pfc
Peiones è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-07-2003, 09:49   #5
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Nella piccola guida al RAID (topic in rilievo), si legge esplicitamente:

Per contro questa configurazione comporta un grosso handicap: il guasto di uno dei dischi comporta la perdita totale dei dati contenuti in tutti i dischi, poiché i dati vengono ripartiti su tutti i dischi disponibili e quindi perdere un disco significa rompere la “catena” di indirizzamenti dei dati stessi.
In termini di sicurezza, poiché ogni disco ha statisticamente una certa percentuale di probabilità di guastarsi, visti i presupposti, la probabilità statistica di perdita dei dati è proporzionale al numero dei dischi impiegati.
E’ quindi evidente che un salvataggio dei propri dati, se è sempre consigliato, in questo caso lo è ancora di più.


Il fatto che non sia mai successo non significa che non debba succedere anche domani
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-07-2003, 10:26   #6
phlebotomus
Senior Member
 
L'Avatar di phlebotomus
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Provincia PI
Messaggi: 905
Vi ringrazio tutti... in effetti ero proprio duro perché mi era sfuggito il concetto delle probabilità statistiche proporzionali al numero di HD della "catena".

Troppo gentili e pazienti!


Ciao
__________________
R7 5700X < Noctua NH-D14 > Asus ROG Strix X570-F, Lepa G1000-MA, TeamGroup T-Force Vulcan Z 32GB 3200Mhz, M2 Crucial P5+, Palit GTX 1660 Ti StormX > Benq EW3280U, Asus Xonar Essence STX > NAD C350 > ProAc Tablette 2000, Corsair Obsidian 650D. 12 trans. merc.
phlebotomus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-07-2003, 10:34   #7
nicfio
Senior Member
 
L'Avatar di nicfio
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Roma
Messaggi: 1473
Quote:
Troppo gentili e pazienti!


Ciao

Non c'è bisogno di sbattere la testa contro il muro io mi sono organizzato in questo modo.

Da oltre un anno utilizzo 2 dischi Maxtor DX740 da 80 Gb in RAID 0, e grazie a Dio fino ad oggi nessun problema.

Però, proprio per i problemi di sicurezza insiti nel RAID 0, ho affiancato a questi 2 HD, su una porta IDE diversa dal controller RAID, 1 HD IBM da 20 Gb montato su cassettino estraibile. Una o più volte alla settimana con la chiavetta attivo l'HD IBM, effettuo il backup dei dati più importanti, e al termine di questa operazione spengo l'HD.

In questo modo in caso di disastro i dati sono in salvo, e in più il fatto di fare il backup su un HD mi permette di risparmiare un bel pò di tempo.
nicfio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-07-2003, 10:43   #8
MarcoM
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoM
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Faenza
Messaggi: 14756
Anch'io uso un terzo disco IDE per il backup dei dati che non posso permettermi di perdere e l'immagine della partizione del sistema operativo.
__________________
MarcoM
Meglio lasciare qualcosa in più che togliere troppo...
MarcoM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2003, 20:41   #9
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Io invece uso un cornetto rosso, originale "Made in Napoli".....


OK, OK è una str.....ana battuta.... mi è scappata
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2003, 22:09   #10
Peiones
Senior Member
 
L'Avatar di Peiones
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Napoli
Messaggi: 3062
Quote:
Originariamente inviato da MM
Io invece uso un cornetto rosso, originale "Made in Napoli".....


OK, OK è una str.....ana battuta.... mi è scappata
Apprezzo il tuo spirito
__________________
NF7-S Rev 2.0 | Xp 2500 | 1500Mb Corsair LL (6-2-2-2 Sync) | Volcano 7+@TTmartFan2 |
Ati 9700 | 2x 36gb Maxtor Atlas IV Scsi U320 Raid 0 | Adaptec 29320LP-R | Xaser III V2000+ | Ali TT Silent Pure Power 420W Pfc
Peiones è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2003, 09:52   #11
giovx
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 410
La probabilità di avere la perdita dei dati con un sistema raid 0 è uguale alla somma della probabilità di guasto dei singoli HD (2 o 4 ..) che hai messo in questa configurazione.
Se hai per esempio due HD perfettamente uguali hai il doppio delle probabilità di perdita dati rispetto ad uno dei due HD usato singolarmente.
Ciao.

Ultima modifica di giovx : 29-07-2003 alle 10:50.
giovx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi...
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone ...
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34 Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia...
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione realme C100x, lo smartphone economico con la bat...
Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM 2 Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM ...
Diritto all'oblio, il Tribunale di Milan...
Terre rare dagli scarichi: la ricerca su...
Satelliti a rischio scontro: ecco l'osse...
Il controller definitivo per il Cloud Ga...
Core 2000HX nel futuro di Intel? Raptor ...
MCP e agenti AI sono sicuri? La fiducia ...
GrapheneOS potrebbe saltare i nuovi Pixe...
Sempre più pubblicità per ...
La feature che non ti aspetti su LibreOf...
Friggitrici ad aria in offerta Prime Day...
Apple-1 'Hatfield', se lo volete costa f...
Colpo di scena a Washington? La moglie s...
GTA V giocabile via browser grazie all'A...
Prime Day, dispositivi Amazon in offerta...
La One UI 9 stabile arriva sui Samsung G...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:55.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v