Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Dreame X60 Pro Ultra Complete: i bracci si estendono sempre di più
Dreame X60 Pro Ultra Complete: i bracci si estendono sempre di più
Dreame X60 Pro Ultra Complete implementa due bracci estensibili, per spazzola e moccio, che si spingono ben oltre quanto visto sino ad oggi permettendo una pulizia di casa ancor più capillare e precisa
TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 4400 nit misurati
TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 4400 nit misurati
La tecnologia SQD-Mini LED di TCL arriva sul taglio da 65 pollici con la serie C8L: 2040 zone, pannello WHVA 2.0 e un picco che alle rilevazioni delle sonde tocca i 4400 nit nel profilo Filmmaker e un HDR quasi perfetto
MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autonomia a 70 euro
MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autonomia a 70 euro
Wireless 2.4 GHz, Bluetooth 5.4, cancellazione attiva del rumore, design pieghevole e un'autonomia che mette in imbarazzo prodotti che costano il doppio. Le Maestro 500 non eccellono in nulla, ma offrono tutto. E a questo prezzo è difficile chiedere di più
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-04-2003, 10:01   #1
Pamela77
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 304
mega pixel e risoluzione...aiutaremi

vorrei capire a cosa corrispondono i mega pixel che fanno riferimento alle macchine digitali, so che la risoluzione è il numero di pixel per pollice (ppi) e questa varia al variare della dimenzione, infatti (rorreggetemi se sbaglio) più ingrandisco una foto più abbasso la risoluzione, ma quali sono i parametri standard: per esempio una macchina con 5 mega pixel a che risoluzione mi fa una foto 50per 70 cm? e come ottengo questo risultato?Ed inoltre una foto per avere una buona risoluzione e quindi stampabile con caratteristiche fotografiche buone che risoluzione deve avere?
Grazie 1000
Pamela77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2003, 10:31   #2
Binder
Senior Member
 
L'Avatar di Binder
 
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 132
considerato che questo argomento è stato già affrontato decine di volte (e la ricerca ora funziona) vedrò di essere brevissimo:

il numero di megapixels di una fotocamera è, come sai, il numero totale di pixels del sensore. Nel tuo caso 5 milioni, ok?

questi 5 milioni di pixles sono distribuiti in rapporti variabili a seconda del sensore. la Nikon 5700 per esempio fornisce alla massima risoluzione foto di dimensioni 2560x1920. Ora, come usare questi 5 milioni (circa di pixels) in stampa dipende da te. Infatti potrai fissare la risoluzione di stampa a priori, per esempio 300 dpi (che è quella classica per ottenere immagini di tipo fotografico su carta opportuna) ed ottenere quindi:

2560/300=8,53 1920/300=6,4 cioè una foto 8,53x5,4 pollici di dimensioni. poiché siamo in Italia conviene convertire i pollici in centimetri ottenendo: 8,53x2,54=21,6 e 5,4x2,54=13,71 cioè una foto di dimensioni circa 14x22 cm. il che forse è meno di quello che ti aspettavi da una 5 megapixels...

però potresti decidere di stampare a 150 dpi che è la risoluzione classica delle riviste patinate e dei calendari della Marcuzzi. Allora otterresti una foto 28x44 circa (cioè di area quattro volte la precedente).

e così via.

se invece vuoi fissare tu le dimensioni della foto e sapere a quinti dpi la otterrai, per esempio una 50x70 circa, farai semplicemente
50/2,54=19,68 pollici di dimensione, quindi 1920/19,68=97,5 dpi
70/2,54=27,55 2560/27,55=92,9 dpi

come vedi il rapporto dimensionale del sensore, diverso da quello della carta ti fa ottenere risoluzioni lievemente diverse in orizzontale e in verticale

morale, stamperai la tua 50x70 a oltre 93 dpi che è ancora una risoluzione accettabile per appendere l'ingrandimento alla parete.


Spero di essere stato chiaro
Ciao
__________________
"One unlocated UFO is one UFO too many -- find it!" Ed Straker
Binder è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2003, 10:39   #3
Kaiser70
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
Aggiungo alla precisa spiegazione di Binder che non è necessario scendere ad una densità di 93 punti per pollice, per riuscire a stampare un 50x70 con 5 MP. Infatti già usando la semplice interpolazione bicubica di Photoshop puoi almeno raddoppiare la densità ottenendo ottimi risultati, evitando una pixellizzazione eccessiva.
Kaiser70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2003, 10:47   #4
Binder
Senior Member
 
L'Avatar di Binder
 
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 132
Quote:
Originally posted by "Kaiser70"

Aggiungo alla precisa spiegazione di Binder che non è necessario scendere ad una densità di 93 punti per pollice, per riuscire a stampare un 50x70 con 5 MP. Infatti già usando la semplice interpolazione bicubica di Photoshop puoi almeno raddoppiare la densità ottenendo ottimi risultati, evitando una pixellizzazione eccessiva.
verissimo! ho stampato ottime 18x24 con la mia vecchia 2 megapixels... l'importante è partire da una buona foto: meglio un'ottima foto da 3 Megapixles che una scadente da 5....
__________________
"One unlocated UFO is one UFO too many -- find it!" Ed Straker
Binder è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2003, 11:45   #5
quinx
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 751
Personalmente stampo il 20x30, anzi diciamo il 22x31 circa, con bordi non stampati, ma con la certezza di coprire tutto il foglio 20x30, ad una risoluzione di 266. La qualità è ottima. Giustamente, come si diceva sopra, partire da una buona foto, usare una buona stampante (personalmemte Epson 890 e Epson 900) ed una buona carta.
Dimenticavo: le foto sono scattate con una S1pro. Pensa con una S2
quinx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-04-2003, 17:34   #6
Pamela77
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 304
Finalmente un po di chiarezza.. grazie di cuore, ma ancora una cosa non ho capito: la differenza tra ppi e dpi perche sul mio programma dello scanner ho l'opzione di scegliere a quanti ppi posso digitalizzare...garzie ancora
Pamela77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-04-2003, 18:12   #7
Kaiser70
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
Quote:
ma ancora una cosa non ho capito: la differenza tra ppi e dpi
Dal punto di vista pratico sono la stessa cosa, solo che si riferiscono ad aspetti diversi:

ppi= pixel per inch (pixel per pollice) parlando di pixel è ovvio che si riferisce alla composizione (e visualizzazione) di un'immagine digitale, che è composta di pixel.

dpi= dots per inch (punti per pollice) si riferisce alla stampa, dove non è corretto parlare di pixel, ma appunto di punti.

In entrambi i casi, comunque, si tratta di una misura di densità, cioè di come vuoi suddividere nello spazio (sul monitor nel primo caso, sul foglio nel secondo) i punti totali da cui è formata l'immagine. Se scegli un valore alto, scegli di addensare maggiormente i punti di cui disponi, facendogli occupare meno spazio (immagine più piccola).
Kaiser70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-04-2003, 18:20   #8
izutsu
Senior Member
 
L'Avatar di izutsu
 
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Boh...
Messaggi: 2688
Quote:
Originally posted by "Kaiser70"

In entrambi i casi, comunque, si tratta di una misura di densità, cioè di come vuoi suddividere nello spazio (sul monitor nel primo caso, sul foglio nel secondo) i punti totali da cui è formata l'immagine. Se scegli un valore alto, scegli di addensare maggiormente i punti di cui disponi, facendogli occupare meno spazio (immagine più piccola).
Nel caso dello scanner no (sulle stampe non sono ferrato ma credo sia uguale). Essendo il pollice unità fissa, più punti per pollice equivalgono a più informazione per pollice che significa immagine più grande ovvero, a parità di dimensione dell'output, immagine a maggior qualità. Infatti, digitalizzare a 300ppi crea un'immagine più piccola rispetto alla digitalizzazione a 600ppi e così via. Almeno così funziona il mio vecchio HP3200c
__________________
Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams
izutsu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-04-2003, 19:02   #9
Kaiser70
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
Quote:
Nel caso dello scanner no
Si, ovviamente mi riferivo alla stampa. Con lo scanner si fa un'operazione opposta, si parte da un'immagine stampata, di una determinata dimensione, e si decide quanti pixel rilevare per ogni pollice. Ovviamente se scegli di rilevare più punti per pollice, essendo l'immagine origine di dimensioni fisse, ti troverai con più punti totali e quindi + Mb.
Ma dato che si parlava di macchine fotografiche, in cui il numero di pixel totale è fisso, e si sceglie semmai la densità di stampa, ho fatto riferimento solo a quel caso.
Kaiser70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Dreame X60 Pro Ultra Complete: i bracci si estendono sempre di più Dreame X60 Pro Ultra Complete: i bracci si esten...
TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 4400 nit misurati TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 440...
MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autonomia a 70 euro MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autono...
NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido A...
Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con Android 15 e penna, dal prezzo super Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con ...
NVIDIA mostra una comunità di rob...
Sony annuncia LYTIA L910, arriva il sens...
Ericsson, il 5G è l’infrastruttur...
Marvell punta tutto su TSMC A14: sar&agr...
Hyundai a un passo dal controllo totale ...
Questo SSD vecchio 16 anni ha resistito ...
Monopattino elettrico Xiaomi in offerta:...
Microsoft usa le capre di Age of Empires...
Microsoft conferma bug nel Cestino in tu...
Accenture crolla del 20% in borsa, il pe...
ASUS Pro WS W890E-SAGE SE: sette PCIe 5....
Attenzione al prezzo di questa TV Hisens...
Chrome sbeffeggiato da Ballmer nel 2009:...
Un gioco Mac compatibile con Apple Silic...
La batteria allo stato solido di Honda s...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:02.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v