[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA Intel™

[EffeX]

Originariamente inviato da nessuno29

Se mi dite che giochi vi interessano testo io con la 3070

Ma non ci sono giochi particolari, puoi testare quelli hai installati sul sistema che hanno un bench integrato.

[dominator84]

nuovi drivers mesa in arrivo su linux, incrementi fino al 10% di perf per le gpu intel integrate e arc

https://youtu.be/QK0rmOuzSVM?t=694

ps: mi son dimenticato, ovviamente viene menzionato che su linux non ci dovrebbero essere problemi di prestazioni con i vecchi giochi, girando in emulazione - o su un layer (di ste cose me ne intendo no poco, di meno

buono a sapersi, magari con i prossimi drivers migliorerà qualcosa anche su win

[Maury]

COMPARATIVA ARC 770 LE 16 Giga Vs RTX 3070 OC

DRIVER USATI

INTEL: 31.0.101.4575 beta
NVIDIA: 536.40

Sistemi:
Per ARC: 12500 + 32 gb ddr4 3600 cl 16
Per RTX 3070: 13600k + 32 gb ddr4 3600 cl 16
Il 13600k è stato portato alla frequenza del 12500 usato per testare ARC. Gli Ecore sono stati disabilitati.

Le schede sono stock, la Gigabyte Vision 3070 OC impiegata ha un OC di serie con PL a 270 w contro i 240w delle 3070 base.

Per entrambe, usato il PL massimo.

ARC 770 LE 16 Gb: 228 w
RTX 3070 OC 8 Gb: 270 w

I giochi vengono testati tramite i bench proprietari dei titoli, i settaggi sono i MASSIMI in ogni voce.
FSR, XESS e DLSS vengono usati SOLO dove specificato. Texture HD abilitate ove presenti.

WATCH DOG LEGION - DX 12

Settaggio ULTRA
Nessun dettaglio aggiuntivo
Testato senza RT e con RT
HD TEXTURE ON


SENZA RT





CON RT




METRO EXODUS ENHANCED - DX 12

Entrambe le modalità con Ray Tracing attivo (ULTRA ed EXTREME).










CYBERPUNK 2077 - DX 12

SETTAGGIO ULTRA - RAY TRACING SETTATO IN MODALITA’ FOLLE













HITMAN 3 - DX 12

Settaggio: ULTRA
No Xess - No DLSS
Specchi EXTRA
Mappa: DUBAI






DYING LIGHT 2 - DX 12

SETTAGGIO ALTO (MASSIMO)

SENZA RT






CON RT







Segue...

[Maury]

GRID 2019 - DX 12

Settaggio: ALTISSIMO
Condizione: MODALITA’ DIURNA






FAR CRY 6 - DX 12

Settaggio: MASSIMO
NO FSR
HD TEXTURE ON












AC VALHALLA - DX 12

Settaggio: MASSIMO
NO FSR







SHADOW OF TOMB RAIDER - DX 12

Settaggio massimo
RT ON




THE DIVISION - DX 12

SETTAGGIO ULTRA
Inserita in grafico ARC 770 LE in overclock (dinamico, max boost 2526 Mhz)




BORDERLANDS 3 - DX 12

Settaggio ULTRA

Driver Intel: .4576 Beta




I test verranno integrati via via con altri giochi, in caso di driver ottimizzati i bench verranno aggiornati.


WORLD WAR Z - DX 11

DX 11

Testato con 3 driver, compreso l'ultimo uscito.

Finalmente il gioco va benissimo, non solo a livello di fps ma di stabilità con un boost enorme, spariti tutti i glitch grafici. Veramente un ottimo lavoro!



.

Aggiungo i test su 5 giochi, divisi tra DX 11 e VULKAN (RAGE2).

Tutti settati al massimo, RT on dove presente.

GTA 5

Viene testato sia base che moddato con Natural Vision Evolved, a cui vengono integrati ulteriori mod.



KINGDOM COME DELIVERANCE



DAYS GONE



RAGE 2



SPIDERMAN MILES MORALES



LA 770 si sta avvicinando sempre di più alla 3070, il salto con questi ultimi driver è stato netto, in SPIDERMAN la 3070 viene tallonata in 2K e battuta in 4K, la VRAM occupata già in 2K è di 10 gb, che sale oltre con i 4K. I medi sono nettamente a favore di ARC che ai fatti permette un'esperienza più fluida.
In DAYS GONE la versione DX11 performa come in VULKAN, cosa che sino a 2 driver fa vedeva un gap enorme.

[Saturn]

Grazie mille Maury per questi test, risultati veramente molto interessanti.

[Maury]

Grazie

ARC comunque è davvero una bella scheda, la ram in più si sente, il RT è potente. Può migliorare ancora

[Saturn]

Originariamente inviato da Maury

Grazie

ARC comunque è davvero una bella scheda, la ram in più si sente, il RT è potente. Può migliorare ancora

L'avrò detto mille volte ma lo ripeto. Ad ogni release di driver migliorano. E spero che Intel prosegua su questa strada sia per le ARC già in commercio e acquistate sia per la nuova generazione che così partirà con una solida "base software". Questo lavoro di ottimizzazione non va assolutamente disperso. Tanto alla fine i driver sono tutto.

Mi viene da pensare alle schede grafiche Moore Threads™ che dal punto di vista hardware non sarebbero neanche male, anzi, ma con ottimizzazione zero, driver che definire acerbi o alpha è un complimento, hanno una strada mille volte più ripida rispetto a Intel che bene o male, è tutta un'altra realtà. E tanto non è stato facile e non sara facile per loro imporsi come terzo competitor. Ma nutro buone speranze.

I Cinesi, beh vedremo quanto ci metteranno per diventare minimante competitivi in questo campo. Chissà !

[StylezZz`]

Il vantaggio principale della 3070 che gli permette di essere ancora una buona scheda è il DLSS che riduce la risoluzione e quindi sgrava la VRAM, poi qualche settaggio da ultra si scende a high senza notare differenze visive, e si sta abbastanza larghi anche con 8GB mantendeno una buona media di fps...senza questi accorgimenti sarebbe da buttare nel cesso a 1440p.

[ninja750]

Originariamente inviato da Saturn

Mi viene da pensare alle schede grafiche Moore Threads™ che dal punto di vista hardware non sarebbero neanche male, anzi, ma con ottimizzazione zero, driver che definire acerbi o alpha è un complimento, hanno una strada mille volte più ripida rispetto a Intel che bene o male, è tutta un'altra realtà. E tanto non è stato facile e non sara facile per loro imporsi come terzo competitor. Ma nutro buone speranze.

I Cinesi, beh vedremo quanto ci metteranno per diventare minimante competitivi in questo campo. Chissà !

la grossa incognita è il budget che hanno, che potrebbe essere ridicolo o faraonico a seconda di chi ci sia veramente dietro

quello che non capiscono gli altri competitor è che se i cinesi riescono a produrre schede funzionanti low end come quelle, non compreranno mai più nulla che arrivi dagli usa o taiwan

Originariamente inviato da StylezZz`

.senza questi accorgimenti sarebbe da buttare nel cesso a 1440p.

non esageriamo.. vorrebbe dire ched il 90% della gente col PC a malapena gioca 1080p

[StylezZz`]

Originariamente inviato da ninja750

non esageriamo.. vorrebbe dire ched il 90% della gente col PC a malapena gioca 1080p

A 1080p 8GB vanno ancora bene, a 1440p (nativo) non ti puoi permettere con 8GB di maxare la grafica con gli ultimi giochi, i risultati sopra lo dimostrano.

[dominator84]

provate la 3070 anche con lo xess

le nvidia ce le ho in ufficio, lì non ho installato una ceppa di giochi

ma a casa con le amd, prendetemi per scemo, ma sto usando xess ovunque: ottimo bilanciamento per quanto riguarda l'uso di cpu e gpu, ottime temp su entrambi, immagine pulita

soprattutto ho fluidità e costanza con gli fps, i cali non ci sono o non li percepisco

[Maury]

Originariamente inviato da Saturn

L'avrò detto mille volte ma lo ripeto. Ad ogni release di driver migliorano. E spero che Intel prosegua su questa strada sia per le ARC già in commercio e acquistate sia per la nuova generazione che così partirà con una solida "base software". Questo lavoro di ottimizzazione non va assolutamente disperso. Tanto alla fine i driver sono tutto.

Mi viene da pensare alle schede grafiche Moore Threads™ che dal punto di vista hardware non sarebbero neanche male, anzi, ma con ottimizzazione zero, driver che definire acerbi o alpha è un complimento, hanno una strada mille volte più ripida rispetto a Intel che bene o male, è tutta un'altra realtà. E tanto non è stato facile e non sara facile per loro imporsi come terzo competitor. Ma nutro buone speranze.

I Cinesi, beh vedremo quanto ci metteranno per diventare minimante competitivi in questo campo. Chissà !

Se pensiamo che Intel deve lavorare, a livello di driver, su giochi che mai hanno visto la sua architettura c'è veramente da fare un plauso al driver team, alla fine l'ottimizzazione è monodirezionale, i giochi ormai sono fatti e i programmatori le mani di certo non ce le mettono. Detto questo il lavoro è continuo e dai test si vede.

La ram è tanta e serve, Arc è forte sui minimi, in giochi pesanti come METRO ENHANCED è un testa a testa, così come in altri. Perde qualcosa su alcuni giochi, come AC Valhalla ad esempio, ma nulla vieta di poter migliorare. Certo Intel non può mettere i programmatori h24 ad ottimizzare un gioco dato che deve:

Larare sui giochi in uscita
Lavorare sui giochi già usciti
Lavorare su Linux.

Insomma ne ha da fare.

Tutto questo lavoro verrà buono come prossima base.

Io dico una cosa, a me un ARC 790 ULTRA piacerebbe, fatta così:

TGP 270 w
Clock di > 2700 mhz
Ram più veloce
Dissipazione pià corposa.

LA 3070 ha al suo arco ben 50 w in più da usare, non sono pochi, ARC nei test più pesanti vorrebbe più watt murando a 228.

I cinesi hanno tanto da fare, aggiungono loro direttamente giochi alla lista compatibilità, su ARC gira TUTTO.

Originariamente inviato da dominator84

provate la 3070 anche con lo xess

le nvidia ce le ho in ufficio, lì non ho installato una ceppa di giochi

ma a casa con le amd, prendetemi per scemo, ma sto usando xess ovunque: ottimo bilanciamento per quanto riguarda l'uso di cpu e gpu, ottime temp su entrambi, immagine pulita

soprattutto ho fluidità e costanza con gli fps, i cali non ci sono o non li percepisco

Su ARC è ancora migliore, XESS ha una qualità notevole!

[mikael84]

Originariamente inviato da Maury

cut

Gran bella comparazione.
Tuttavia, salvo Metro dove si allinea alla 3070, ed i texture pack su 4k (non il target delle schede), la 3070, spesso ha dei vantaggi molto molto elevati.

Alla fine, si allinea alle review.

La scheda, sicuramente per problemi di driver, ha sicuramente buchi di calcolo tra le pipeline.

[Maury]

Originariamente inviato da mikael84

Gran bella comparazione.
Tuttavia, salvo Metro dove si allinea alla 3070, ed i texture pack su 4k (non il target delle schede), la 3070, spesso ha dei vantaggi molto molto elevati.

Alla fine, si allinea alle review.

La scheda, sicuramente per problemi di driver, ha sicuramente buchi di calcolo tra le pipeline.

Grazie

In realtà la penso un pò diversamente, il texture pack su 4K non sarà il target della 3070 ma ARC non ha nessun problema a gestirle, quindi si possono usare con soddisfazione. Li il limite è della 3070 e i suoi 8 gb.

I test sono poi fatti in condizioni estreme, questo non impedisce ad ARC di dare ottimi numeri, ad esempio in 2K su WDL garantisce i 60 fps di media con dei minimi superiori alla 3070.
In Metro, come detto, sono allineate (anzi ARC è pure avanti), e li non ci sono texture pack, e parliamo forse del gioco con il RT più impattante dopo Overdrive di Cyberpunk.

In HITMAN con RT la differenza è risicata, la 3070 in 4K guadagna 5 fps, in 2K solo 11. Molto poco.

In Dying Light la 3070 prende del margine ma sempre nei limiti, in 4K solo 8 fps in più per la media e 5 per la minima. In 2K sono 20 fps vero ma ARC è sempre oltre i 60. Con RT attivo, in 2K a perdere più fps è nVidia, dove la differenza si assottiglia a 11 fps per la media.

In Grid, 4K, sono tutte e due oltre i 60 fps, con la 3070 che la spunta per soli 9 fps ma perdendo nei minimi (dove la 3070 ne fa 8 meno andando sotto ai 60 fps, ARC è ferma con i minimi a 66).

FAR CRY 6 gira meglio su ARC, con una grafica migliore dato che le TEX HD sono molto ma molto belle.

In Tomb Raider a 4K con XESS e DLSS su quality sono distanziate solo 8 fps.

Per una scheda da 380 Euro direi che si difende, la 3070 ne costava 710 (in pre pandemia).

Per quanto mi riguarda sono giunto alla conclusione che una ARC 770 fornisce un'esperienza paragonabile alla 3070, ho provveduto a fare molti test, che integrerò, proprio per farmi (e fare) un quadro d'insieme possibile di successivi upgrade, i driver stanno evolvendo e sono certo che verranno ottimizzati ulteriormente.

[mikael84]

Originariamente inviato da Maury

Grazie

In realtà la penso un pò diversamente, il texture pack su 4K non sarà il target della 3070 ma ARC non ha nessun problema a gestirle, quindi si possono usare con soddisfazione. Li il limite è della 3070 e i suoi 8 gb.

I test sono poi fatti in condizioni estreme, questo non impedisce ad ARC di dare ottimi numeri, ad esempio in 2K su WDL garantisce i 60 fps di media con dei minimi superiori alla 3070.
In Metro, come detto, sono allineate (anzi ARC è pure avanti), e li non ci sono texture pack, e parliamo forse del gioco con il RT più impattante dopo Overdrive di Cyberpunk.

In HITMAN con RT la differenza è risicata, la 3070 in 4K guadagna 5 fps, in 2K solo 11. Molto poco.

In Dying Light la 3070 prende del margine ma sempre nei limiti, in 4K solo 8 fps in più per la media e 5 per la minima. In 2K sono 20 fps vero ma ARC è sempre oltre i 60. Con RT attivo, in 2K a perdere più fps è nVidia, dove la differenza si assottiglia a 11 fps per la media.

In Grid, 4K, sono tutte e due oltre i 60 fps, con la 3070 che la spunta per soli 9 fps ma perdendo nei minimi (dove la 3070 ne fa 8 meno andando sotto ai 60 fps, ARC è ferma con i minimi a 66).

FAR CRY 6 gira meglio su ARC, con una grafica migliore dato che le TEX HD sono molto ma molto belle.

In Tomb Raider a 4K con XESS e DLSS su quality sono distanziate solo 8 fps.

Per una scheda da 380 Euro direi che si difende, la 3070 ne costava 710 (in pre pandemia).

Per quanto mi riguarda sono giunto alla conclusione che una ARC 770 fornisce un'esperienza paragonabile alla 3070, ho provveduto a fare molti test, che integrerò, proprio per farmi (e fare) un quadro d'insieme possibile di successivi upgrade, i driver stanno evolvendo e sono certo che verranno ottimizzati ulteriormente.

Il problema è che ti muore il chip, salvo non stare a 30-40fps in alcuni casi.
In altri giochi, puoi usare il texture pack con frame buoni anche a res più basse, ad esempio su FC la 3070 ti passa il bench, ma in giochi si schianta.

Diciamo che considerando la memoria, per un 1440p 60, non da alcun problema, e questo non è proprio un malus, meglio 50-60 fissi con un sync che 70 con lag e stuttering, o che necessita di abbassare i dettagli.

A 360° non è veloce come una 3070, ma la memoria è un bel bonus.
Anche i minimi sono abbastanza buoni, pur senza impedimenti ram.
Il risultato di metro è molto positivo.

AC valhalla è troppo dipendente dalla CPU, e intel rimane in stallo, se l'avessi provato 2 anni fa, sarebbe molto diversa la situazione per nvidia, infatti ha avuto un notevole boost, roba che AMD aveva già sfruttando l''async.

In Grid, pur non essendoci problemi di ram, la Arc dimostra di avere un frame più costante, mentre la 3070, ne perde più di 30, anche questi aspetti sono un vantaggio sulla giocabilità. La costanza del frame è molto importante.

Metro non può essere un caso, come lo è time spy.

Sarebbe interessante provare nei tuoi test, una 6700xt per vederla a 360° con Arc.

[Maury]

Originariamente inviato da mikael84

Il problema è che ti muore il chip, salvo non stare a 30-40fps in alcuni casi.
In altri giochi, puoi usare il texture pack con frame buoni anche a res più basse, ad esempio su FC la 3070 ti passa il bench, ma in giochi si schianta.

Diciamo che considerando la memoria, per un 1440p 60, non da alcun problema, e questo non è proprio un malus, meglio 50-60 fissi con un sync che 70 con lag e stuttering, o che necessita di abbassare i dettagli.

A 360° non è veloce come una 3070, ma la memoria è un bel bonus.
Anche i minimi sono abbastanza buoni, pur senza impedimenti ram.
Il risultato di metro è molto positivo.

AC valhalla è troppo dipendente dalla CPU, e intel rimane in stallo, se l'avessi provato 2 anni fa, sarebbe molto diversa la situazione per nvidia, infatti ha avuto un notevole boost, roba che AMD aveva già sfruttando l''async.

In Grid, pur non essendoci problemi di ram, la Arc dimostra di avere un frame più costante, mentre la 3070, ne perde più di 30, anche questi aspetti sono un vantaggio sulla giocabilità. La costanza del frame è molto importante.

Metro non può essere un caso, come lo è time spy.

Sarebbe interessante provare nei tuoi test, una 6700xt per vederla a 360° con Arc.

I settaggi usati nei test sono quasi un no sense (tutto maxato alla morte ), per entrambe, poi ovviamente se servono degli fps per arrivare a 60 basta abilitare XESS e DLSS (nei test sono per il 90 % disabilitati) o nel caso già attivo adoperare il settaggio inferiore (poi c'è G Sync e Free Sync a dare una grossa mano), oltre a tirar giù qualche settaggio completamente inutile.

ARC 770 LE ha una tenuta dei minimi molto buona, la 3070 fa un pò più fatica a limitare la perdita di fps tra medi e minimi, vero che fa più fps medi ma ha anche più crolli, poca ram presumo, in tante condizioni, anche indipendenti dalle TEX HD.

Quello che noto in ARC è una componente HW Ray Tracing a livello di Ampere, un XESS superiore a FSR e paritario al DLSS.

Certo che vedere FC 6 occupare 12 giga di ram e filare a cannone su ARC fa sorridere, prova la 3070 e fa 8 fps ... quoto sul test, il bench di FC 6 su nVidia con TEX HD è forviante, i numeri del test non li ritrovi in game, va molto peggio.


Un confronto con altre schede sarebbe utile

[mikael84]

Originariamente inviato da Maury

I settaggi usati nei test sono quasi un no sense (tutto maxato alla morte ), per entrambe, poi ovviamente se servono degli fps per arrivare a 60 basta abilitare XESS e DLSS (nei test sono per il 90 % disabilitati) o nel caso già attivo adoperare il settaggio inferiore (poi c'è G Sync e Free Sync a dare una grossa mano), oltre a tirar giù qualche settaggio completamente inutile.

Vero, ma nei test di comparazione è meglio in quanto, vedi tutti i limiti. Ed in questo caso, anche la 3070 ne tira fuori molti

Originariamente inviato da Maury

ARC 770 LE ha una tenuta dei minimi molto buona, la 3070 fa un pò più fatica a limitare la perdita di fps tra medi e minimi, vero che fa più fps medi ma ha anche più crolli, poca ram presumo, in tante condizioni, anche indipendenti dalle TEX HD.

Infatti è proprio quello che mi ha impressionato, era da maxwell vs kepler che non vedevo una stabilità massiva del frame. Questo è proprio il bello della comparativa, in quanto le analizzi a 360°. Se poi ci aggiungiamo anche la vram è un bel vantaggio.

Originariamente inviato da Maury

Quello che noto in ARC è una componente HW Ray Tracing a livello di Ampere, un XESS superiore a FSR e paritario al DLSS.

Meglio, Arc ha una componente simi Lovelace, oltre al BVH in HW, integra anche il SER.
AMD invece potrebbe finalmente inserire il BVH in HW da RDNA4 e fare un balzo, ma complessivamente è molto indietro.

Sul bench PT supera la 6950xt e pareggia la 3070ti.

Originariamente inviato da Maury

Certo che vedere FC 6 occupare 12 giga di ram e filare a cannone su ARC fa sorridere, prova la 3070 e fa 8 fps ... quoto sul test, il bench di FC 6 su nVidia con TEX HD è forviante, i numeri del test non li ritrovi in game, va molto peggio.


Un confronto con altre schede sarebbe utile

E non è l'unico, qualche volta devo andare a compromessi pure con 10gb, pur avendo una scheda che il 1440p se lo beve e permette anche un RT di livello.
Per il resto, sarebbe una buona prova con una 6700xt.

[nessuno29]

Originariamente inviato da Maury

Per quanto mi riguarda sono giunto alla conclusione che una ARC 770 fornisce un'esperienza paragonabile alla 3070, ho provveduto a fare molti test, che integrerò, proprio per farmi (e fare) un quadro d'insieme possibile di successivi upgrade, i driver stanno evolvendo e sono certo che verranno ottimizzati ulteriormente.

Secondo me più alla 3060ti, guardando anche i tuoi test.

[EffeX]

Che test professionali Maury! Gran lavoro!
Direi che tutto sommato è l'esperienza che sto incontrando io essendo passato dalla 3070Ti alla A770: framerate più basso ma decisamente più stabile ed esperienza di gioco estremamente fluida e senza "strappi".
A parer mio le pecche ci sono, ma per essere una prima iterazione in ambito vga dopo la i740 (escludendo il tentativo mancato con Larrabee) Intel se la sta cavando bene.
Io la mia la presi a dicembre 2022 per 350+ss, ora ho visto che i prezzi per la limited son leggermente saliti, ma tipo quelli della Acer bifrost son scesi, quindi alla fine per 350€ o meno si allinea come prezzo alla concorrenza.

[EffeX]

Originariamente inviato da nessuno29

Secondo me più alla 3060ti, guardando anche i tuoi test.

Come fps massimi sicuramente, ma come esperienza di gioco posso garantirti che non rimpiango affatto la 3070Ti, nei bench era una bomba, ma in game, non in tutti ovviamente, dopo mezz'ora di gioco avevo un pochino di stuttering, framerate altalenante (ovviamente con gsync non è un problemone) e tutte queste piccolezze con la A770 da 16 GB si son risolte.