Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-09-2019, 15:21   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...naa_84471.html

I dati rivelati dalla TENAA sono quelli più affidabili per quanto riguarda le capacità delle batterie dei nuovi iPhone 11. Ecco tutto quello che c'è da sapere in attesa dei primi teardown

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2019, 08:45   #2
emanuele83
Senior Member
 
L'Avatar di emanuele83
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 3012
il punto è: hanno aumentato la capacità mantenendo dimensioni e form factor della pbatteria? C'è un vero aumento della densità o solo delle dimensioni ottimizzando tutta l'elettronica di controrno (miniaturizzando)?
__________________
Since 2008: Intel [email protected], ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit
Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! -
flikr
"Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson -
IL MIO BLOG
emanuele83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2019, 09:01   #3
recoil
Senior Member
 
L'Avatar di recoil
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19149
Quote:
Originariamente inviato da emanuele83 Guarda i messaggi
il punto è: hanno aumentato la capacità mantenendo dimensioni e form factor della pbatteria? C'è un vero aumento della densità o solo delle dimensioni ottimizzando tutta l'elettronica di controrno (miniaturizzando)?
i telefoni sono leggermente più spessi e non c'è 3D touch quindi credo che il guadagno venga da lì, infatti il modello "normale" che già lo scorso anno non aveva 3D touch è quello che guadagna meno batteria dei 3
credo che lo abbiano fatto anche per motivi commerciali, lo scorso anno Xr aveva una batteria migliore di Xs pur costando meno, non potevano mettere Pro nel nome di un telefono che ha una durata di batteria sensibilmente inferiore al consumer, sarebbe insensato...
recoil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2019, 09:08   #4
emanuele83
Senior Member
 
L'Avatar di emanuele83
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 3012
Quote:
Originariamente inviato da recoil Guarda i messaggi
i telefoni sono leggermente più spessi e non c'è 3D touch quindi credo che il guadagno venga da lì, infatti il modello "normale" che già lo scorso anno non aveva 3D touch è quello che guadagna meno batteria dei 3
credo che lo abbiano fatto anche per motivi commerciali, lo scorso anno Xr aveva una batteria migliore di Xs pur costando meno, non potevano mettere Pro nel nome di un telefono che ha una durata di batteria sensibilmente inferiore al consumer, sarebbe insensato...
me l'ero persa l'eliminazione del 3d touch. roba da matti una tecnologia costata 5 anni i sviluppi abbandonata così (perchè inutile fondamentalmente, il 99% di quelloc he puoi fare con il 3d touch lo fai conil press and hold). magari avessero investito quei 5 anni di risorse in sviluppo e ottimizzazione delle batterie...
__________________
Since 2008: Intel [email protected], ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit
Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! -
flikr
"Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson -
IL MIO BLOG
emanuele83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2019, 09:40   #5
RaZoR93
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3480
Long press è una soluzione decisamente inferiore al 3D touch, un vero peccato Apple abbia scelto di eliminarlo dalla lineup.
RaZoR93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2019, 09:53   #6
recoil
Senior Member
 
L'Avatar di recoil
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19149
Quote:
Originariamente inviato da emanuele83 Guarda i messaggi
me l'ero persa l'eliminazione del 3d touch. roba da matti una tecnologia costata 5 anni i sviluppi abbandonata così (perchè inutile fondamentalmente, il 99% di quelloc he puoi fare con il 3d touch lo fai conil press and hold). magari avessero investito quei 5 anni di risorse in sviluppo e ottimizzazione delle batterie...
è stata una scommessa persa, penso si aspettassero un'adozione molto più alta da parte degli sviluppatori invece il force touch non è mai decollato e se la sua eliminazione contribuisce a una maggiore durata della batteria ben venga per quanto mi riguarda
recoil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2019, 10:25   #7
Simonex84
Senior Member
 
L'Avatar di Simonex84
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 15829
Il 3D Touch ha due grandissimi difetti, ho un XS quindi so di cosa parlo, il primo è che non c’è modo di sapere se l’area dove voglio usarlo è pensata per fornire una risposta a questo tipo di input, il secondo è che non si sa mai bene quanto si debba premere.

Il Long Press, sarà tecnologicamente meno avanzato, ma è sicuramente più fruibile.
Simonex84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1