|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3934
|
cambiare il tuttofare...
ragazzi stavo pensando di cambiare il "tuttofare" nikon 18-105vr con qualcosa di meglio...cosa cerco? un grandangolo leggermente più spinto e una nitidezza maggiore.
come range di focali il 18-105 è ottimo, ma a volte mi piacerebbe avere qualche mm in meno, e quei 105 li uso raramente, quando voglio spingermi oltre ho il 70-300 che è decisamente più adatto. mentre per un ottimo bokeh ho il 35 1.8. Ma il tuttofare nei viaggi leggeri rimane sempre il più usato, e il 18-105 non mi soddisfa più, vorrei una maggiore nitidezza che trovo con il 35, anche se è un fisso... a questo, scartando il 17-55 troppo costoso (e cmq vorrei il vr) rimangono il tamron 17-50 o il nikon 16-85. Il nikon è quello su cui sono più orientato: grandangolo maggiore, ottimo vr, ottima nitidezza...unico pro è di essere molto buio...ma non dovrebbe essere un problema. voi che dite? il tamron non mi convince molto, anche perchè quel 2.8 non so quanto lo userei con il 35 1.8... chi è passato dal 18-105 al 16-85 come si è trovato? ps: quanto potrei ricavarci dal 18-105 in ottimo stato completo di tutto?
__________________
My PC: i5 13600k - 32GB DDR5 6Ghz - RTX 2070 - Asus Z790 TUF Plus wifi - 500GB Crucial M2 - 850 EVO 250GB - W.D. Blue 1TB - Thermaltake 850W GF1 - Phanteks P400s - Asus VX238H - G15 My Flickr |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4981
|
il 16-85 è buono, ha il solo difetto di costare uno sproposito per quello che è
ha un rapporto qualità/prezzo disastroso, però in nikon non c'è altra scelta... si parla molto bene del nuovo sigma 17-70 Contemporary, che dovrebbe essere superiore al tamron 17-50 (che ha un ottimo rapporto qualità/prezzo ma resta comunque una lente di livello medio) |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:56.



















