Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecco il nuovo sistema mesh di Huawei
Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecco il nuovo sistema mesh di Huawei
HUAWEI WiFi Mesh X3 Pro Suite è probabilmente il router mesh più fotogenico che si possa acquistare oggi in Italia, ma dietro il guscio in acrilico trasparente e le luci LED dinamiche c'è una macchina tecnica costruita attorno allo standard Wi-Fi 7, con velocità teoriche Dual-Band fino a 3,6 Gbps e una copertura fino a 120 m² una volta abbinato il router principale all'extender incluso nel kit
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Abbiamo provato le nuove CPU Intel Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: più core e ottimizzazioni al funzionamento interno migliorano le prestazioni, anche in virtù di prezzi annunciati interessanti. A questo si aggiungono nuove ottimizzazioni software. Purtroppo, a fronte di prestazioni di calcolo elevate, il quadro rimane incerto nel gaming, dove l'andamento rimane altalenante. Infine, rimane il problema della piattaforma a fine vita.
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-01-2014, 21:10   #1
Marcoz91
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2014
Messaggi: 5
Confrontare due oggetti di un array

Salve a tutti !
Mi sono appena iscritto su questo forum perchè non ho molta dimestichezza con il linguaggio java, e sarei molto grato se qualcuno di voi potesse darmi una mano =)

Il mio problema è questo :
ho creato una classe generica di tipo studente .
la classe contiene i seguenti attributi :
String nome;
String cognome;
int eta;.

Dopo aver dichiarato costruttore e aver sviluppato i soliti metodi get e set, ho creato un array di tipo studente:
studente [] vet = new studente [n];

Solo che adesso non riesco a confrontare gli elementi dello stesso array per trovare il piu' piccolo in base al campo età.

ho pensato di fare qualcosa del tipo :
if (vet[i].get_eta() < vet [i+1].get_eta()) ma non so come passare il valore dell'indice della posizione dell'elemento piu' piccolo nel main , in modo da poterlo visualizzare !

Ultima modifica di Marcoz91 : 28-01-2014 alle 21:31.
Marcoz91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2014, 23:10   #2
clockover
Senior Member
 
L'Avatar di clockover
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1945
Quote:
Originariamente inviato da Marcoz91 Guarda i messaggi
ma non so come passare il valore dell'indice della posizione dell'elemento piu' piccolo nel main , in modo da poterlo visualizzare !
Sai che questo non l'ho capito? Per piacere sii più preciso. Cosa devi fare?
clockover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 00:25   #3
Oceans11
Senior Member
 
L'Avatar di Oceans11
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Torino
Messaggi: 606
Se ho capito cosa intendi, stai sbagliando algoritmo.
Pensala così:

Codice:
Il primo Studente dell'array è quello più piccolo di età.
Per ogni Studente (dal secondo in poi)
    - verifica se l'età dello Studente i-esimo è minore di quella del più piccolo
    - in caso affermativo, l'i-esimo Studente (quello corrente) è il più piccolo, salvalo.
    - altrimenti continua con il prossimo studente.
__________________
"Se proprio dovete piratare un prodotto, preferiamo che sia il nostro piuttosto che quello di qualcun altro." [Jeff Raikes]
"Pirating software? Choose Microsoft!"
Oceans11 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 07:21   #4
Marcoz91
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2014
Messaggi: 5
Praticamente la traccia mi dice di trovare , nell'array vet di tipo studente, l'elemento con l'età minore, il piu' giovane per intederci.
Solo che non riesco a confrontare gli oggetti dell'array tra di loro per trovare il minore.
Marcoz91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 08:24   #5
clockover
Senior Member
 
L'Avatar di clockover
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1945
Quote:
Originariamente inviato da Marcoz91 Guarda i messaggi
Praticamente la traccia mi dice di trovare , nell'array vet di tipo studente, l'elemento con l'età minore, il piu' giovane per intederci.
Solo che non riesco a confrontare gli oggetti dell'array tra di loro per trovare il minore.
Allora quello che hai scritto è giusto
Codice:
vett[i].getEta() <>=ecc.. vett[j].getEta()
altrimenti, se sai che sarà solo e sempre l'età ad essere comparata, puoi implementare l'interfaccia Comparable
clockover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 08:30   #6
Marcoz91
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2014
Messaggi: 5
Ci stavo pensando, ma alla fine ho deciso di confrontare solamente le get.
Il problema è che ecplise mi segna ques'ultimo confronto come errore, e in piu' non riesco nemmeno a visualizzare l'elemento con l'età minore.
Marcoz91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 08:38   #7
clockover
Senior Member
 
L'Avatar di clockover
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1945
Quote:
Originariamente inviato da Marcoz91 Guarda i messaggi
Ci stavo pensando, ma alla fine ho deciso di confrontare solamente le get.
Il problema è che ecplise mi segna ques'ultimo confronto come errore, e in piu' non riesco nemmeno a visualizzare l'elemento con l'età minore.
Si ma devi essere più preciso. Mostra almeno il codice (indentato per piacere)
clockover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 08:45   #8
Marcoz91
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2014
Messaggi: 5
package uni;

public class metodi {

public static void minore (studenti[]vet) {
//variabile che conterrà l'indice dell'elemento piu' piccolo
int min = 0;
//indice array
int i=0;
for (i=0;i<vet.length;i++){
if (vet[i].get_eta()< vet[i-1].get_eta()){
min=i;
}
else {
min=i+1;
}

}
System.out.println("lo studente piu giovane e"+vet[min]);

}

}



E NELLA CLASSE PRINCIPALE, OVVERO NEL MAIN, RICHIAMO IL METODO:

metodi.minore(vet)

SOLO CHE QUANDO VADO IN COMPILAZIONE, ECLIPSE MI RILEVA UN ERRORE NEL CONFRONTO "(vet[i].get_eta()< vet[i-1].get_eta()"
SCUSATE MA NON SAPEVO COME ALLEGARE IL FILE DI TESTO SINGOLO
Marcoz91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 08:58   #9
clockover
Senior Member
 
L'Avatar di clockover
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1945
Codice:
public class metodi {

    public static void minore(studenti[] vet) {
        //variabile che conterrà l'indice dell'elemento piu' piccolo
        int min = 0;
        //indice array
        int i = 0;
        for (i = 0; i < vet.length; i++) {
            if (vet[i].get_eta() < vet[i - 1].get_eta()) {
                min = i;
            } else {
                min = i + 1;
            }

        }
        System.out.println("lo studente piu giovane e" + vet[min]);

    }

}
QUESTO E' UN CODICE INDENTATO


Se io ho questo codice
Codice:
for(int i = 0; i < len; i++)
    if(vett[i] < vatt[i - 1])....
c'è qualcosa che non va. Il tuo indice i parte da 0, quindi il primo confronto già non va bene perchè ti troveresti con un indice a -1 al primo confronto.

Puoi seguire un'altra linea comunque.
1) prendi come elemento più piccolo il primo dell'array, e quindi ti segni l'indice, che per il momento è il minore
2) scorri l'array a partire dall'indice 1

Per ora non ti dico di più. Vediamo i progressi..
clockover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 13:56   #10
Marcoz91
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2014
Messaggi: 5
Scusate, ho capito da solo il mio errore.
Ho sbagliato semplicemente il passaggio dei parametri, e quindi non riuscivo a stampare l'elemento
Marcoz91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 15:34   #11
clockover
Senior Member
 
L'Avatar di clockover
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1945
Vedi che quel metodo è completamente sbagliato

Inviato da una supercazzola ed un Nexus 5 scappellato a sinistra.. con senso unico
clockover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2014, 16:39   #12
Deep thought
Junior Member
 
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 24
Come ti sta dicendo clockover, devi confrontare l'elemento che al momento conosci come il più piccolo con tutti i suoi successivi. In pratica:
  1. scegli il primo elemento;
  2. lo memorizzi in una variabile "Studente min";
  3. In un ciclo for in cui scansioni tutti gli elementi dell'array, a ogni esecuzione del ciclo fai questa valtazione:
    • se il valore all'indice i è maggiore di min, passa avanti;
    • se il valore all'indice i è minore di min, assegna min = vett[i].get_eta().
  4. al termine del ciclo for, la variabile min è il riferimento al valore più piccolo.

Se invece non devi ottenere un riferimento all'oggetto Studente con età minore, ma semplicemente trovare il suo indice nell'array, allora basta modificare di poco l'algoritmo, in modo da assegnare alla variabile min non più lo studente, ma il suo indice in vett.

E poi prima di affrontare la programmazione orientata agli oggetti dovresti accertarti di essere già a tuo agio con gli algoritmi di base come questo... quello che hai scritto tu, oltre a non funzionare, restituirà sempre un'eccezione ArrayIndexOutOfBounds perché al primo ciclo cerca di accedere a vett[-1].

Ultima modifica di Deep thought : 01-02-2014 alle 16:47.
Deep thought è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecco il nuovo sistema mesh di Huawei Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecc...
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Afeela è morta: chiusa definitiva...
Intel BOT altera i risultati, Geekbench ...
Intel e AMD faticano a soddisfare la dom...
Microsoft e NVIDIA insieme per dare una ...
Ring rinnova l'intera gamma video: 4K su...
Recensione Galaxy Buds4 Pro: le cuffie S...
Spotify si arricchisce ancora: arriva So...
I digital twin di AVEVA a supporto delle...
Iliad non si ferma: clienti in crescita ...
XuanTie C950, il chip IA di Alibaba basa...
Volkswagen richiama 94.000 auto elettric...
Le nuove LaserJet di HP portano la critt...
FSR 4 gira sulla GPU di PS5 Pro, ma non ...
Intel rinnova l'offerta professionale: C...
Galaxy A57 5G e A37 5G ufficiali: l'IA d...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:55.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v