|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2010
Città: Bitonto (bari)
Messaggi: 188
|
[Python] come creare un benchmark
Ciao a tutti,
programmo da un po' con Python.. non sono troppo esperto Vorrei chiedervi, almeno concettualmente, come posso fare un piccolo benchmark per CPU ?
__________________
Trattato positivamente con: Liquid_Cooling, Mirko185, Francesco1387, Graziano56, Manga81, ZombieXXX, Enzitiello |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2010
Città: Bitonto (bari)
Messaggi: 188
|
Nessuno
__________________
Trattato positivamente con: Liquid_Cooling, Mirko185, Francesco1387, Graziano56, Manga81, ZombieXXX, Enzitiello |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
|
Codice:
import sys n = int(sys.argv[1]) for i in xrange(n): pass
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2010
Città: Bitonto (bari)
Messaggi: 188
|
Quote:
In ogni caso non funziona.. Codice:
n = int(sys.argv[1]) IndexError: list index out of range
__________________
Trattato positivamente con: Liquid_Cooling, Mirko185, Francesco1387, Graziano56, Manga81, ZombieXXX, Enzitiello |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 22462
|
essenzialmente esegue cicli a vuoto per n volte, occupando così la cpu
se n non glielo passi come parametro, l'interprete ha perfettamente ragione a lamentarsi
__________________
amd a64x2 4400+ sk939;asus a8n-sli; 2x1gb ddr400; x850 crossfire; 2 x western digital abys 320gb|| asus g1
Se striscia fulmina, se svolazza l'ammazza |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 1444
|
interessante, ma la cpu va in full a 100% ?
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Foggia
Messaggi: 2519
|
sì ma non parallelizza nulla e non potrebbe farlo neanche usando multithread (global interpreter lock) con l'implementazione in c di python (quella più comune).
Però c'è multiprocessing..
__________________
mi sembra di essere tornato adolescente ai bei tempi.. che figata essere di nuovo su questo forum |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
|
Esatto. Con multiprocessing puoi sfruttare tutti i core della CPU.
Quote:
Significa che hai ancora molta strada da fare con Python, prima di cominciare a pensare di scrivere un benchmark...
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 1444
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Città: Leuven
Messaggi: 667
|
Codice:
from multiprocessing import Process
import time
def benchmark(cycles=1e6):
for i in range(cycles):
sum(range(i))/cycles
print(i)
if __name__=='__main__':
now = time.clock()
pr1 = Process(target=benchmark, args=(int(1e6),))
pr2 = Process(target=benchmark, args=(int(1e6),))
pr3 = Process(target=benchmark, args=(int(1e6),))
pr4 = Process(target=benchmark, args=(int(1e6),))
pr1.start()
pr2.start()
pr3.start()
pr4.start()
pr1.join()
pr2.join()
pr3.join()
pr4.join()
print(time.clock() - now)
Se vuoi spremere davvero la macchina ti consiglio di provare anche qualche lettura e scrittura su file, magari su file grossi in modo da riempire la ram. Ovviamente poi ti serve un computer di riferimento pre prendere i tempi e poi il pc da provare. Per quanto riguarda cose più complesse dipende da cosa devi fare. Un esperimento simpatico sarebbe ad esempio far girare il metodo di gauss su una matrice 10'000 x 10'000 e vedere che succede oppure un benchmark tipico per i microcontrollori (forse si usa anche per i pc) è il cosiddetto algoritmo butterfly per la FFT. Tutto dipende da cosa vuoi provare. Poi è chiaro che se hai una CPU ad un solo Core per avere dei tempi comparabili devi segare 3 processi dal mio script o se hai 8 core ne devi aggiungere altri 8. Non so però come fare a testare funzionalità specifiche dei computer, probabilmente c'è qualche libreria ad hoc che non conosco.
__________________
L'elettronica digitale non esiste, è solo elettrotecnica con interruttori piccoli!
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Città: Leuven
Messaggi: 667
|
Ho apportato delle piccole modifiche per fare altre prove:
Codice:
from multiprocessing import Process
import time
def benchmark(cycles=1e6,filename = 'test.txt'):
t = time.clock()
memory = []
for i in range(cycles):
test = (i+i, i*i, i/(i+1), i - 7.0, i|i, i&i, i^i, ~i)
memory.append(test)
print(i)
f = open(filename,'w')
while len(memory)>0:
f.write(str(memory.pop())+'\n')
f.write(str(time.clock()-t))
f.close()
if __name__=='__main__':
now = time.clock()
pr1 = Process(target=benchmark, args=(int(1e6),'test1.txt',))
pr2 = Process(target=benchmark, args=(int(1e6),'test2.txt',))
pr3 = Process(target=benchmark, args=(int(1e6),'test3.txt',))
pr4 = Process(target=benchmark, args=(int(1e6),'test4.txt',))
pr1.start()
pr2.start()
pr3.start()
pr4.start()
pr1.join()
pr2.join()
pr3.join()
pr4.join()
print(time.clock() - now)
__________________
L'elettronica digitale non esiste, è solo elettrotecnica con interruttori piccoli!
Ultima modifica di ingframin : 20-06-2012 alle 19:28. Motivo: Aggiunto alcune cose al testo |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:05.




















