INFO Quale fattore determina l'ampiezza del campo?

[sa77]

Ciao Forum, domanda banalissima certamente per voi ma per me che sono ignorante in materia...no.
Ho una fujifilm FineFixF30 e sto cercando di scattare foto della mia abitazione ma il campo di cattura, sebbene lo zoom sia al minimo, è veramente ristretto. Quale caratteristica tenica della mia fotocamera individua l'ampiezzad i campo "catturabile"?
In considerazione di cambiare fotocamera, Vorrei chiedere:
Qual'è la scala per questo fattore? quale caratteristica devo guardare per avere una fotocamera con un ampio campo di cattura?
...provo a spiegarmi meglio. tecnologicamente parlando, qual'è ad oggi la massima ampiezza di campo di cattura per una digitale senza obiettivo grandangolare e a quale misurazione/caratteristica della fotocamera corrisponde?

Sperando di non aver fatto girare troppo le palle...degli occhi agli esperti del settore, ringrazio anticipatamente
ciao!

[letmealone]

Se ho capito bene a cosa ti riferisci, il modo più diretto per dare un valore numerico relativo all' ampiezza del campo che riesci a inquadrare è la lunghezza focale minima 35 mm equivalente. Più questo numero è piccolo più ampio sarà quello che riesci a inquadrare. La Fuji F30 ha lunghezza minima di 36 mm, in effetti un valore piuttosto alto rispetto agli standard attuali. La maggior parte delle fotocamere compatte attuali partono da 27-28 mm, spesso si arriva a 24.

Questa immagine può aiutarti a farti un' idea:

[sa77]

Grazie letmealone per la tua esauriente risposta e per la bella immagine esplicativa che hai postato. In effetti la F30 ce l'ho già da qualche annetto. Quando l'ho presa era tra le migliore digitali, oggi non ha prestazioni eccezionale anche se ha ancora una buona sensibilità con ISO3200.
buona serata

[letmealone]

Tienitela comunque stretta la F30, è già considerata un classico e ha un sensore che ad alti iso è ancora superiore a buona parte delle compatte attuali.

[SuperMariano81]

E' la prima volta che leggo di qualcuno contento dei 3200iso di una compatta

quoto letmealone, la maggiorparte delle compatte "parte" da 24mm, sotto è dura, ma bisogna anche tenere conto di eventuali fattori di distorsione.

[sa77]

Originariamente inviato da SuperMariano81

E' la prima volta che leggo di qualcuno contento dei 3200iso di una compatta

nel senso che per te non è un valore considerevole?
nel 2006 quando l'ho comprata, pochissime compatte digitali avevano questo valore e prorpio su questo forum si lodava la f30 che addirittura era una macchina che diversi professionisti utilizzavano in supporto alle reflex.
dopo 5 anni ovviamente non sarà più cosi.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da sa77

nel senso che per te non è un valore considerevole?
nel 2006 quando l'ho comprata, pochissime compatte digitali avevano questo valore e prorpio su questo forum si lodava la f30 che addirittura era una macchina che diversi professionisti utilizzavano in supporto alle reflex.
dopo 5 anni ovviamente non sarà più cosi.

nel senso che molte compatte diventano inusabili a 400iso, figurarsi a 4 stop in più.
tutto li.

[paolossj]

Collegandomi alla discussione vorrei chiedere se potete consigliarmi una macchina digitale con caratteristiche di grandangolo buone con budget 150-200€. Grazie