Consiglio giochi 4/3, 16/9 e frazioni varie

[legione2]

Penso di essere uno dei pochi in italia ancora con un televisore a tubo catodico, che però comincia a dare segni di vecchiaia credo sia arrivato il momento di passare ad un buon LCD 46 pollici. Sto pensando se vale la pena prenderne uno specifico per il gioco o meno.

Visto che oggi gli LCD sono TUTTI flat-screen, il mio problema è che non so quali-quanti giochi siano ottimizzati per una definizione di 16/9. Se me li devo giocare tutti con le barre laterali, allora continuo ad usare il mio buon vecchio schermo da PC e mi prendo un TV LCD normale, che risparmio qualche centinaia di euro.

Consigli?

[Aurelio Magherelli]

Originariamente inviato da legione2

Penso di essere uno dei pochi in italia ancora con un televisore a tubo catodico, che però comincia a dare segni di vecchiaia credo sia arrivato il momento di passare ad un buon LCD 46 pollici. Sto pensando se vale la pena prenderne uno specifico per il gioco o meno.

Visto che oggi gli LCD sono TUTTI flat-screen, il mio problema è che non so quali-quanti giochi siano ottimizzati per una definizione di 16/9. Se me li devo giocare tutti con le barre laterali, allora continuo ad usare il mio buon vecchio schermo da PC e mi prendo un TV LCD normale, che risparmio qualche centinaia di euro.

Consigli?

Penso che la sezione sia sbagliata, comunque stiamo parlando di giochi recenti per pc?
Da 5-6-7 anni circa a questa parte tutti i giochi supportano risoluzioni 16:9 e 16:10.
Scusa ma tu al momento hai il pc attaccato a una tv crt?

edit- ho capito ora cosa intendi, ossia dato che sei in procinto di cambiare la tv vorresti sapere se la potrai utilizzare anche per il gaming su pc..
la risposta di prima vale, però in tal caso conta che gli lcd hanno input lag alto in genere, solo alcuni modelli sono adatti al gaming. Inoltre su un 46" dovresti giocare con controller quasi per forza, date le dimensioni quindi dover stare almeno a 1,5-2m di distanza, o con setup particolari.

[ketersephirot]

Originariamente inviato da legione2

Penso di essere uno dei pochi in italia ancora con un televisore a tubo catodico, che però comincia a dare segni di vecchiaia credo sia arrivato il momento di passare ad un buon LCD 46 pollici. Sto pensando se vale la pena prenderne uno specifico per il gioco o meno.

Visto che oggi gli LCD sono TUTTI flat-screen, il mio problema è che non so quali-quanti giochi siano ottimizzati per una definizione di 16/9. Se me li devo giocare tutti con le barre laterali, allora continuo ad usare il mio buon vecchio schermo da PC e mi prendo un TV LCD normale, che risparmio qualche centinaia di euro.

Consigli?

Praticamente il 99.999% dei titoli usciti dal 2009 in poi supporta nativamente il widescreen 16/9.
La tendenza negli ultimi tempi è addirittura quella di non supportare più il 4:3/5:4/16:10 (vedi ad esempio The Witcher 2 prima dell'ultima patch).
Moltissimi altri giochi più vecchi supportano poi il widescreen senza troppi problemi facendo qualche modifica ai .ini o in console.
per il resto di consiglio una visione di questo sito : http://widescreengamingforum.com/

[legione2]

Intanto grazie a tutti per le risposte.

Attualmente gioco solo a 4/3 sul normale monitor 20 pollici del mio PC, ad una distanza di meno di un metro.

Mi sono fatto consigliare da un mio amico, fissato di TV HD, un buon TV 46 pollici con latenza adeguata (per la cronaca, la distanza mentre gioco sarebbe 1,5 - 2,5 metri), quindi di sicuro non avrei problemi di latenza, il problema è solo che ci sono almeno 250 euro di differenza con una TV LCD non ottimizzata per il gaming, e volevo sapere se il gioco vale la candela, che se devo giocare a bande laterali, tanto vale rimanere sul mio 20 pollici però se mi dite che dal 2009 tutti i giochi supportano i 16/9, allora la risposta è decisamente si, quindi penso proprio che investirò sti 250 euro extra, e a sto punto mi comprerò pure una sk grafica adeguata

Originariamente inviato da ketersephirot

per il resto di consiglio una visione di questo sito : http://widescreengamingforum.com/

Grazie del link, ora ci guardo Per il discorso Console, suppongo che sia sempre valida la regola supporto al 16/9 dal 2009 in poi, vero? Che ho una vecchia Playstation 2 e vorrei continuare ad usarla...

[Judicator]

Per il discorso delle bande laterali non c'è problema, come detto prima, il problema si presenta con giochi che hanno più di una decina di anni e, naturalmente con quelli particolarmente datati, ad ogni modo, per alcuni di essi ci sono delle patch che abilitano le risoluzioni wide, quindi il problema sussiste veramente con i quei titoli molto antecedenti la diffusione dei pannelli wide.

Riguardo al fatto se convenga o meno prendere un TV ottimizzato per gaming non saprei se è marketing o no. Qualche giorno fa ho provato a collegare la TV di mio frate insieme al mio monitor e si notava che le immagini comparivano leggermente prima sul monitor e che sulla TV, ad occhio saranno stati massimo un paio di decimi di secondo. I TV hanno delle impostazioni sul tempo di risposta però non so dirti quanto siano efficaci perchè non abbiamo fatto prove in tale senso.

[Aurelio Magherelli]

Punto primo:
non è che la sola alternativa sia monitor 4:3 o tv lcd, ormai ci sono monitor 16:9 led 27 pollici a prezzi accessibilissimi (250-300)

Punto secondo: una tv lcd ha tempi di risposta più alti dei monitor anche 5ms economici, non so che tv 46" ti abbiano consigliato ma al momento le tv adatte al gaming sono molto poche, se fai un salto nel thread dei consigli degli acquisti tv lcd ti possono consigliare bene. Una tv qualsiasi tipo non va bene, quasi tutte soffrono di input lag alto+ghosting e-o pixel response time alto.

[legione2]

Per il discorso delle bande laterali non c'è problema, come detto prima, il problema si presenta con giochi che hanno più di una decina di anni e, naturalmente con quelli particolarmente datati, ad ogni modo, per alcuni di essi ci sono delle patch che abilitano le risoluzioni wide, quindi il problema sussiste veramente con i quei titoli molto antecedenti la diffusione dei pannelli wide.

Perfetto, e con i giochi di 10 anni fà mi va bene avere le barre laterali, tanto a sfruttare il wide screen mi arriverebbero i pixel grandi quanto un mattoncino di lego

Originariamente inviato da Aurelio Magherelli

Punto primo:
non è che la sola alternativa sia monitor 4:3 o tv lcd, ormai ci sono monitor 16:9 led 27 pollici a prezzi accessibilissimi (250-300)

Perfettamente d'accordo, ma non vedo perchè devo giocare sul 27 pollici pagando 250 quando pagando 250 in più posso giocare sul 46 pollici....

Punto secondo: una tv lcd ha tempi di risposta più alti dei monitor anche 5ms economici, non so che tv 46" ti abbiano consigliato ma al momento le tv adatte al gaming sono molto poche, se fai un salto nel thread dei consigli degli acquisti tv lcd ti possono consigliare bene. Una tv qualsiasi tipo non va bene, quasi tutte soffrono di input lag alto+ghosting e-o pixel response time alto.

Visto che se ne parla, ero orientato verso il 46”SONY NX710. Ho quasi scartato il 46” SONY EX500 proprio per il discorso dei 250 euro di differenza. Poi in realtà mi faccio scoraggiare molto dal discorso del meglio del meglio dopo 12 mesi, cioè con lo stesso prezzo tra 12 mesi mi ci prendo qualcosa di molto più fico, però co sto discorso la TV non me la cambio da tipo 11 anni.....

[Aurelio Magherelli]

Originariamente inviato da legione2

Visto che se ne parla, ero orientato verso il 46”SONY NX710. Ho quasi scartato il 46” SONY EX500 proprio per il discorso dei 250 euro di differenza. Poi in realtà mi faccio scoraggiare molto dal discorso del meglio del meglio dopo 12 mesi, cioè con lo stesso prezzo tra 12 mesi mi ci prendo qualcosa di molto più fico, però co sto discorso la TV non me la cambio da tipo 11 anni.....

Ma il sony nx710 lo prendi usato? Perchè il prezzo più basso su trovaprezzi è 1200 euri..
Comunque tipo l'ex500 era fino a pochi mesi fa il tv più consigliato per il gaming, ma se ti vedi su youtube ci sono video di confronto con monitor pc e il lag si vede tutto.
Poi non so che configurazione hai, però su un 46" ci devi giocare per forza in full hd per avere una grafica non dico bella ma almeno decente..

[legione2]

Originariamente inviato da Aurelio Magherelli

Ma il sony nx710 lo prendi usato? Perchè il prezzo più basso su trovaprezzi è 1200 euri..

http://compraonline.mediaworld.it/we...ry_rn=60742632

[ketersephirot]

Originariamente inviato da legione2

Intanto grazie a tutti per le risposte.

Attualmente gioco solo a 4/3 sul normale monitor 20 pollici del mio PC, ad una distanza di meno di un metro.

Mi sono fatto consigliare da un mio amico, fissato di TV HD, un buon TV 46 pollici con latenza adeguata (per la cronaca, la distanza mentre gioco sarebbe 1,5 - 2,5 metri), quindi di sicuro non avrei problemi di latenza, il problema è solo che ci sono almeno 250 euro di differenza con una TV LCD non ottimizzata per il gaming, e volevo sapere se il gioco vale la candela, che se devo giocare a bande laterali, tanto vale rimanere sul mio 20 pollici però se mi dite che dal 2009 tutti i giochi supportano i 16/9, allora la risposta è decisamente si, quindi penso proprio che investirò sti 250 euro extra, e a sto punto mi comprerò pure una sk grafica adeguata



Grazie del link, ora ci guardo Per il discorso Console, suppongo che sia sempre valida la regola supporto al 16/9 dal 2009 in poi, vero? Che ho una vecchia Playstation 2 e vorrei continuare ad usarla...

Per le console la quesitone è molto più semplice in realtà, perchè lo standard 16:9 sulle TV c'è da un pezzo (ancora prima dell'avvento degli LCD).
La vecchia xbox (quella nera) supportava già nativamente i 16:9, mentre per PS2 e GameCube solo alcuni giochi specifici.
X360,Ps3 e Wii invece supportano TUTTE nativamente i 16:9, quindi il problema non si pone proprio, se non con giochi più vecchi del 2005.

Tieni presente che giocare davanti ad una TV con il pc è completamente diverso che giocare con il monitor :
Alcuni giochi rendono decisamente meglio mentre altri diventano terribilmente ingestibili.
Se ti piaciono gli startegici ad esempio, giocare su TV è un vero e proprio suicidio!

[legione2]

Originariamente inviato da ketersephirot

La vecchia xbox (quella nera) supportava già nativamente i 16:9, mentre per PS2 e GameCube solo alcuni giochi specifici

Quindi gioco su PS2 con bande laterali nere? Amen, me ne farò una ragione in realtà giocare in 16/9 con bande laterali sul 46 pollici, penso che mi dia un'area totale comunque maggiore del mio attuale 27 pollici in 4/3.
Spero di riuscire a giocare anche con la PS1... non vorrei tenermi una TV a tubo catodico solo per quello

[ketersephirot]

Originariamente inviato da legione2

Quindi gioco su PS2 con bande laterali nere? Amen, me ne farò una ragione in realtà giocare in 16/9 con bande laterali sul 46 pollici, penso che mi dia un'area totale comunque maggiore del mio attuale 27 pollici in 4/3.
Spero di riuscire a giocare anche con la PS1... non vorrei tenermi una TV a tubo catodico solo per quello

Guarda... io ho una tv 16:9 dai tempi della PS1 e dello snes.
Le TV di questo tipo ti permettono sempre di scegliere come adattare l'immagine e quindi se giocare con le bande laterali nere oppure se distorcere l'immagine a 16:9 o ancora se tagliare la parte alta e la parte bassa dell'immagine)
Alcune TV hanno anche zoom intermedi (es.: 14:9 oppure Super Zoom della mia vecchia gloriosa e mai tanto rimpianta Philips a tubo catodico che tagliava le classiche bande nere delle conversione NTSC->PAL).
La resa dipende molto dal singolo gioco, ma spesso e volentieri i giochi in 4:3 sono giocabilisismi anche stirati in 16:9.
L'impostazione 4:3 non credo di averla mai utilizzata.