Marea nera, stravolto l'equilibrio naturale

[Unrue]

ROMA - La marea nera del Golfo del Messico ha "spezzato" la Loop current, una delle principali componenti della Corrente del Golfo e uno dei motori che contribuisce a riscaldarla. Lo segnala uno studio italiano, secondo il quale è impossibile prevedere come si evolverà la situazione, ma se questo processo proseguirà, potrebbero esserci serie conseguenze per la Corrente del Golfo, la corrente calda che percorre l'Atlantico fino al Nord Europa.

La ricerca, pubblicata sul sito dell'Associazione Geofisica Italiana, dell'Istituto di Scienze atmosferiche e del Clima del Consiglio Nazionale delle Ricerche (Isac-Cnr), è stata condotta dal fisico teorico Gianluigi Zangari, dei Laboratori Nazionali di Frascati dell'Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (Infn).

Il ricercatore ha analizzato i dati dei satelliti americani ed europei per l'osservazione della Terra (Jason, Topex-Poseidon, Geosat Follow-On, Ere-2 ed Envisat) in collaborazione con l'Università del Colorado e utilizzando un sistema di calcolo sviluppato e brevettato dallo stesso Zangari nei Laboratori di Frascati nel 1999. Nei giorni scorsi nel Golfo del Messico la marea nera aveva cominciato a formare un vortice che adesso ha raggiunto dimensioni notevoli e che si è completamente separato dal resto della corrente. "Si è rotto un equilibrio nato in milioni di anni", ha osservato Zangari, e "se non si ricostituirà la Corrente del Golfo, potrebbe subire conseguenze irreparabili".

http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...850250870.html

Ma non sarà mica vero?

[hibone]

Originariamente inviato da Unrue

http://www.ansa.it/web/notizie/rubri....html_18502508

Ma non sarà mica vero?

il link pare non fungere...
la conclusione proposta personalmente mi pare una sciocchezza...

che i due fenomeni abbiano avuto una coincidenza temporale può anche essere, ma da qui a derivare una relazione di causa effetto mi pare affrettato. per lo meno andava indicata per sommi capi la dinamica del fenomeno, cosa che invece pare manchi... può anche darsi che si tratti di un'ipotesi tutta da dimostrare, sia chiaro, ma da qui ad arrivare ad una teoria dimostrata ce ne vuole... lo dico perchè di catastrofisti ce ne sono sempre stati tanti, e puntualmente si sono sbagliati...

se l'equilibrio dell'ecosistema fosse così fragile i disastri naturali occorrerebbero molto più di frequente e la vita si sarebbe estinta tanto tempo fa...

[Unrue]

Originariamente inviato da hibone

a me personalmente pare un po una sciocchezza...

Perché?

[Zerk]

Pioverà nel Sahara? Se veramente è successa una cosa del genere piano piano la natura ritroverà il proprio equilibrio, nuove zone calde e nuove zone fredde... del resto ce la siamo cercata ed è giusto che le cose cambino, c'è solo da adattarsi.

Poi non è che un po di petrolio ferma la corrente del golfo, hai idea di che portata sia? Semmai il petrolio arriva fin sulle coste dell'islanda!

[Unrue]

Originariamente inviato da hibone

il link pare non fungere...
la conclusione proposta personalmente mi pare una sciocchezza...

che i due fenomeni abbiano avuto una coincidenza temporale ci sta...
che tra i due ci sia una relazione di causa effetto non lo si vede da nessuna parte...
che si tratti di un'ipotesi tutta da dimostrare ci può anche stare, ma che si tratti di una teoria dimostrata è tutto da verificare...

se l'equilibrio del pianeta fosse così fragile i disastri naturali occorrerebbero molto più di frequente...

Link corretto. Beh, per scoprire se la teoria è valida, basta attendere e vedere cosa succede.. ma ormai il danno è fatto. Non capisco come si possa ricostruire la corrente del golfo, come affermato nell'articolo..

[Unrue]

Originariamente inviato da Zerk

Poi non è che un po di petrolio ferma la corrente del golfo, hai idea di che portata sia? Semmai il petrolio arriva fin sulle coste dell'islanda!

Un pò di petrolio? Sta uscendo da settimane e ancora non è stato fermato..

[hibone]

Originariamente inviato da Unrue

Link corretto. Beh, per scoprire se la teoria è valida, basta attendere e vedere cosa succede.. ma ormai il danno è fatto. Non capisco come si possa ricostruire la corrente del golfo, come affermato nell'articolo..

se parli di "danno" accetti la teoria come valida, per cui la prima parte dell'affermazione è retorica...

ma non è affatto detto che sia un danno. potrebbe benissimo essere un fenomeno mai visto prima... visto che il pianeta ha una durata media maggiore di quella di una popolazione non è improbabile che taluni fenomeni non siano ricorrenti con frequenza tale da venire ricordati...

del resto non è la prima volta che fenomeni ciclici subiscono alterazioni del ciclo...

il ninho è un'altra corrente ciclica, però qualche volta scompare...

ora dato che il pianeta ruota sempre nello stesso verso, il sole scalda il pianeta sempre allo stesso modo, e approssimativamente la gravita terrestre non è cambiata, è lecito attendersi che la corrente del golfo riprenda da sola...

il petrolio, nella peggiore delle ipotesi, può aver favorito il surriscaldamento delle acque di superficie nella regione inquinata, non può aver fatto più di questo, quindi può aver alterato, in parte la dinamica delle correnti, ma arrivare a dire che ha "distrutto la corrente del golfo" francamente è poco scientifico.

se fosse bastasse tanto poco, anche il canale di panama avrebbe dovuto sortire lo stesso effetto...


PS.
anche quando c'è stato il fenomeno delle macchie solari, tanti anni fa, le solite cornacchie in camice bianco hanno inziato a starnazzare che la fine del mondo era vicina, eppure l'unica cosa che è morta è stato il vociare delle cornacchie in questione....

[|alby|]

Originariamente inviato da hibone

PS.
anche quando c'è stato il fenomeno delle macchie solari, tanti anni fa, le solite cornacchie in camice bianco hanno inziato a starnazzare che la fine del mondo era vicina, eppure l'unica cosa che è morta è stato il vociare delle cornacchie in questione....

Fonte?

Comunque a me non pare cosi improbabile, le correnti sono cose delicate, la costruzione di un porto anche piccolo può distruggere una spiaggia.

[hibone]

bis

[hibone]

Originariamente inviato da |alby|

Fonte?

fonte di che?

Comunque a me non pare cosi improbabile, le correnti sono cose delicate, la costruzione di un porto anche piccolo può distruggere una spiaggia.

si, chiaramente anche le correnti hanno una loro sensibilità...
tutto quel petrolio potrebbe averle disgustate per cui han deciso di girare al largo...

che c'entra la costruzione di un porto?

[|alby|]

Originariamente inviato da hibone

fonte di che?
si, chiaramente anche le correnti hanno una loro sensibilità...
tutto quel petrolio potrebbe averle disgustate per cui han deciso di girare al largo...

Tutto quel petrolio potrebbe aver cambiato qualcosa come temperature, densità, e altre cose che non so, comunque ripeto non mi sembra cosi improbabile qualche cambiamento, date le quantità NON indifferenti di greggio.

Originariamente inviato da hibone

che c'entra la costruzione di un porto?

Ho visto con i miei occhi spiagge letteralmente sparite o riempite di alghe.
Questo solo perchè i porti costruiti recentemente hanno deviato delle correnti definite "di minore importanza" in fase di progetto.

Edit: per la fonte... mi chiedevo quali erano le cornacchie in camice bianco che hanno affermato "che la fine del mondo era vicina"

[hibone]

Originariamente inviato da |alby|

Edit: per la fonte... mi chiedevo quali erano le cornacchie in camice bianco che hanno affermato "che la fine del mondo era vicina"

erano quelle che avevano iniziato a trarre congetture sui cicli solari a seguito del brillamento dell'89, e che sono state immediatamente riprese da tutti i giornali dell'epoca...

è inutile che ti dica che dato il periodo storico è impossibile ritrovare sul web delle fonti attendibili. Sia perchè nell'89 i pc erano usati in maniera pressochè esclusiva per lavoro e internet ancora non esisteva, sia perché tutte quelle teorie, essendo panzane, sono state cestinate e quindi nessuno ha avuto interesse a conservare...

Ho visto con i miei occhi spiagge letteralmente sparite o riempite di alghe.
Questo solo perchè i porti costruiti recentemente hanno deviato delle correnti definite "di minore importanza" in fase di progetto.

e questo cosa c'entra?

anche io ho visto improbabili opere edilizie che hanno deviato il corso dei fiumi, ma non per questo vado dicendo che se verso petrolio in un fiume posso deviarne il corso...

se dobbiamo argomentare tanto per incrementare il contapost meglio cambiare sezione...

[Dumah Brazorf]

Beh la maggiore viscosità del greggio potrebbe aver rallentato di brutto la corrente.
O magari è un fatto naturale, preludio alla prossima inversione dei poli magnetici.
Per riattivarla mandiamo una spedizione al centro della terra con un paio di nuke?

[lowenz]

No, mandiamo Giacobbo+Hawas e con la presenza speciale di Braschi (ho scoperto che fa parte di quelli del 2012, sì Braschi di Drive In )

[morpheus85]

speriamo, sarebbe finalmente una bella notizia

[|alby|]

Originariamente inviato da hibone

e questo cosa c'entra?

anche io ho visto improbabili opere edilizie che hanno deviato il corso dei fiumi, ma non per questo vado dicendo che se verso petrolio in un fiume posso deviarne il corso...

Non è la stessa cosa, le correnti sono molto più delicate e l'esempio che ti ho fatto prima ne è la prova(Qualche masso basta a deviarle).

Originariamente inviato da hibone

se dobbiamo argomentare tanto per incrementare il contapost meglio cambiare sezione...

Io ti ho quotato solo perchè hai detto che era tutto una sciocchezza... come se si trattasse di qualche litro di petrolio.
Non sono catastrofista ma la cosa non mi sembra trascurabile, data l'entità del disastro.

[Unrue]

Originariamente inviato da hibone

PS.
anche quando c'è stato il fenomeno delle macchie solari, tanti anni fa, le solite cornacchie in camice bianco hanno inziato a starnazzare che la fine del mondo era vicina, eppure l'unica cosa che è morta è stato il vociare delle cornacchie in questione....

Questo non implica che ogni previsione da qua in avanti sia sbagliata... Il danno la marea l'ha già fatto, perché ha distrutto interi ecosistemi, che impiegheranno chissà quanto per riformarsi.

[gpc]

Personalmente mi risulta difficile credere che qualche centinaio di migliaia di barili di greggio possano influenzare veramente dei miliardi di metri cubi di acqua dell'oceano, però è possibile che il velo creato in superficie abbia alterato veramente le condizioni dell'acqua del golfo, impedendo l'evaporazione e aumentando la temperatura, quindi cambiando densità, salinità, etc. Chissà...

[gpc]

Originariamente inviato da Unrue

Questo non implica che ogni previsione da qua in avanti sia sbagliata... Il danno la marea l'ha già fatto, perché ha distrutto interi ecosistemi, che impiegheranno chissà quanto per riformarsi.

I danni ci sono e sono grandi -leggevo sempre sull'ansa qualche giorno fa che si sono già create zone morte a causa dell'assenza di ossigeno, consumato dai batteri che si nutrono di metano che si sta sciogliendo nell'acqua-, però il petrolio greggio dovrebbe avere moltissimo meno impatto di quello raffinato: è tutta roba naturale, organica, non ci sono strane schifezze in mezzo e dovrebbe decomporsi.

[LaK-o-OnE]

Originariamente inviato da lowenz

No, mandiamo Giacobbo+Hawas e con la presenza speciale di Braschi (ho scoperto che fa parte di quelli del 2012, sì Braschi di Drive In )

Io ci aggiungerei Raz Degan (però lo lasciamo li)