|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Repubblica Marinara Genovese.
Messaggi: 150
|
La confusione regna sovrana.
Ecco ora a furia di leggere ho le idee ancora più confuse, mi spiego.
Finalmente ho preso la decisione di passare al reflex digitale proveniendo da una canon ixus60. Anni fa usavo una olimpus reflex anologica modello "non so quale" di mio padre e prima ancora una mitica Rolley Ti 35 completamente manuale. Questa è la mia storia/esperienza nel mondo foto. Ma torniamo al punto dolente. Vorrei tornare alla reflex e pensavo ad un entry level anche per questioni economiche e dopo averle maneggiate in qualche megastore, comprare online, sapete noi genovesi siamo molto oculati con le spese ma quando c'è da spendere si spende. Sono orientato, un po come tutti i neofiti, verso canon 1000d, nikon d 3000 e la sony alpha 230/330 per chiudere il cerchio. Leggendo qua e la ho notato che la canon ha un sensore migliore , un cmos,rispetto alle altre due, un ccd. Sony e nikon sono praticamente la stessa cosa e sotto certi punti di vista (rapporto qualità prezzo) migliori rispetto a canon. Vale la pena spendere un po di più per comprare una nikon con obiettivi stabilizzati (KitVR)? Canon costa un po meno e non ha obiettivo stabilizzato. Ma poi è importante avere un ottica stabilizzata? Canon è cosi davvero plasticosa e fragile al tatto? E' meglio avere una buona ottica oppure un sensore più perfomante ad alti iso? Sono differenze che si "notano" al lato pratico oppure solo delle discrepanze che solo un esperto riesce a notare? Ho la strana sensazione di essermi infilato in un ginepraio, un po come le discussioni se è meglio un processore itel o amd. Credo che poi si equivalgano un po tutte e alla fine conti più quella che ti permetta di poter acquistare ottiche aggiuntive col passare del tempo. Pixel? Direi che quelli proposti da queste macchine siano più che sufficienti, non sono un fotografo professionista. A furia di tutte queste seghe, e scusate il temine, mentali sono partito convinto verso canon, poi sony, poi nikon, e poi di nuovo canon per via del sensore e forse ottica anche se nikon interessa per rapporto qualità prezzo. Aiutatemi!!! Cosa prendo tra un paio di mesetti?
__________________
Pc: Mbo: Asus Crosshair formulaIII (defunta), ASRock 970M Pro3, CPU: AMD Phenom(tm) II X4 965 Cl3 ~3.4GHz O.C 3.9GHz , Cooler Enermax Liquimax II 120S, VGA: ATI 5850, RAM HYPERX BLU 8 MB, CASE: Inwin 303. S.O. Windows 10 Pro 64-bit |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
vai in un negozio, scegli quella che ti sta bene in mano e prendi quella.
se prendi canon vedi che il 18-55 sia lo stabilizzato che non è malaccio molto meglio del lissio, non tanto per la stabilizzazione quanto per il rinnovo completo dello schema ottico. La 1000d è un pò plasticosa ma non è che si apre in due se la guardi, sia chiaro, anzi non ho mai sentito nessuno dire che è caduta e si è rotta... è solo la sensazione che da al tatto, tutto li. per gli alti iso dipende un pò da te, volendo potresti non usarli mai o usarli sempre non conosciamo ne le tue foto ne il tuo modo di fotografare. anzi prediligi qualche genere? non farti troppe pippe mentali su sensori cmos vs ccd o cose del genere, difficilmente sapresti (e sapremo) dire se una foto è fatta con cmos, ccd o che altro |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Repubblica Marinara Genovese.
Messaggi: 150
|
Grazie sei stato mooolto utile, la collauderò sicuramente questa estate dalle tue parti...
__________________
Pc: Mbo: Asus Crosshair formulaIII (defunta), ASRock 970M Pro3, CPU: AMD Phenom(tm) II X4 965 Cl3 ~3.4GHz O.C 3.9GHz , Cooler Enermax Liquimax II 120S, VGA: ATI 5850, RAM HYPERX BLU 8 MB, CASE: Inwin 303. S.O. Windows 10 Pro 64-bit |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
![]() contattami pure se prendi nikon ma non potrò farti provare nulla di interessante ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Torino, in the court of the Crimson King Scudetti:29
Messaggi: 1420
|
concordo con supermariano per la scelta della fotocamera, vai in negozio, impugnala e scegli quella con cui ti trovi più a tuo agio
![]() in campo sony imho puoi risparmiare qualcosina se ti butti su una A230 o giù di lì, sono ottime macchine per iniziare e il nuovo 18-55 è un buon obiettivo a differenza del vecchio 18-70 superschifo ![]() comunque se prendi poi sony e vuoi provare qualche vetraccio (cit.) contattami pure, io vado a camogli una volta al mese circa ![]()
__________________
Sony Alpha A200 (SIGMA 18-50 f/2.8 EX DC| minolta af 50 f/1.7| minolta AF 70-210 f/4 "Beercan" | minolta 135 f/2.8| Samyang 8mm fisheye CS)-Flickr Se non ti perdi, non trovi strade nuove.
Ultima modifica di Wee-Max : 20-04-2010 alle 08:14. Motivo: erreore di battitura |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Repubblica Marinara Genovese.
Messaggi: 150
|
Grazie siete stati Tutti molto gentili e disponibili.
Aprofitterò della vostra esperienza.
__________________
Pc: Mbo: Asus Crosshair formulaIII (defunta), ASRock 970M Pro3, CPU: AMD Phenom(tm) II X4 965 Cl3 ~3.4GHz O.C 3.9GHz , Cooler Enermax Liquimax II 120S, VGA: ATI 5850, RAM HYPERX BLU 8 MB, CASE: Inwin 303. S.O. Windows 10 Pro 64-bit |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:17.