|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: ROMA
Messaggi: 2164
|
Scelta prima Reflex aiuto
Ciao a tutti ragazzi sono un niubbo di reflex.. ho avuto sempre e solo piatte adesso posseggo una Nikon L101 che per me e perfetta solo che al buio e praticamente inutilizzabile.. o la metto su un treppiedi alto 10 cmq oppure i vari flash notturni, scenari chiaroscuro, crepuscolo, paesaggi notturni ecc so un macello e nn rendono nulla..
Apunto per questo mi hannocnosigliato una reflex perche le piatte al buio soffrono tutte. Quindi volevo chiedervi un consiglio su una reflex medio buona che possa avere buoni risultati al buio, non sia troppo ingombrante e che rientri in un budget di 2-350 euro circa euro piu euro meno.. (sempre che a questa cifra nn ci compro nulla e nnconvienep erche senno li butto) Consigliatemi qualcosa, ovviamente magari motivando o escplicando le vostre esperienze grazie mille!!
__________________
Concluso affari positivamente con:Vendite ]Rik`[ matteoworld Abujafar smoke81 killzone Silver_HeY turbolence vipex Itp55 shaska The_Saint facecar Motobirro hft500 Acquisti Arus pius82 kaspar76 StoKaxz clessidra4000 manololeccese Su PSN: Tommaso85 Flickr Ultima modifica di Piccolo85 : 05-01-2010 alle 13:57. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16300
|
io prenderei la canon 1000D, ma non conosco molto bene quello che offrono le altre case (nikon, sony, pentax, olympus..) quindi il mio consiglio è comunque da prendere con le molle
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6974
|
Con quella cifra guarda l'usato, nel nuovo trovi poco.
Per foto con poca luce servono comunque lenti luminose e treppiede, non si può sempre sparare a palla gli iso.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: ROMA
Messaggi: 2164
|
up
__________________
Concluso affari positivamente con:Vendite ]Rik`[ matteoworld Abujafar smoke81 killzone Silver_HeY turbolence vipex Itp55 shaska The_Saint facecar Motobirro hft500 Acquisti Arus pius82 kaspar76 StoKaxz clessidra4000 manololeccese Su PSN: Tommaso85 Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: bodio lomnago (VA)
Messaggi: 266
|
con 250/300€ compri nulla
anche sull'usato avresti le tue difficoltà a trovare qualcosa |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16300
|
prova sul mercatino di photo4u a vedere quello che trovi a quella cifra
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Sydney
Messaggi: 800
|
Confermo quanto detto in precedenza: scattare al buio con ISO alti rovina le foto, l'unica è avere un'ottica con una buona apertura e tenere i tempi bassi (ma per questo serve il treppiede).
Io ho preso una Canon EOS 1000D e ne sono soddisfatto al 100%, ma tieni conto che è una entry level e costa sui 400€. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 700
|
Quote:
Io mi butterei sull'usato e vedrei di aggiungerci altri 100 €...con 400 € già ti porti a casa qualcosa di decente... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Sydney
Messaggi: 800
|
e allora? avrà anche la scocca in plastica (che tra l'altro la rende leggera), ma sulla qualità d'immagine non scherza. Ovvio che non può competere con le sorelle maggiori (per questo si chiama entry-level).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 851
|
Quote:
Guarda che quel che conta di una macchina fotografica sono gli scatti che produce. Mica serve per fare il POSERone e fare il figo alle feste. Comunque... tornando a consigli seri per Piccolo85... con 350€ sul nuovo ci compri proprio poco (a meno di non trovare qualche megaofferta nei supermercati). Sotto i 350€, con l'obiettivo base, trovi la Sony A230L, un pò più su l'Olympus E520 e ancora più sù, attorno i 400€, trovi Canon 1000D e Nikon D3000. Che dirti? La migliore al "buio" è proprio la Canon 1000D (e di parecchio, per via del sensore CMOS, che ti quantifico uno stop o uno stop e mezzo rispetto le seconde), seguita da Nikon e Sony (sensore CCD) e ancora più indietro, decisamente la peggiore, l'Olympus (sensore più piccolo delle altre). Visto il budget io mi prenderei la Sony (basta che fai una ricerca su Trovaprezzi.it)... è una reflex onesta, adattissima per entrare nel mondo delle reflex e sicuramente si mangia a colazione quasiasi compatta e bridge. Probabilmente ne avrai per anni prima di sentire stretto il corpo.
__________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L IS USM Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 Ultima modifica di Tarivor : 08-01-2010 alle 22:13. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: ROMA
Messaggi: 2164
|
grazie a tutti delle info ragazzi, anche se sono un po discordanti
ora ci penso visto che cmq non è una cosa che devo fari nell'immediato, certo se devo buttare magari 3-350euro per una cosa che vale e non vale a quel punto non ce li spendo e rimango col problema del buio e chissenefrega, o aspetto qualche megaofferta pensavo chei prezzi si ossero abbassati col tempo
__________________
Concluso affari positivamente con:Vendite ]Rik`[ matteoworld Abujafar smoke81 killzone Silver_HeY turbolence vipex Itp55 shaska The_Saint facecar Motobirro hft500 Acquisti Arus pius82 kaspar76 StoKaxz clessidra4000 manololeccese Su PSN: Tommaso85 Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 851
|
Quote:
__________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L IS USM Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 Ultima modifica di Tarivor : 08-01-2010 alle 22:50. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: ROMA
Messaggi: 2164
|
il fatto e che vedo che per quela cifra si trovano le fotocamere solo body senza obiettivo... ora vedo un attimo.. spero di trovare qualche offerta a sto punto anche con un obiettivo base
tutti mi stat dicendo che cmq gia cosi sarebbe 10 volte meglio della mia digitale normale giusto la sony con l'obiettivo si trova sui 350
__________________
Concluso affari positivamente con:Vendite ]Rik`[ matteoworld Abujafar smoke81 killzone Silver_HeY turbolence vipex Itp55 shaska The_Saint facecar Motobirro hft500 Acquisti Arus pius82 kaspar76 StoKaxz clessidra4000 manololeccese Su PSN: Tommaso85 Flickr Ultima modifica di Piccolo85 : 08-01-2010 alle 22:56. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 851
|
Infatti... € 328,80 + SS con l'obittivo base... non te l'ho detta a caso.
Altrimenti devi andare sull'usato... magari una Canon 450D+18-55IS o anche una Canon 1000D+18-55IS... anche se forse per quello che devi fare tu e per massimizzare il risparmio il meglio sarebbe una Canon 350D con il 18-55IS (accoppiata però assai rara da trovare). Le altre hanno quasi tutte il sensore CCD invece che CMOS o il sensore più piccolo... ed entrambe le cose non sono il meglio quando si cerca pulizia ad alti ISO.
__________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L IS USM Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 Ultima modifica di Tarivor : 08-01-2010 alle 23:19. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: ROMA
Messaggi: 2164
|
La Nikon P90 com'è? puo essere considerata una reflex?
__________________
Concluso affari positivamente con:Vendite ]Rik`[ matteoworld Abujafar smoke81 killzone Silver_HeY turbolence vipex Itp55 shaska The_Saint facecar Motobirro hft500 Acquisti Arus pius82 kaspar76 StoKaxz clessidra4000 manololeccese Su PSN: Tommaso85 Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Cento(Fe)
Messaggi: 1934
|
No!
![]()
__________________
Nikon D610 // Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di Ld IF // Nikon AF-S 50mm f/1.8 G // Nikon AF 80-200mm f2.8 ED // Flash Yongnuo YN-465+YN460 II // Trigger Yongnuo CTR-301 // Ricoh KR-5 Super II//Canon A630 |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 851
|
Ovviamente NO! Non è una reflex... non guardi nel mirino attraverso l'ottica, non puoi cambiare quast'ultima e il sensore è minuscolo.
Ti do un piccolo consiglio se vuoi allargare la ricerca anche ad altre macchine. Tu cerchi principalmente pulizia ad alti iso quindi vai du Dpreview.com e fatti un giro sul "Camera Database" per le varie marche... quello che devi cercare, per fare una prima scrematura di massima, sono quelle macchine che hanno una bassa densità di "pixel density". Tanto per farti capire la tua Nikon ha una densità di pixel sul sensore di 24 MP/cm² mentre la Nikon P90 di 43 MP/cm² mentre le reflex che ti ho consigliato più o meno stanno sui 2.8 MP/cm² (l'unica un pò peggio è l'Olympus con i sui 4.1 MP/cm²) Tecnicamente più un pixel è piccolo sul sensore meno quantità di luce esso raccoglie e meno segnale elettrico produce il fotodiodo associato. E' quindi necessario amplificare di più il segnale ripetto un sensore con pixel più grandi. Il problema è che amplificando il segnale, cosa che avviene ulteriormente aumentando gli ISO quando la luce scaseggia, si amplifica anche il rumore (leggera diffrenza tra un pixel e l'altro, campi elettrici e magnetici esterni o solitamente interni prodotti dalla stessa fotocamera) che diventa sempre più evidente. Con una P90, a meno di miracoli nella tecnologia costruttiva del sensore o con i filtri di riduzione rumore fatti nel tempo che separa la presentazione due macchine, è altamente improbabile che avresti un diminuzione del rumore ad alti iso visto che la P90 ha pixel decisamente più piccoli di quella che già possiedi. Come vedi la differenza di densità dei pixel che generalmente c'è (ovviamente ci sono delle eccezioni) tra una reflex e una compatta o bridge è abissale per via del sensore decisamente più grande delle reflex.
__________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L IS USM Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 Ultima modifica di Tarivor : 09-01-2010 alle 14:30. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 700
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: ROMA
Messaggi: 2164
|
Quote:
![]()
__________________
Concluso affari positivamente con:Vendite ]Rik`[ matteoworld Abujafar smoke81 killzone Silver_HeY turbolence vipex Itp55 shaska The_Saint facecar Motobirro hft500 Acquisti Arus pius82 kaspar76 StoKaxz clessidra4000 manololeccese Su PSN: Tommaso85 Flickr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 700
|
si è orrenda...veramente un aborto della tecnologia...ti ripeto...prendila in mano....e poi prendi in mano una QUALSIASI altra entry level e dimmi che sensazione ti dà !!! Sicuramente quella di un giocattolone plasticoso
(non dico la e-520 o la e-620 per non sembrare troppo di parte...anche se per me per essere delle entry level sono molto ben fatte) Mai cpirò che si compra una 1000 d |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:33.