Crisi della Grecia, Lombardia e Formigoni

[DvL^Nemo]

Apposto..

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

Chiamatelo effetto boomerang della finanza. O dei conflitti d'interesse. Chiamatela casualità. O anche sfortuna. Sta di fatto che la crisi della Grecia rischia di creare seri problemi anche ad uno dei più virtuosi Enti locali italiani: la Regione Lombardia. Poco importa che il Pirellone si trovi a migliaia di chilometri dal Partenone. Se la repubblica ellenica finisse malauguratamente in default, a pagarne le conseguenze sarebbe proprio la Lombardia. Motivo: a garanzia del prestito obbligazionario emesso dalla Regione nel 2002 c'è, per 115 milioni di euro, proprio un bond della Grecia. Se Atene salta, dunque, la Lombardia soffre. Magia della finanza, che per anni ha concatenato i destini di migliaia di debitori l'uno all'altro. «Il Sole 24 Ore» è in grado di documentarlo.

Il "filo rosso" che lega Lombardia e Grecia nasce nel 2002, quando la Regione guidata da Roberto Formigoni decide di emettere un prestito obbligazionario da un miliardo di dollari con scadenza nel 2032. A curare questa operazione ci sono due banche estere: la svizzera Ubs e l'americana Merrill Lynch. La legge consente ad una Regione di indebitarsi a lungo termine, ma – per evitare di far gravare solo sulle generazioni future il peso del rimborso – prevede che venga creato un piano di ammortamento. Di fatto la Regione deve costruire un grosso "salvadanaio" in cui poco a poco deve mettere da parte i soldi che serviranno, nel 2032, per rimborsare l'intero prestito obbligazionario da un miliardo di dollari.

Il problema è che tra la legge e i giusti propositi ci si è messa la finanza a complicare le cose. Così questo gigantesco "salvadanaio", chiamato dagli addetti ai lavori sinking fund, è stato creato (come accade per prassi) dalle stesse banche che hanno curato l'emissione obbligazionaria: cioè Ubs e Merill Lynch. Il contratto funziona così: la Lombardia paga le rate alle due banche e loro mettono i soldi in questo grosso fondo, con l'impegno a restituirglieli nel 2032. Ovviamente le due banche non tengono i soldi fermi, ma li investono in altre obbligazioni secondo una lista preconcordata. E qui si arriva alla vera magia del sinking fund: dato che alla Regione questo "salvadanaio" deve solo garantire il rimborso del bond da un miliardo di dollari nel 2032, tutto il rendimento aggiuntivo va alle banche. Per contro, se il fondo fa investimenti sbagliati, la perdita grava sulla Regione Lombardia. Insomma: le banche hanno rendimenti senza rischi, la Regione ha rischi senza rendimenti.

E qui arriviamo al punto: Ubs e Merrill Lynch hanno investito i denari che la Lombardia ha già versato in vari titoli obbligazionari. Uno di questi – il più pesante in termini di importo escludendo i BTp – è della Repubblica ellenica: Ubs ha messo nel sinking fund della Regione Lombardia 115 milioni di euro di obbligazioni greche. A provarlo sono i documenti sul sinking fund in mano al «Sole-24 Ore», aggiornati al 30 settembre 2008 (ma da allora nulla è cambiato). Ecco perché oggi la crisi finanziaria di Atene diventa un serio problema per la Lombardia: nel caso (seppur improbabile) di default greco, la Regione perderebbe una cospicua parte dei soldi inseriti nel "salvadanaio".

Ma c'è dell'altro. Il bond della Grecia inserito nel sinking fund della Lombardia non è un titolo di Stato qualunque, ma un bond che la stessa Ubs aveva anni prima collocato per conto della Grecia. Nell'aprile del 2000 la Repubblica aveva infatti emesso un prestito obbligazionario da 200 milioni di euro con l'aiuto dell'allora Warburg Dillon Read (oggi diventata Ubs). Ebbene: la stessa Ubs due anni dopo ha deciso di mettere più della metà di quei 200 milioni nel sinking fund della Lombardia, che lei stessa ha creato. Così oggi ci si trova nel paradosso: Ubs ha realizzato i profitti (commissioni da Grecia e Lombardia) e la Regione italiana si trova i rischi. Ieri «Il Sole 24 Ore» ha chiesto un commento sia a Ubs sia alla Regione, ma non ha avuto risposte.

Bene inteso: che questa vicenda si concluda a lieto fine è altamente probabile. Va anche ribadito che nessuna legge è stata infranta. Ma questo non cambia il vero problema: per anni la finanza ha legato i debitori di tutto il mondo l'uno all'altro, creando il rischio di un potente effetto domino. La stessa globalizzazione finanziaria che ha portato i mutui subprime in giro per il mondo, oggi ha messo il rischio greco dentro la Lombardia. Un rischio relativo, si potrà obiettare. Certo. Ma pur sempre un rischio: perché correrlo, sapendo che gli eventuali profitti vanno a qualcun altro?

[MadJackal]

Oh beh, magari è la volta buona che i soldi non li danno alla Sicilia.

[_Magellano_]

Ma pur sempre un rischio: perché correrlo, sapendo che gli eventuali profitti vanno a qualcun altro?

Edit:

[ConteZero]

Magari in cambio l'UBS ha sovvenzionato pro bono la ristrutturazione di qualche chiesetta tanto cara a CL...

[Onisem]

Ora si mettono a fare finanza d'arrembaggio e speculazioni anche con i soldi dei contribuenti?

[Alien]

Originariamente inviato da Onisem

Ora si mettono a fare finanza d'arrembaggio e speculazioni anche con i soldi dei contribuenti?

e certo, altrimenti come si costruiscono il grattacielo-monumento a imperitura memoria della propria grandezza?

[easyand]

Originariamente inviato da Onisem

Ora si mettono a fare finanza d'arrembaggio e speculazioni anche con i soldi dei contribuenti?

perchè credi che i singoli stati non prestino soldi e acquisiscano partecipazioni con i soldi dei contribuenti? è una cosa normale, "ognitanto" si resta inculati, vedi UK con l' Islanda

[Onisem]

Originariamente inviato da easyand

perchè credi che i singoli stati non prestino soldi e acquisiscano partecipazioni con i soldi dei contribuenti? è una cosa normale, "ognitanto" si resta inculati, vedi UK con l' Islanda

Che lo facciano anche le mille-mila amministrazioni decentrate però... Quando poi investono male chi paga (domanda retorica)? Vedi derivati, anche se in quel caso i soldi li chiedevano.

[ConteZero]

Male che vada Milano va in crack stile Catania ed i milanesi si ritrovano accomunati a napoletani e palerminati.

[gugoXX]

E lo stesso rischio che corrono le aziende oggi quando depositano i soldi in banca e non ottengono interesse.
Se la banca dovesse fallire, l'azienda si vedrebbe azzerato il credito.
Perche' non si tiene i soldi in magazzino?

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Onisem

Che lo facciano anche le mille-mila amministrazioni decentrate però... Quando poi investono male chi paga (domanda retorica)? Vedi derivati, anche se in quel caso i soldi li chiedevano.

guarda che questo mica è un investimento ,anzi proprio l'opposto , è un mero accantonamento per rimborsare del debito.