travaglio fa a pezzi feltri ed il giornale......

marcello1854 · 01-09-2009, 04:59

Prima di dare a Feltri ciò che è di Feltri, bisognerà pur dire qualcosa anche su Dino Boffo, direttore dell’Avvenire, il quotidiano della Conferenza episcopale italiana. Cioè del quotidiano che non ha mai detto una parola contro le leggi vergogna, le corruzioni, i rapporti con la mafia, gli attacchi alla magistratura e alla Costituzione, i conflitti d’interessi del presidente del Consiglio, e s’è svegliato appena appena dal letargo soltanto quando s’è scoperto che il premier aveva una vita sessuale piuttosto intensa e poco compatibili con un partecipante al Family Day, sedicente difensore della famiglia tradizionale di Santa Romana Chiesa. Come se andare a puttane fosse più grave che trescare con stallieri e mazzette. Siccome abbiamo battezzato il nostro nuovo giornale Il Fatto Quotidiano, non possiamo certo ignorare il Fatto emerso dal cosiddetto “scontro fra Feltri e il Vaticano”.

E cioè che il direttore di Avvenire, che s’è fieramente opposto ai diritti per le coppie omosessuali, ha patteggiato a Terni una pena pecuniaria di 516 euro per aver molestato la compagna di un tizio che, secondo quel che risulta dagli atti giudiziari, aveva con lui una relazione omosessuale; e, per ottenere il ritiro della querela, ha pure risarcito con una forte somma la vittima delle molestie. Boffo ha affidato la sua autodifesa al Corriere di ieri, sostenendo che le molestie sarebbero opera non sua, ma di un giovane tossicodipendente che lui aveva “aiutato” prendendolo come suo assistente o qualcosa del genere, giovane che avrebbe usato il suo telefonino per molestare la signora. Il giovane, quando si dice la combinazione, è poi morto di overdose e dunque non può né confermare né smentire la versione di Boffo. Ammesso e non concesso che le cose siano andate così, non si vede perché mai Boffo abbia patteggiato la pena: la responsabilità penale è personale, e dunque nessun giudice l’avrebbe mai condannato per un reato commesso da un altro, sia pure usando il suo telefonino. Ci permettiamo dunque di dubitare della versione di Boffo, visto che lui stesso l’aveva ritenuta così poco credibile da non tentare nemmeno di proporla al giudice in dibattimento, preferendo patteggiare prima di finire in tribunale, cioè dopo il rinvio a giudizio.

Resta da capire perché mai i vescovi italiani, che qualche mese fa avevano ricevuto in forma anonima la sentenza di patteggiamento, non abbiano ritenuto di accertarne la fondatezza e di sostituire il direttore di Avvenire. Non perché Boffo risultasse, dagli atti del processo, un omosessuale, ma per altri due motivi: il suo essere omosessuale non era affatto coerente con le posizioni di Boffo e dei vescovi italiani sugli omosessuali; e un patteggiamento per molestie dovrebbe essere incompatibile con un quotidiano e un’associazione (la Cei) che difende – in questo caso giustamente – i diritti della persona umana.

Se oggi è comprensibile e forse doverosa la solidarietà che i vescovi hanno tributato a Boffo, ieri, quando hanno appreso la notizia del patteggiamento, quella solidarietà è semplicemente incomprensibile e sconcertante. Senza contare che, nel paese dei ricatti e dei ricattatori, sarebbe consigliabile non essere ricattabili (lo dico en passant, ma un anno fa D’Avanzo fece quel che oggi giustamente stigmatizza in Feltri, sbattendo in prima pagina il sottoscritto a proposito di vacanze pagate da un mafioso: con la lievissima differenza che il fatto era falso di sana pianta, come ho potuto documentare per tabulas, mentre il patteggiamento di Boffo è vero).

Che cosa c’è di vergognoso, allora, nello “scoop” del Giornale? Che cosa c’è che non funziona nella posizione di Feltri, il quale sostiene di aver scritto semplicemente la verità?

Tre aspetti. 1) La notizia della condanna di Boffo è vecchia di cinque anni e circolava nelle redazioni da tempo, tanto che era già stata addirittura pubblicata su giornali e siti internet (il blog di Adinolfi anni fa e il settimanale Panorama a giugno). Quando uno riceve una notizia, controlla se è autentica e se ha un interesse pubblico, poi la mette in pagina con il giusto rilievo. Ovviamente la notizia era vera e di interesse pubblico, ma non meritava il titolo principale della prima pagina. Perché pubblicarla (anzi, riciclarla) con quel rilievo e proprio ora? 2) Feltri, con la spudoratezza che gli è propria, l’ha spiegato nell’editoriale di accompagnamento. “La Repubblica da tempo si dedica alla speleologia e scava nel privato del premier (come se la notizia che la moglie del premier lo definisce un malato e lo accusa di andare con le minorenni e quella che il premier è stato cliente di una prostituta poi candidata nelle liste del Pdl alle comunali di bari fossero notizie private, ndr) e l’Avvenire ha messo mano al piccone per recuperare materiale adatto a creare una piattaforma su cui costruire una campagna moralistica contro Silvio Berlusconi… Se il livello della polemica è basso, prima o poi anche chi era abituato a volare alto (Feltri!, ndr), o almeno si sforzava di non perdere quota, è destinato a planare per rispondere agli avversari”.

Prima parola chiave: “avversari”. Feltri confonde gli avversari di Berlusconi con quelli di uno che, fino a prova contraria, dovrebbe essere un giornalista. Dunque smette di essere un giornalista e rivendica il diritto di randellare gli “avversari” del suo padrone. E aggiunge minaccioso: “Cominciamo da Dino Boffo, 57 anni…”. Come sarebbe a dire “Cominciamo”?

L’abbiamo capito l’indomani, quando anche Ezio Mauro, altro “avversario”, ha assaggiato il randello feltriano a proposito delle modalità di acquisto della sua casa (altra notizia stranota, ma debitamente montata, riciclata e sbattuta in prima pagina). Dobbiamo pensare che esiste una lista di “avversari” da colpire uno al giorno, come quella a suo tempo stilata dall’analista del Sismi Pio Pompa (il reclutatore di Renato Farina, in arte Betulla, condannato a pena patteggiata per concorso nel sequestro di Abu Omar, espulso dall’ordine dei giornalisti per essere stato prezzolato dai servizi segreti e dunque eletto deputato nel Pdl e appena rientrato al Giornale al seguito di Feltri), che li additava al premier Berlusconi e proponeva di “neutralizzarli e disarticolarli anche con azioni traumatiche”? Chi ha notizie interessanti e vere le pubblica subito e basta: non le tiene nei cassetti per tirarle fuori quando chi ne è protagonista dà fastidio al suo padrone. 3) L’articolo del Giornale riporta, oltre alla sentenza di patteggiamento, una cosiddetta “nota informativa che accompagna e spiega il rinvio a giudizio del grande moralizzatore disposto dal Gip del Tribunale di Terni il 9 agosto del 2004… ‘Il Boffo – si legge – è stato a suo tempo querelato da una signora di terni destinataria di telefonate sconce e offensive e di pedinamenti volti a intimidirla, onde lasciasse libero il marito con il quale il Boffo, noto omosessuale già attenzionato dalla Polizia di Stato per questo genere di frequentazioni, aveva una relazione’…”. L’altro giorno D’Avanzo aveva giustamente messo in dubbio l’esistenza di questa “informativa”: sia perché è impensabile che la Polizia di uno Stato democratico “attenzioni”, cioè schedi le persone per i loro orientamenti sessuali; sia perché è assurdo immaginare che un giudice alleghi all’ordinanza di rinvio a giudizio (a carico di un tizio ancora da giudicare in tribunale) una “nota informativa” che racconta il patteggiamento (avvenuto ben dopo il rinvio a giudizio).

Ieri Paolo Foschini, sul Corriere, ha pubblicato quella nota: che non è affatto un documento giudiziario o poliziesco allegato al rinvio a giudizio di Boffo, bensì una lettera anonima giunta a diversi vescovi allegata alla sentenza di Terni. Lettera anonima che il Giornale ha riportato in alcuni passi testuali, spacciandola per “nota informativa che accompagna e spiega il rinvio a giudizio del grande moralizzatore disposto dal Gip del Tribunale di Terni il 9 agosto del 2004”. Un anonimo, che nessuno sa da chi sia stato scritto, nè perché, nè in base a quali informazioni, che il Giornale ha consacrato falsamente con i crismi dell’ufficialità per sputtanare ulteriormente Boffo. Come se non lo fosse già di suo. Ma anche per intimidire tutti gli altri “avversari” del premier, cioè del Giornale. Roba da riabilitare Pecorelli.

CYRANO · 01-09-2009, 05:52

ah il rotolo , limpida fonte di informazione giornalistica !

C;,a;,z;,a;,za

חוה · 01-09-2009, 07:40

darà pure a feltri quello che è di feltri

, ma ho come l'impressione che quello che ne esce con le ossa rotte è boffo

Encounter · 01-09-2009, 08:24

Già Boffo ne esce distrutto.

D.O.S. · 01-09-2009, 08:31

Quote:

Originariamente inviato da Encounter

Già Boffo ne esce distrutto.

vittoria

(cit.)

entanglement · 01-09-2009, 08:37

ma se uno è gay già di suo, non può cercarsi un lavoro DIVERSO che fare il direttore di un giornale infettato fortemente dalla pretaglia com'è l'Avvenire ?

D.O.S. · 01-09-2009, 08:43

Quote:

Originariamente inviato da entanglement

ma se uno è gay già di suo, non può cercarsi un lavoro DIVERSO che fare il direttore di un giornale infettato fortemente dalla pretaglia com'è l'Avvenire ?

c'è tutta una questione psicologica estremamente complessa che rende la cosa ....favolosamente irresistibile

matteo10 · 01-09-2009, 08:47

Quote:

Originariamente inviato da חוה

darà pure a feltri quello che è di feltri

, ma ho come l'impressione che quello che ne esce con le ossa rotte è boffo

*

luxorl · 01-09-2009, 08:59

Quote:

Originariamente inviato da Encounter

Già Boffo ne esce distrutto.

Lungi da me difendere Boffo.
Ma un giornalista che chiama "nemici" chi si mette contro Silvio Berlusconi come lo definisci? Salvatore della patria?

[marS] · 01-09-2009, 09:03

Wow! Che grande notizia!

Svegliaaaa!!
Studiate il signoraggio e lasciate stare questo buffone che serve solo a distrarre la gente con le cazzate.

Il tuo stato si fa prestare i soldi a interesse dalle banche (invece di stamparli da solo) e voi ancora parlate delle cazzate?

Ma che vi devono fare ancora per cominciare a svegliarvi?

luxorl · 01-09-2009, 09:06

Quote:

Originariamente inviato da [marS]

Wow! Che grande notizia!

Svegliaaaa!!
Studiate il signoraggio e lasciate stare questo buffone che serve solo a distrarre la gente con le cazzate.

Il tuo stato si fa prestare i soldi a interesse dalle banche (invece di stamparli da solo) e voi ancora parlate delle cazzate?

Ma che vi devono fare ancora per cominciare a svegliarvi?

Ci sono thread appositi in cui si spiega perché è così la situazione.
Visto che ci tieni tanto potresti entrare in uno di quelli e cercare di smentire civilmente chi non la pensa come te.

entanglement · 01-09-2009, 09:25

Quote:

Originariamente inviato da [marS]

Wow! Che grande notizia!

Svegliaaaa!!
Studiate il signoraggio e lasciate stare questo buffone che serve solo a distrarre la gente con le cazzate.

Il tuo stato si fa prestare i soldi a interesse dalle banche (invece di stamparli da solo) e voi ancora parlate delle cazzate?

Ma che vi devono fare ancora per cominciare a svegliarvi?

SVEGLIATI ! i rettiliani ci controllano con degli innesti cerebrali dispersi dalle scie chimiche e originati dai crop circles !

dave4mame · 01-09-2009, 09:27

Quote:

Originariamente inviato da חוה

darà pure a feltri quello che è di feltri

, ma ho come l'impressione che quello che ne esce con le ossa rotte è boffo

già.
nonostante il fatto che il buon travaglio, pur di sputtanare feltri, finisca con il "distrarre" il lettore.

la notizia sarà anche vecchia, ma la cei sta mettendo a disposizione la testa di boffo ORA, non cinque anni fa.

nomeutente · 01-09-2009, 09:30

Quote:

Originariamente inviato da [marS]

Wow! Che grande notizia!

Svegliaaaa!!
Studiate il signoraggio e lasciate stare questo buffone che serve solo a distrarre la gente con le cazzate.

Il tuo stato si fa prestare i soldi a interesse dalle banche (invece di stamparli da solo) e voi ancora parlate delle cazzate?

Ma che vi devono fare ancora per cominciare a svegliarvi?

Ti avevo già avvisato che ciascuno è libero di discutere degli argomenti che preferisce senza che tu debba tirare in ballo il signoraggio, di cui si è già discusso e su cui, se vuoi, puoi aprire un thread.
Sei sospeso 3 gg: spero così che tu prenda atto che le parole di un moderatore vanno tenute in considerazione.

Addendum: non puoi nemmeno dare del buffone.

dave4mame · 01-09-2009, 09:32

Quote:

Originariamente inviato da entanglement

ma se uno è gay già di suo, non può cercarsi un lavoro DIVERSO che fare il direttore di un giornale infettato fortemente dalla pretaglia com'è l'Avvenire ?

ehm.... boccaccia mia statti zitta

23_Alby23 · 01-09-2009, 09:36

In Italia credo che il termine "giornalista" abbia una connotazione diversa, molto diversa, da quello che e' nel resto del mondo occidentale...
Una volta appurato questo, questi eventi si digeriscono con molta piu' serenita'.

ConteZero · 01-09-2009, 09:42

Quote:

Originariamente inviato da 23_Alby23

In Italia credo che il termine "giornalista" abbia una connotazione diversa, molto diversa, da quello che e' nel resto del mondo occidentale...
Una volta appurato questo, questi eventi si digeriscono con molta piu' serenita'.

In effetti fra giornalismo ed omosessuali "passivi" c'è una certa assonanza.

23_Alby23 · 01-09-2009, 09:57

Quote:

Originariamente inviato da ConteZero

In effetti fra giornalismo ed omosessuali "passivi" c'è una certa assonanza.

Questa tua frase mi ricorda una battuta che Luttazzi fece a Emilio Fede... spettacolo!
Ecco il VIDEO

rip82 · 01-09-2009, 10:03

Quote:

Originariamente inviato da 23_Alby23

Questa tua frase mi ricorda una battuta che Luttazzi fece a Emilio Fede... spettacolo!

Come mi manca Luttazzi in TV, contrariamente a Santoro non e' riuscito a farsi riassumere, cosi' come un pilastro del giornalismo come Biagi.

Kharonte85 · 01-09-2009, 10:04

Quello che ne esce peggio è Boffo perchè fra tante parole ecc ecc...alla fine è vero che ha patteggiato una condanna per molestie (e le sue giustificazioni mi paiono troppo arzigogolate), la cosa brutta pero' è che ora non si parla piu' di Berlusconi ma del "caso Boffo" in un certo senso la rozzezza di Feltri alla fine riuscirà a fare un favore al suo datore di lavoro distogliendo l'attenzione dalle sue vicende personali.

Infine cadrà la testa del direttore di Avvenire verrà sostituito ed anche lo "strappo" con la chiesa verrà dimenticato.

01-09-2009, 04:59	#1
marcello1854 Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: ischia Messaggi: 73	travaglio fa a pezzi feltri ed il giornale...... Prima di dare a Feltri ciò che è di Feltri, bisognerà pur dire qualcosa anche su Dino Boffo, direttore dell’Avvenire, il quotidiano della Conferenza episcopale italiana. Cioè del quotidiano che non ha mai detto una parola contro le leggi vergogna, le corruzioni, i rapporti con la mafia, gli attacchi alla magistratura e alla Costituzione, i conflitti d’interessi del presidente del Consiglio, e s’è svegliato appena appena dal letargo soltanto quando s’è scoperto che il premier aveva una vita sessuale piuttosto intensa e poco compatibili con un partecipante al Family Day, sedicente difensore della famiglia tradizionale di Santa Romana Chiesa. Come se andare a puttane fosse più grave che trescare con stallieri e mazzette. Siccome abbiamo battezzato il nostro nuovo giornale Il Fatto Quotidiano, non possiamo certo ignorare il Fatto emerso dal cosiddetto “scontro fra Feltri e il Vaticano”. E cioè che il direttore di Avvenire, che s’è fieramente opposto ai diritti per le coppie omosessuali, ha patteggiato a Terni una pena pecuniaria di 516 euro per aver molestato la compagna di un tizio che, secondo quel che risulta dagli atti giudiziari, aveva con lui una relazione omosessuale; e, per ottenere il ritiro della querela, ha pure risarcito con una forte somma la vittima delle molestie. Boffo ha affidato la sua autodifesa al Corriere di ieri, sostenendo che le molestie sarebbero opera non sua, ma di un giovane tossicodipendente che lui aveva “aiutato” prendendolo come suo assistente o qualcosa del genere, giovane che avrebbe usato il suo telefonino per molestare la signora. Il giovane, quando si dice la combinazione, è poi morto di overdose e dunque non può né confermare né smentire la versione di Boffo. Ammesso e non concesso che le cose siano andate così, non si vede perché mai Boffo abbia patteggiato la pena: la responsabilità penale è personale, e dunque nessun giudice l’avrebbe mai condannato per un reato commesso da un altro, sia pure usando il suo telefonino. Ci permettiamo dunque di dubitare della versione di Boffo, visto che lui stesso l’aveva ritenuta così poco credibile da non tentare nemmeno di proporla al giudice in dibattimento, preferendo patteggiare prima di finire in tribunale, cioè dopo il rinvio a giudizio. Resta da capire perché mai i vescovi italiani, che qualche mese fa avevano ricevuto in forma anonima la sentenza di patteggiamento, non abbiano ritenuto di accertarne la fondatezza e di sostituire il direttore di Avvenire. Non perché Boffo risultasse, dagli atti del processo, un omosessuale, ma per altri due motivi: il suo essere omosessuale non era affatto coerente con le posizioni di Boffo e dei vescovi italiani sugli omosessuali; e un patteggiamento per molestie dovrebbe essere incompatibile con un quotidiano e un’associazione (la Cei) che difende – in questo caso giustamente – i diritti della persona umana. Se oggi è comprensibile e forse doverosa la solidarietà che i vescovi hanno tributato a Boffo, ieri, quando hanno appreso la notizia del patteggiamento, quella solidarietà è semplicemente incomprensibile e sconcertante. Senza contare che, nel paese dei ricatti e dei ricattatori, sarebbe consigliabile non essere ricattabili (lo dico en passant, ma un anno fa D’Avanzo fece quel che oggi giustamente stigmatizza in Feltri, sbattendo in prima pagina il sottoscritto a proposito di vacanze pagate da un mafioso: con la lievissima differenza che il fatto era falso di sana pianta, come ho potuto documentare per tabulas, mentre il patteggiamento di Boffo è vero). Che cosa c’è di vergognoso, allora, nello “scoop” del Giornale? Che cosa c’è che non funziona nella posizione di Feltri, il quale sostiene di aver scritto semplicemente la verità? Tre aspetti. 1) La notizia della condanna di Boffo è vecchia di cinque anni e circolava nelle redazioni da tempo, tanto che era già stata addirittura pubblicata su giornali e siti internet (il blog di Adinolfi anni fa e il settimanale Panorama a giugno). Quando uno riceve una notizia, controlla se è autentica e se ha un interesse pubblico, poi la mette in pagina con il giusto rilievo. Ovviamente la notizia era vera e di interesse pubblico, ma non meritava il titolo principale della prima pagina. Perché pubblicarla (anzi, riciclarla) con quel rilievo e proprio ora? 2) Feltri, con la spudoratezza che gli è propria, l’ha spiegato nell’editoriale di accompagnamento. “La Repubblica da tempo si dedica alla speleologia e scava nel privato del premier (come se la notizia che la moglie del premier lo definisce un malato e lo accusa di andare con le minorenni e quella che il premier è stato cliente di una prostituta poi candidata nelle liste del Pdl alle comunali di bari fossero notizie private, ndr) e l’Avvenire ha messo mano al piccone per recuperare materiale adatto a creare una piattaforma su cui costruire una campagna moralistica contro Silvio Berlusconi… Se il livello della polemica è basso, prima o poi anche chi era abituato a volare alto (Feltri!, ndr), o almeno si sforzava di non perdere quota, è destinato a planare per rispondere agli avversari”. Prima parola chiave: “avversari”. Feltri confonde gli avversari di Berlusconi con quelli di uno che, fino a prova contraria, dovrebbe essere un giornalista. Dunque smette di essere un giornalista e rivendica il diritto di randellare gli “avversari” del suo padrone. E aggiunge minaccioso: “Cominciamo da Dino Boffo, 57 anni…”. Come sarebbe a dire “Cominciamo”? L’abbiamo capito l’indomani, quando anche Ezio Mauro, altro “avversario”, ha assaggiato il randello feltriano a proposito delle modalità di acquisto della sua casa (altra notizia stranota, ma debitamente montata, riciclata e sbattuta in prima pagina). Dobbiamo pensare che esiste una lista di “avversari” da colpire uno al giorno, come quella a suo tempo stilata dall’analista del Sismi Pio Pompa (il reclutatore di Renato Farina, in arte Betulla, condannato a pena patteggiata per concorso nel sequestro di Abu Omar, espulso dall’ordine dei giornalisti per essere stato prezzolato dai servizi segreti e dunque eletto deputato nel Pdl e appena rientrato al Giornale al seguito di Feltri), che li additava al premier Berlusconi e proponeva di “neutralizzarli e disarticolarli anche con azioni traumatiche”? Chi ha notizie interessanti e vere le pubblica subito e basta: non le tiene nei cassetti per tirarle fuori quando chi ne è protagonista dà fastidio al suo padrone. 3) L’articolo del Giornale riporta, oltre alla sentenza di patteggiamento, una cosiddetta “nota informativa che accompagna e spiega il rinvio a giudizio del grande moralizzatore disposto dal Gip del Tribunale di Terni il 9 agosto del 2004… ‘Il Boffo – si legge – è stato a suo tempo querelato da una signora di terni destinataria di telefonate sconce e offensive e di pedinamenti volti a intimidirla, onde lasciasse libero il marito con il quale il Boffo, noto omosessuale già attenzionato dalla Polizia di Stato per questo genere di frequentazioni, aveva una relazione’…”. L’altro giorno D’Avanzo aveva giustamente messo in dubbio l’esistenza di questa “informativa”: sia perché è impensabile che la Polizia di uno Stato democratico “attenzioni”, cioè schedi le persone per i loro orientamenti sessuali; sia perché è assurdo immaginare che un giudice alleghi all’ordinanza di rinvio a giudizio (a carico di un tizio ancora da giudicare in tribunale) una “nota informativa” che racconta il patteggiamento (avvenuto ben dopo il rinvio a giudizio). Ieri Paolo Foschini, sul Corriere, ha pubblicato quella nota: che non è affatto un documento giudiziario o poliziesco allegato al rinvio a giudizio di Boffo, bensì una lettera anonima giunta a diversi vescovi allegata alla sentenza di Terni. Lettera anonima che il Giornale ha riportato in alcuni passi testuali, spacciandola per “nota informativa che accompagna e spiega il rinvio a giudizio del grande moralizzatore disposto dal Gip del Tribunale di Terni il 9 agosto del 2004”. Un anonimo, che nessuno sa da chi sia stato scritto, nè perché, nè in base a quali informazioni, che il Giornale ha consacrato falsamente con i crismi dell’ufficialità per sputtanare ulteriormente Boffo. Come se non lo fosse già di suo. Ma anche per intimidire tutti gli altri “avversari” del premier, cioè del Giornale. Roba da riabilitare Pecorelli.

01-09-2009, 05:52	#2
CYRANO Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Vicenza Messaggi: 20051	ah il rotolo , limpida fonte di informazione giornalistica ! C;,a;,z;,a;,za __________________ FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!

01-09-2009, 07:40	#3
חוה Senior Member Iscritto dal: Apr 2008 Città: Rovereto Messaggi: 2735	darà pure a feltri quello che è di feltri , ma ho come l'impressione che quello che ne esce con le ossa rotte è boffo __________________ Godo, vedere come è ridotto il PCI non ha prezzo 5774_10_shevat

01-09-2009, 08:37	#6
entanglement Senior Member Iscritto dal: Sep 2008 Città: ...dove Sile a Cagnan s'accompagna... Messaggi: 1056	ma se uno è gay già di suo, non può cercarsi un lavoro DIVERSO che fare il direttore di un giornale infettato fortemente dalla pretaglia com'è l'Avvenire ? __________________ And did you exchange a walk on part in the war for a lead role in a cage? sixaxis su pc? yes we can ! - il Sondaggio !! masterizzatore bluray BH10LS30 nerdtest: 36% - http://www.nerdtests.com

01-09-2009, 08:24	#4
Encounter Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 383	Già Boffo ne esce distrutto.

01-09-2009, 09:03	#10
[marS] Junior Member Iscritto dal: Aug 2009 Messaggi: 3	Wow! Che grande notizia! Svegliaaaa!! Studiate il signoraggio e lasciate stare questo buffone che serve solo a distrarre la gente con le cazzate. Il tuo stato si fa prestare i soldi a interesse dalle banche (invece di stamparli da solo) e voi ancora parlate delle cazzate? Ma che vi devono fare ancora per cominciare a svegliarvi?

01-09-2009, 09:36	#16
23_Alby23 Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Messaggi: 1364	In Italia credo che il termine "giornalista" abbia una connotazione diversa, molto diversa, da quello che e' nel resto del mondo occidentale... Una volta appurato questo, questi eventi si digeriscono con molta piu' serenita'.

01-09-2009, 10:04	#20
Kharonte85 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 19401	Quello che ne esce peggio è Boffo perchè fra tante parole ecc ecc...alla fine è vero che ha patteggiato una condanna per molestie (e le sue giustificazioni mi paiono troppo arzigogolate), la cosa brutta pero' è che ora non si parla piu' di Berlusconi ma del "caso Boffo" in un certo senso la rozzezza di Feltri alla fine riuscirà a fare un favore al suo datore di lavoro distogliendo l'attenzione dalle sue vicende personali. Infine cadrà la testa del direttore di Avvenire verrà sostituito ed anche lo "strappo" con la chiesa verrà dimenticato.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email