Ecclestone elogia Hitler

[error 404]

Ora Ecclestone elogia Hitler
"Lui sì cha sapeva fare le cose"
Intervista-shock al Times del patron della Formula 1: "Il Fuhrer era in grado di comandare molta gente. Saddam? Terribile eliminarlo, era l'unico a poter controllare l'Iraq". C'è anche spazio per un omaggio a Mosley: "Un ottimo leader, come la Thatcher"

4 luglio 2009 - Adolf Hitler sapeva "fare" le cose. E’ l’ultima provocazione del patron della Formula 1, Bernie Ecclestone, secondo il quale i regimi totalitari spesso funzionano meglio delle democrazie. "In molti modi, suppongo sia terribile da dire, al di là di cio che ha fatto, Hitler era in grado di comandare molta gente e di fare le cose", ha spiegato in un’intervista al Times. Mentre la democrazia "non hanno fatto poi così bene a molti paesi, compresa la Gran Bretagna".

saddam — Ecclestone rincara la dose dalle pagine online del giornale inglese. "I politici si preoccupano troppo per le elezioni", ha spiegato, "Abbiamo fatto una cosa terribile nel sostenere l’idea di liberarsi di Saddam Hussein. Era l’unico che poteva controllare il paese. Siamo andati in quel paese senza avere idea della cultura. Gli americani probabilmente pensano che la Bosnia sia un quartiere di Miami. Ci sono persone che muoiono di fame in Africa e noi rimaniamo seduti senza fare nulla, ma siamo coinvolti in cose che dovremmo lasciar stare".

mosley — Nell’intervista al Times Ecclestone paragona il presidente della Fia, Max Mosley, all’ex premier britannico Margaret Thatcher. Il numero uno della federazione internazionale, nel braccio di ferro con i team di Formula 1, è stato accusato di essere un "dittatore". "Io preferisco i leader forti - ha affermato Ecclestone - Margaret Thatcher prendeva delle decisioni e le portava avanti. E’ stata l’unica a far progredire questo paese. Tutti questi ragazzi, Gordon (Brown) e Tony (Blair), cercano di accontentare tutti in ogni momento". Mosley invece "ha fatto un super lavoro. E’ un ottimo leader. Non credo che il suo passato sia un problema".
http://www.gazzetta.it/Motori/Formul...76325596.shtml

Ecclestone, dichiarazione choc
"Hitler sapeva fare le cose"
Il patron della F1 in un'intervista al Times sposa la tesi secondo cui il totalitarismo è indice di efficienza. Poi smorza i toni: "Mosley è un leader forte, come la Thatcher, che mi piaceva più di Brown e Blair"
Ecclestone, dichiarazione choc "Hitler sapeva fare le cose"

ROMA - Adolf Hitler sapeva "fare" le cose. E' l'ultima scioccante provocazione del patron della formula 1, Bernie Ecclestone, che in un'intervista al "Times" ha fatto propria la mai del tutto scomparsa corrente di pensiero secondo cui i regimi totalitari spesso funzionano meglio delle democrazie.

"In molti modi, suppongo sia terribile da dire, al di là di cio che ha fatto, Hitler era in grado di comandare molta gente e di fare le cose", ha spiegato nell'intervista, e chissà se pensava anche alla "badget cup", al tetto alla spesa per le squadre di Formula 1 che lui e Mosley non sono riusciti a far passare. Mentre la democrazia "non hanno fatto poi così bene a molti paesi, compresa la Gran bretagna".

Ecclestone rincara la dose dalle pagine online del giornale inglese. "I politici si preoccupano troppo per le elezioni", ha spiegato, virando poi su questioni di politica internazionale: "Abbiamo fatto una cosa terribile nel sostenere l'idea di liberarsi di Saddam Hussein. Era l'unico che poteva controllare il paese. Siamo andati in quel paese senza avere idea della cultura. Gli americani probabilmente pensano che la bosnia sia un quartiere di Miami. Ci sono persone che muoiono di fame in Africa e noi rimaniamo seduti senza fare nulla, ma siamo coinvolti in cose che dovremmo lasciar stare".

Nell'intervista al Times ecclestone paragona il presidente della Fia, Max Mosley, all'ex premier britannico Margaret Thatcher. Il numero uno della federazione internazionale, nel braccio di ferro con i team di formula 1, è stato accusato di essere un "dittatore". "Io preferisco i leader forti - ha affermato ecclestone - Margaret Thatcher prendeva delle decisioni e le portava avanti. E' stata l'unica a far progredire questo paese. Tutti questi ragazzi, Gordon (Brown) e Tony (Blair), cercano di accontentare tutti in ogni momento". Mosley invece "ha fatto un super lavoro. E' un ottimo leader. Non credo che il suo passato sia un problema", conclude, riferendosi non tanto allo scandalo del festino sadomaso, quanto ai trascorsi politici suoi e soprattutto padre Oswald, che negli anni Trenta fu fondatore e leader del partito fascista britannico

http://www.repubblica.it/2009/07/spo...tml?ref=hpspr1

«Hitler? Faceva funzionare le cose»
Ecclestone elogia il führer in un’intervista al «Times»

MILANO — Dei due, quello che poteva essere sospettato di simpatie naziste era l’altro: Max Mosley, figlio di Oswald, fondato*re del Partito fascista inglese e fo*tografato con quelle famose si*gnorine vestite da dominatrici, se non da guardie del lager. Inve*ce, a sorpresa, a manifestare una certa ammirazione per Adolf Hit*ler che «faceva funzionare le co*se » è l’altro leader della Formula 1, Bernie Ecclestone. In un’intervista al Times, l’uo*mo che ha trasformato le corse di macchine nel più grande affare del mondo dello sport, ha dato la sua personale lettura del nazi*smo: «A parte il fatto che Hitler poi è stato cacciato e persuaso a fare cose che non so se voleva fa*re, era nella condizione di coman*dare molta gente e di far funzio*nare le cose. Alla fine si è perso e non è stato un buon dittatore per*ché o sapeva che le cose andava*no in una certa direzione e ha in*sistito oppure ha lasciato che an*dassero così, e quindi non è stato un dittatore».

Idee «bizzarre» è l’eufemismo scelto dal portavoce della comunità ebraica inglese, che si era già innervosito quando Bernie aveva detto che «in F1 ci vorrebbe un pilota donna, nera e ebrea». Ecclestone ora svela di preferi*re le dittature alle democrazie, «troppo deboli», «che non hanno fatto il bene di molti Paesi, Inghil*terra compresa». E, su questa ba*se, critica l’idea di esportare la de*mocrazia a chi non ce l’ha: «Una cosa terribile supportare l’idea di cacciare Saddam. Era l’unico che poteva controllare quel Paese. Lo stesso vale per i talebani. Noi an*diamo in Paesi di cui non cono*sciamo la cultura. Gli americani probabilmente pensavano che Bo*snia fosse una città di Miami». Tra gli uomini politici inglesi sal*va solo Margaret Thatcher e avan*za quasi la candidatura del suo amico Mosley, non a caso defini*to dai team «un dittatore»: «Sa*rebbe un ottimo primo ministro, un vero leader». Ci manca solo questo. Mosley infatti è un’altra volta nella bufe*ra in F1. Il suo braccio destro, Alan Donnelly, capo dei commis*sari di gara, si è occupato di trova*re sponsor alla Manor, gestita da un amico di Mosley: il tutto men*tre il team stava ancora parteci*pando alla gara per essere am*messo al campionato 2010. http://www.corriere.it/sport/09_lugl...4f02aabc.shtml

Stagione 2010 - Ecclestone choc, elogio a Hitler
Eurosport - sab, 04 lug 15:25:00 2009

"Hitler sì che sapeva far funzionare le cose": la dichiarazione choc arriva da Bernie Ecclestone, settantottenne multimilionario inglese e patron della Formula 1, in un'intervista al Times nella quale critica l'inefficienza dei politici moderni e delle democrazie.
ECCLESTONE CHOC, ELOGIO A HITLER - Meglio i regimi totalitari alla democrazia, meglio Adolf Hitler per la sua capacità di "saper far funzionare le cose" che i politici moderni. E ancora Saddam Hussein era l'unico in grado di controllare l'Iraq, così come i talebani con l'Afghanistan. Conclusione finale: Max Mosley sarebbe un eccellente primo ministro d'Inghilterra. A snocciolare l'inquietante serie di analisi politiche non è uno storico revisionista, ma la sintesi del pensiero politico di Bernie Ecclestone, che boccia gli Stati Uniti e promuove la sola Margaret Thatcher.

LA DEBOLEZZA DEI POLITICI CONTEMPORANEI - Dopo lo scandalo sado-maso a sfondo nazista del presidente della Fia, federazione mondiale dell'auto, Max Mosley, anche il patron della Formula Uno apre un'inquietante finestra su abitudini, convinzioni e ideologie dei dirigenti del 'circus'. Il 78enne multimilionario britannico nel corso di un'intervista al Times ha stigmatizzato la debolezza dei politici contempornei, ancora più evidente al cospetto delle virtù delle "forti leadership". "Al di là del fatto che alla fine é stato cacciato e persuaso a fare cose che non so se voleva fare, Hitler era nella condizione di comandare molta gente e di far funzionare le cose - le parole di Ecclestone -. Alla fine si é perso e non è stato un buon dittatore perché o sapeva che le cose andavano in una certa direzione e ciononostante ha insistito, oppure ha lasciato che andassero così. Quindi non è stato un dittatore".

CAPITOLO SADDAM - Sempre meglio delle democrazie moderne, sostiene Ecclestone, che "non hanno fatto poi così bene a molti paesi, compresa la Gran Bretagna". "I politici sono troppo preoccupati delle elezioni - ha aggiunto Ecclestone - Per esempio è stata una cosa terribile fare la guerra in Iraq per rimuovere Saddam Hussein. Era l'unico che poteva controllare quella nazione.

I TALEBANI? - Lo stesso con i talebani. Invadiamo paesi di cui ignoriamo la cultura. Probabilmente gli americani credevano che la Bosnia fosse una città vicino a Miami", la provocazione di Ecclestone che solo il mese scorso aveva indispettito la comunità ebraica dichiarando di volere in Formula uno "una donna nera ed ebrea".

SI SALVA SOLO LA THATCHER - Tra i leader del passato l'unica che si salva è la Thatcher, che ha avuto il merito di "costruire questa nazione che abbiamo lasciato andare in frantumi. A Gordon Brown e Tony Blair interessa solo compiacere la gente".

MOSLEY PRIMO MINISTRO? - L'ultimo commento è per Max Mosley, presidente della Fia, che avrebbe le qualità per essere "un eccellente Primo ministro", nonostante lo scandalo dell'orgia in stile nazi-sadomaso che lo ha travolto lo scorso anno: "Sono cose che non contano", l'illuminante conclusione di Ecclestone.

http://it.eurosport.yahoo.com/040720...io-hitler.html

Uhm...

[Gianluca99]

un simpaticone insomma

[fluke81]

Mosley l'ha appena chiamato per invitarlo al prossimo festino

[lowenz]

Originariamente inviato da fluke81

Mosley l'ha appena chiamato per invitarlo al prossimo festino

Giustamente a tema

[Wolfgang Grimmer]

Bernie Ecclestone, secondo il quale i regimi totalitari spesso funzionano meglio delle democrazie

Rivogliamo i Borboni!!!

[Iceforge]

Hitler si sarà macchiato di tanti crimini, ma non si può dire non avesse a cuore il suo paese.
E per rimettere su una macchina da guerra da un paese dove la gente moriva di fame, mettendo nel caos il mondo ci vuole decisamente un certo talento, anche se ha giovato in parte dei provvedimenti del governo precedente al suo.
Comunque i dittature, monarchie, etc. non sono forme di governo apprezzabili, perchè nulla assicura che il tizio al potere sia sempre una persona competente, indipendentemente dalle sue morali, e se ti ritrovi un idiota che se ne frega del proprio paese non hai possibilità di toglierlo dal suo posto.
Beh, anche se a volte ci ritrova nella stessa situazione anche in democrazia

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Iceforge

Hitler si sarà macchiato di tanti crimini, ma non si può dire non avesse a cuore il suo paese.
E per rimettere su una macchina da guerra da un paese dove la gente moriva di fame, mettendo nel caos il mondo ci vuole decisamente un certo talento, anche se ha giovato in parte dei provvedimenti del governo precedente al suo.
Comunque i dittature, monarchie, etc. non sono forme di governo apprezzabili, perchè nulla assicura che il tizio al potere sia sempre una persona competente, indipendentemente dalle sue morali, e se ti ritrovi un idiota che se ne frega del proprio paese non hai possibilità di toglierlo dal suo posto.
Beh, anche se a volte ci ritrova nella stessa situazione anche in democrazia

condivido ... in toto ...

[ilguercio]

Originariamente inviato da Iceforge

Hitler si sarà macchiato di tanti crimini, ma non si può dire non avesse a cuore il suo paese.
E per rimettere su una macchina da guerra da un paese dove la gente moriva di fame, mettendo nel caos il mondo ci vuole decisamente un certo talento, anche se ha giovato in parte dei provvedimenti del governo precedente al suo.
Comunque i dittature, monarchie, etc. non sono forme di governo apprezzabili, perchè nulla assicura che il tizio al potere sia sempre una persona competente, indipendentemente dalle sue morali, e se ti ritrovi un idiota che se ne frega del proprio paese non hai possibilità di toglierlo dal suo posto.
Beh, anche se a volte ci ritrova nella stessa situazione anche in democrazia

Voleva il bene del suo paese?
Peccato che era a scapito degli altri.

[yurassik]

Originariamente inviato da Iceforge

Hitler si sarà macchiato di tanti crimini, ma non si può dire non avesse a cuore il suo paese.
E per rimettere su una macchina da guerra da un paese dove la gente moriva di fame, mettendo nel caos il mondo ci vuole decisamente un certo talento, anche se ha giovato in parte dei provvedimenti del governo precedente al suo.
Comunque i dittature, monarchie, etc. non sono forme di governo apprezzabili, perchè nulla assicura che il tizio al potere sia sempre una persona competente, indipendentemente dalle sue morali, e se ti ritrovi un idiota che se ne frega del proprio paese non hai possibilità di toglierlo dal suo posto.
Beh, anche se a volte ci ritrova nella stessa situazione anche in democrazia

A Hitler si può dare il "merito" di aver avuto, nella sua follia, la lucidità di capire come conquistare il potere, imparando dai propri errori. D'altro canto bisogna anche dire che venne ampiamente sottovalutato sia dai suoi oppositori che dai suoi alleati, non venne rispettato politicamente fino all'ultimo (fino a quando instaurò la sua dittatura).
Sull'avere a cuore il paese... Ti sembra che quello che abbia ottenuto sia stata una manifestazione d'affetto per la Germania? Tralasciamo quello che ha fatto al resto del mondo... Ha portato un paese da una rovina ad un'altra ben peggiore...

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da Iceforge

Beh, anche se a volte ci ritrova nella stessa situazione anche in democrazia

basta guardare la situazione italiana ora

[maxim64]

Beh dal punto di vista dell'efficienza c'è poco da criticare. Purtroppo

[yurassik]

Originariamente inviato da maxim64

Beh dal punto di vista dell'efficienza c'è poco da criticare. Purtroppo

Dipende... efficienza in cosa ?

[ilguercio]

Originariamente inviato da yurassik

Dipende... efficienza in cosa ?

Eh,infatti...

[Iceforge]

Vabbè è ovvio che se la mettiamo sul piano morale si scende sullo schifo della persecuzione politica, l'olocausto, la persecuzione dei disabili/zingari/ecc.
Rimane il fatto che queste cose sono state fatte non in virtù di una cieca malvagità, ma erano calcolate per trarne un vantaggio, come l'annientamento dell'opposizione, il sequestro dei beni delle famiglie ebree, indottrinare le persone dando loro un unico ideale da seguire.
Al difuori del piano morale, queste rimangono manovre notevoli.

[ilguercio]

Originariamente inviato da Iceforge

Al difuori del piano morale, queste rimangono manovre notevoli.

Eh,peccato che non le puoi scindere dal piano morale.
Un pò come se dicessi che domani possiamo avere cibo e soldi a volontà,praterie deserte e niente immigrazione al costo di un 3-4 miliardi di persone "soltanto".

[yurassik]

Originariamente inviato da Iceforge

Vabbè è ovvio che se la mettiamo sul piano morale si scende sullo schifo della persecuzione politica, l'olocausto, la persecuzione dei disabili/zingari/ecc.
Rimane il fatto che queste cose sono state fatte non in virtù di una cieca malvagità, ma erano calcolate per trarne un vantaggio, come l'annientamento dell'opposizione, il sequestro dei beni delle famiglie ebree, indottrinare le persone dando loro un unico ideale da seguire.
Al difuori del piano morale, queste rimangono manovre notevoli.

Ho riletto un paio di volte quello che hai scritto... Definire manovra notevole realizzare queste opere come annientamento dell'opposizione, esproprio dei beni (si fosse fermato a questo), indottrinamento delle persone tramite omicidi, olocausti e metodi di terrore mi sembra calarsi un paio di grosse fette di prosciutto sugli occhi.
Non c'è niente di meritorio in quello che ha fatto Hitler, da qualunque punto di vista lo si voglia guardare, nessuno ne ha tratto alcun vantaggio.

E si, l'olocausto è stato dettato da pura malvagità.

Ti consigli di leggerti "storia del terzo reich" non ricordo l'autore, ti risulterà più facile capire la parabola di Hitler e del Nazismo.

[Iceforge]

Originariamente inviato da ilguercio

Eh,peccato che non le puoi scindere dal piano morale.
Un pò come se dicessi che domani possiamo avere cibo e soldi a volontà,praterie deserte e niente immigrazione al costo di un 3-4 miliardi di persone "soltanto".

L'esempio che hai fatto non ha molto senso, quella è una reazione da persona insensibile, non un'analisi costruttiva fatta in base agli eventi.
Se quella perdita di 3-4 miliardi di persone fosse stata fatta in un modo tale da essere notevole, o addirittura ammirevole, non devono esserci le morali a fermarci dal dire che lo sia stato.
Tutto si può, e deve, essere giudicato fuori dal piano morale, soprattutto quando si parla di storia, altrimenti non si imparerà mai nulla dal passato.
Ciò che è Buono o Cattivo per noi non è quello che lo era per le persone in passato, e non è lo stesso che sarà per le persone che verrano dopo di noi.
Le morali sono un pessimo metro di misurazione.

[ilguercio]

Originariamente inviato da Iceforge

L'esempio che hai fatto non ha molto senso, quella è una reazione da persona insensibile, non un'analisi costruttiva fatta in base agli eventi.
Se quella perdita di 3-4 miliardi di persone fosse stata fatta in un modo tale da essere notevole, o addirittura ammirevole, non devono esserci le morali a fermarci dal dire che lo sia stato.
Tutto si può, e deve, essere giudicato fuori dal piano morale, soprattutto quando si parla di storia, altrimenti non si imparerà mai nulla dal passato.
Ciò che è Buono o Cattivo per noi non è quello che lo era per le persone in passato, e non è lo stesso che sarà per le persone che verrano dopo di noi.
Le morali sono un pessimo metro di misurazione.

Sarai contento quando sacrificheranno TE per il bene dell'umanità allora...

[Wee-Max]

tra lui e mosley non sò chi sia peggio...

[barrakud]

Mah io non capisco come sia tanto difficile scindere la morale dall'entità di certe azioni.
"Notevole" è un aggettivo neutro, non si può dire che l'operato di Hitler non sia stato notevole.
"Meritevole" dà invece un giudizio positivo in base al proprio set di valori.

Poi ovvio le dichiarazioni di Ecclestone sono pure farneticazioni, non si può elogiare Hitler.
Anche se sulla veridicità di questi articoli non ci metterei la mano sul fuoco, questi personaggi sono nell'occhio del ciclone ultimamente e ci sarà più di qualcuno intenzionato a diffamarli.