[Visual C++] e multithreading ?

[Albitexm]

Visual C++ gestice la programmazione multithreads ?
In pratica si può sviluppare un'applicazione che faccia "girare" due processi
distinti, in parallelo, su un dualcore ?
Ma dove si trova un po' di documentazione sull'argomento ?

Ma cioè.. se ho due core perchè devo farne lavorare solo uno?

Sui link riferiti al compilatore, ho trovato solo: come compilare facendo "lavorare" entrambe i core, ma non di più.

[wisher]

Per potrere sfruttare entrambi i core devi creare diversi thread, questa è la sezione della MSDN in cui sono trattati http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...16(VS.85).aspx

[BrutPitt]

Se l'obbiettivo e' quello del "multi-core", magari puo' interessarti anche la sezione relativa all'OpenMP.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/tt15eb9t.aspx

OpenMP e' portabile.

P.S.
Esiste anche la Threading Building Blocks (TBB) sponsorizzata da Intel.

Non e' integrata al VC, ma e' scaricabile qui:
http://www.threadingbuildingblocks.org/

[!k-0t1c!]

La cosa può essere - volendo - anche molto semplice. Con Visual Studio 2010 (disponibile la beta 1 pubblica) puoi usare una funzione chiamata parallel_for, disponibile anche come parallel_for_each se vuoi fare il loop su una classe che supporta l'iterazione. Usando tale versione di Visual Studio, tra l'altro, avrai a disposizione anche le espressioni lambda e la keyword auto, due cose comodissime. Nota che parallel_for è un'estensione Microsoft e non è al momento supportata su altre piattaforme. Le altre due funzionalità menzionate sono invece parte del C++0x e dunque dovrebbero essere supportate su tutte le piattaforme per cui è disponibile un compilatore al passo con tale standard.

[Albitexm]

Originariamente inviato da !k-0t1c!

La cosa può essere - volendo - anche molto semplice. Con Visual Studio 2010 (disponibile la beta 1 pubblica) puoi usare una funzione chiamata parallel_for, disponibile anche come parallel_for_each se vuoi fare il loop su una classe che supporta l'iterazione. Usando tale versione di Visual Studio, tra l'altro, avrai a disposizione anche le espressioni lambda e la keyword auto, due cose comodissime. Nota che parallel_for è un'estensione Microsoft e non è al momento supportata su altre piattaforme. Le altre due funzionalità menzionate sono invece parte del C++0x e dunque dovrebbero essere supportate su tutte le piattaforme per cui è disponibile un compilatore al passo con tale standard.

Non sapevo che esistesse Visual .. 2010. Ho appena finito di scaricare l'Express 2008 e il relativo SP1.
Grazie a te e anche agli utenti che mi hanno postato i link sopra.

[fero86]

Originariamente inviato da !k-0t1c!

Usando tale versione di Visual Studio, tra l'altro, avrai a disposizione anche le espressioni lambda e la keyword auto, due cose comodissime.

stavo cercandomi su MSDN queste due cose interessantissime; ho trovato le lambda expressions ma non riesco a trovare la keyword auto: http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...9(VS.100).aspx
sicuro che sia proprio "auto"? di che si tratta?

[!k-0t1c!]

La keyword auto è parte dello standard C++0x e dove si discute di questo è spesso menzionata. Ad ogni modo eccoti una breve spiegazione (il concetto è triviale).
Supponiamo di avere un frammento di codice tipo questo:

std::map<int, std::pair<char, std::vector<std::string>>> x = qualche.chiamata();

Come pare evidente la dichiarazione del tipo della variabile prende molto spazio ed è piuttosto laboriosa, pur non essendo indispensabile perché l'informazione del tipo può essere recuperata dal tipo di ritorno della funzione chiamata. Usando la keyword auto si evita di scrivere questo genere di dichiarazioni di tipo e si lascia al compilatore il compito di inferire il tipo della variabile. E' da notare che auto supporta la definizione di variabili solo laddove la definizione e l'assegnamento sono parte di un'unica istruzione (altrimenti non sarebbe possibile o ragionevole determinare staticamente il tipo della variabile) e che il tipo viene inferito in funzione del primo assegnamento. Da quel momento in poi la variabile si comporta esattamente come se il tipo fosse stato specificato esplicitamente.
Chiudo con un esempio in cui auto è quasi indispensabile.

int valori[255];
auto fn = [&valori] (int indice) { valori[indice] = indice % 3; }; //preferiresti specificare il tipo di fn per intero? rly??? =)
parallel_for(0, 255, fn); //sì, fn si potrebbe scrivere inline, ma è meno chiaro e poi questo è un esempio di auto!

[Kralizek]

dico una cazzata o "auto" non é altro che il "var" del C# ?

[!k-0t1c!]

Originariamente inviato da Kralizek

dico una cazzata o "auto" non é altro che il "var" del C# ?

Nono, dici bene

[fero86]

ho capito grazie, molto interessante; peró non sono sicuro che questa parola chiave sia stata supportata da Microsoft, dovrebbe apparire nell'elenco che ti ho linkato...

[!k-0t1c!]

E' supportata in Visual Studio 2010 Beta1, insieme ad altre caratteristiche dello standard c++0x. Non è tuttavia supportata in alcuna versione precendente (incluso VS2008 SP1)

[Albitexm]

Originariamente inviato da !k-0t1c!

E' supportata in Visual Studio 2010 Beta1, insieme ad altre caratteristiche dello standard c++0x. Non è tuttavia supportata in alcuna versione precendente (incluso VS2008 SP1)

Allego la classe: vedi post sotto

[Albitexm]

Originariamente inviato da wisher

Per potrere sfruttare entrambi i core devi creare diversi thread, questa è la sezione della MSDN in cui sono trattati http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...16(VS.85).aspx

Ho trovato un plug_in per il .net framework 3.5 :

http://www.microsoft.com/downloads/d...DisplayLang=en

"Microsoft Parallel Extensions to .NET Framework 3.5, June 2008 Community Technology Preview"

Ma non saprei se è compatibile anche con le versioni Express di Visual Studio
Comunque ho trovato anche un *.cpp che gestice i threads in un programma di scacchi open source: Crafty. E' in C non in C++. nota: è free, liberamente e legalmente scaricabile.