[C++] stringhe senza la dimensione massima

[sunset_88]

potreste spiegarmi in maniera elementare come creare stringhe senza inserire la dimensione massima con c++? se on ho capito male devo usare malloc cosa che ovviamente non so fare..
dovrei usare un espressione simile?

char *strin;
register int i; /*se puo' memorizza in un registro la variabile i*/
strin = (char *) malloc(80 * sizeof ( char )*dim);
scanf("%s",stringa);

e poi nelle parentesi quadre delle stringhe che scrivo? le lascio vuote?

[wizard1993]

ma usare la libreria string?

[sunset_88]

scusami ma non ho scritto bene ora???

[wizard1993]

Originariamente inviato da sunset_88

scusami ma non ho scritto bene ora???

, sicuro di non aver visto fischi per fiaschi?
apparte quello, ti ripeto che è meglio usare la libreria string, che ha semplicificato tantissimo la vita per la gestione delle stringhe

[sunset_88]

allora vorrei unire questo programma

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include<stdlib.h>
main()
{
char **array, *string, c;
int num, lungh, i, j;
for (i=0; i<num; i++){
printf("inserisci la lunghezza della stringa: ");
scanf("%d", &lungh);
getchar();
if (lungh==0){
break;
}
string=(char *)malloc((lungh+1)*sizeof(char));
array[i]=(char *)malloc((lungh+1)*sizeof(char));
j=0;
while((c=getchar())!='\n'){
if(j<lungh){
string[j]=c;
//*(array[j])=c;
j++;
}
}
//*(array[j])=' 0';
string[j]=' 0';
//strcpy(array[i], string);
printf("%s \n", string);
//printf("%s \n", *array);
array++;
}
}



a questo programma facendo magari diventare quello di sopra un sottoprogramma..

//inclusione librerie
#include<iostream.h>
//dichiarazione funzione scambio(sottoprogramma)
void scambio(char s[10],char t[10]);
main()
{
//dichiarazione della stringa(una stringa è un insieme di caratteri)
//si dichiara come un vettore di caratteri cioè char(carttere) nomevariabile
//e tra []la lunghezza massima(in questo caso 30)
char s[30],t[30];
//lettura due stringhe
cout<<"Inserire stringa 1:";
cin>>s;
cout<<"Inserire stringa 2:";
cin>>t;
//richiamo della funzione scambio passando come parametri le due stringhe
scambio(s,t);
return(0);
}
//funzione scambio
void scambio(char s[30],char t[30])
{
//dichiarazione variabili
//app è la stringa di appoggio per scambiare i valori
int i;
char app[30];
//ciclo for che va da 1 a 30(lunghezza massima stringa)
for(i=0;i<=30;i++)
{
//si scambiano i valori delle stringhe
app[i]=s[i];
s[i]=t[i];
t[i]=app[i];
}
//facciamo uscire a video le due stringhe invertite
cout<<"Stringa 1 : "<<s<<endl;
cout<<"Stringa 2 : "<<t<<endl;
}

ho provato a mettere al posto di 30 lungh ma purtroppo mi da errore..
mi sto esaurendo!!!
mi aiutate??

[variabilepippo]

Che senso ha fare un simile miscuglio di C e C++?

Perché non usi gli strumenti che il C++ ti mette a disposizione?!

[sunset_88]

perchè non ho idea di quali siano!!

[71104]

ti è già stato detto nell'altro thread, è inutile che continui a chiedere la stessa cosa senza leggere le innumerevoli risposte (tutte identiche). devi usare std::string.

[marko.fatto]

Originariamente inviato da 71104

ti è già stato detto nell'altro thread, è inutile che continui a chiedere la stessa cosa senza leggere le innumerevoli risposte (tutte identiche). devi usare std::string.

hanno comunque una dimensione massima ma credo ti basti

[khelidan1980]

Originariamente inviato da sunset_88

perchè non ho idea di quali siano!!

vuoi programmare in C++ senza conoscer il C++?

[variabilepippo]

perchè non ho idea di quali siano!!

Qualsiasi testo sul C++ tratta l'uso delle stringhe (std::string). Stai studiando su un libro e non vai a casaccio, vero?

[71104]

Originariamente inviato da variabilepippo

Qualsiasi testo sul C++ tratta l'uso delle stringhe (std::string). Stai studiando su un libro e non vai a casaccio, vero?

macché libro, starà studiando su una schifezza di micragnosissimo tutorial vecchio di 15 anni e scritto da chissà quale incompetente che consiglia l'uso del gcc su Linux e di Dev-C++ su Windows

non so perché ma fanno tutti così -.-

[khelidan1980]

Originariamente inviato da 71104

macché libro, starà studiando su una schifezza di micragnosissimo tutorial vecchio di 15 anni e scritto da chissà quale incompetente che consiglia l'uso del gcc su Linux e di Dev-C++ su Windows

non so perché ma fanno tutti così -.-

Scusa e cosa dovresti usare su Linux?Non c'è molta scelta

[71104]

Originariamente inviato da khelidan1980

Scusa e cosa dovresti usare su Linux?Non c'è molta scelta

a parte che magari non sarebbe male consigliare un IDE anziché un compilatore, comunque ovvio che su Linux si usa il gcc; volevo dire che ho visto certa gente (non solo autori di nauseanti tutorials, anche professori universitari, e più di uno ) che dopo aver (giustamente) detto di usare gcc su Linux poi arriva il turno di Windows e ti rifilano quella cagata di Dev-C++.

[Albi89]

Originariamente inviato da 71104

a parte che magari non sarebbe male consigliare un IDE anziché un compilatore, comunque ovvio che su Linux si usa il gcc; volevo dire che ho visto certa gente (non solo autori di nauseanti tutorials, anche professori universitari, e più di uno ) che dopo aver (giustamente) detto di usare gcc su Linux poi arriva il turno di Windows e ti rifilano quella cagata di Dev-C++.

C'è un peccato dietro al peccato, nel caso dei prof universitari: vogliono far usare il gcc (o nel nostro caso mingw) perchè segue piuttosto pedissequamente lo standard e sarà utile ai ragazzi averci "socializzato" quando studieranno sistemi operativi.
Sotto windows l'unico ide in italiano che supporta il gcc è proprio il pestifero Dev C++.
Di solito i prof hanno paura che consigliando un programma in inglese si rischi di "rallentare" i ragazzi.
Qualche prof ha provato anche a consigliare Eclipse ma quando ha visto che dopo 2 mesi di corso quasi tutti ancora non erano riusciti a trovare la pagina del mingw per installarlo, si è arreso.
Snobbatissimi invece codeblocks e i tools express della microsoft.

[DanieleC88]

Originariamente inviato da 71104

comunque ovvio che su Linux si usa il gcc;

Mica tanto, ci sono anche altri compilatori, prendi quello Intel ad esempio...

[variabilepippo]

Mica tanto, ci sono anche altri compilatori, prendi quello Intel ad esempio...

Certo, per Linux c'è anche TinyC...

Compilation speed for the Links Browser project. There are 76936 lines (including headers). 1950947 lines (67.2 MBytes) are compiled because the same headers are included in many files. TinyCC is about 9 times faster than GCC.

Compiler	Time(s)	lines/second	MBytes/second
TinyCC 0.9.22 	2.27 	859000 	29.6
GCC 3.2 -O0 	20.0 	98000 	3.4

[xblitz]

Originariamente inviato da Albi89

C'è un peccato dietro al peccato, nel caso dei prof universitari: vogliono far usare il gcc (o nel nostro caso mingw) perchè segue piuttosto pedissequamente lo standard e sarà utile ai ragazzi averci "socializzato" quando studieranno sistemi operativi.
Sotto windows l'unico ide in italiano che supporta il gcc è proprio il pestifero Dev C++.
Di solito i prof hanno paura che consigliando un programma in inglese si rischi di "rallentare" i ragazzi.
Qualche prof ha provato anche a consigliare Eclipse ma quando ha visto che dopo 2 mesi di corso quasi tutti ancora non erano riusciti a trovare la pagina del mingw per installarlo, si è arreso.
Snobbatissimi invece codeblocks e i tools express della microsoft.

non facendo l'università non so che aria tira li però C::B mi sembra una scelta abbastanza azzeccata per cominciare, anche sotto linux.

Per quanto riguarda l'inglese invece rimango basito, voglio dire... nelle facoltà informatiche un minimo di inglese mi sembra un prerequisito quindi il linguaggio dell'ide non dovrebbe fare differenza.
Nelle facoltà di informatica un minimo di inglese mi sembra sia indispensabile... fossi stato io il prof. me ne sarei sbattuto altamente.

ciao!

[DanieleC88]

Originariamente inviato da variabilepippo

Certo, per Linux c'è anche TinyC...

Verissimo! Fabrice Bellard è un grande.

Comunque sul discorso di Code::Blocks e dell'inglese concordo pienamente, meglio lasciar perdere Dev-C++ (ok, per i primi due mesi può andar bene, ma poi è meglio gettarlo alle ortiche). Code::Blocks è già un'IDE più serio, almeno ci si abitua ad un ambiente più adatto alla gestione di grossi progetti.
Per quanto riguarda l'inglese, tutti (almeno i professori che ho incontrato io) quelli che ci hanno fatto dei corsi di programmazione ci hanno detto praticamente dalla prima lezione "imparate bene l'inglese: tutti i testi specializzati li troverete in quella lingua", di fatto costringendoci ad impararlo (diverse dispense erano solo in inglese). Il che secondo me è positivo.

[marco.r]

Originariamente inviato da variabilepippo

Certo, per Linux c'è anche TinyC...

Compilation speed for the Links Browser project. There are 76936 lines (including headers). 1950947 lines (67.2 MBytes) are compiled because the same headers are included in many files. TinyCC is about 9 times faster than GCC.

Compiler	Time(s)	lines/second	MBytes/second
TinyCC 0.9.22 	2.27 	859000 	29.6
GCC 3.2 -O0 	20.0 	98000 	3.4

Che pero' e' un compilatore C, non C++ ...
Alternative che conosco io sono Tendra (che pero' non so in che condizioni sia, visto che non troppo tempo fa non era completamente usabile), e llvm-gcc llvm-gcc, ovvero frontend preso da gcc e backend LLVM (e' nei piani anche un frontend diverso)