Stanco Dei Bug Di Ubuntu/kubuntu cerco altra distro

danlo8600 · 24-01-2008, 21:11

Come si può capire sono stanco dei troppi BUG di Ubuntu/kubuntu, troppi decisamente. In attesa della prossima versione la 8.04 che ovviamente proverò, volevo sapere che altra distro mi consigliata apparte OPEN SUSE che soddisfi questi requisiti:

1) Ottima compatibilità hardware (come Ubuntu/Kubuntu)

2) Desktop Envoirment KDE

3) Alta Reperibilità di pacchetti software, e ovviamente disponibilità di software aggiornato (esempio vorrei evitare di ritrovarmi ad usare amsn 0.96 quando c'è la 0.97 che è bella e stabile, oppure di avere kernel 2.6.15 quando ora stabile c'è il 2.6.23)

4) Stabilità

5)Facilità di utilizzo, intendo per configurazioni, installazione pacchetti ecc

Voi che mi consigliate???

palmy · 24-01-2008, 21:18

Quote:

Originariamente inviato da danlo8600

Come si può capire sono stanco dei troppi BUG di Ubuntu/kubuntu, troppi decisamente. In attesa della prossima versione la 8.04 che ovviamente proverò, volevo sapere che altra distro mi consigliata apparte OPEN SUSE che soddisfi questi requisiti:

1) Ottima compatibilità hardware (come Ubuntu/Kubuntu)

2) Desktop Envoirment KDE

3) Alta Reperibilità di pacchetti software, e ovviamente disponibilità di software aggiornato (esempio vorrei evitare di ritrovarmi ad usare amsn 0.96 quando c'è la 0.97 che è bella e stabile, oppure di avere kernel 2.6.15 quando ora stabile c'è il 2.6.23)

4) Stabilità

5)Facilità di utilizzo, intendo per configurazioni, installazione pacchetti ecc

Voi che mi consigliate???

Prova Sidux è basata su Debian (quindi il gestore di pacchetti è uguale a quello di Ubuntu), ha KDE come DM, parte in Live e si installa in modalità grafica, ha degli script che in fase di installazione ti installano pure un eventuale WiFi.
L'unica pecca è che l'installazione è in inglese e la lingua in italiano la devi mettere tu in seguito con il gestore pacchetti.

danlo8600 · 24-01-2008, 21:31

A dimenticavo, una cosa importantissima io ci devo lavorare, nel senso che facendo informatica all'università, mi serve qualcosa su cui non devo stare a smanettare ore per capire come si usa (questioni di tempo

anche perchè se no usavo o gentoo o qualoca di simile), e quindi la devo poter usare sia per l'uso da comune mortale (internet, "giochi" vedi open arena o cose simili, msn), che per starci davanti le nottate a fare i proggetti di programmazione in C

Palmy tu la usi Sidux?

ezln · 24-01-2008, 21:32

Quote:

Originariamente inviato da danlo8600

Come si può capire sono stanco dei troppi BUG di Ubuntu/kubuntu, troppi decisamente. In attesa della prossima versione la 8.04 che ovviamente proverò, volevo sapere che altra distro mi consigliata apparte OPEN SUSE che soddisfi questi requisiti:

1) Ottima compatibilità hardware (come Ubuntu/Kubuntu)

2) Desktop Envoirment KDE

3) Alta Reperibilità di pacchetti software, e ovviamente disponibilità di software aggiornato (esempio vorrei evitare di ritrovarmi ad usare amsn 0.96 quando c'è la 0.97 che è bella e stabile, oppure di avere kernel 2.6.15 quando ora stabile c'è il 2.6.23)

4) Stabilità

5)Facilità di utilizzo, intendo per configurazioni, installazione pacchetti ecc

Voi che mi consigliate???

Ciao.

Puoi provare la tanto decantata pclinuxos o la sua mamma mandriva; entrambe hanno ottimi strumenti di configurazione, la scelta di KDE o lo gnomo e tonnellate di software a disposizione installabile con pochi clic.

Altrimenti, se vuoi sbatterti un pochino ed imparare qualcosa in più, prova archlinux, potresti innamorartene...

Naturalmente quoto in pieno il suggerimento di provare sidux, io stesso la uso e non mi dà problemi; sennò, perchè no, mamma debian: quantità industriali di pacchetti e documentazione...

danlo8600 · 24-01-2008, 21:52

All'ora ho seguito un test su questo sito:http://www.zegeniestudios.net/ldc/

Premetto che sono tre anni che uso linux quindi diciamo che sò fare abbastanza cose e il risultato del test è stato questo:

PCLinuxOS
Mandriva (SCARTATA)
Open Suse (SCARTATA)
Mepis
Debian
Fedora

Secondo Voi soddisfano le richiesta da me sopra dette??? Poi Levando Da questa Lista Sopra Mandriv che non mi piace e Open Suse, Quale pensate che sia la migliore?

mccarver · 24-01-2008, 21:54

Quote:

Originariamente inviato da danlo8600

All'ora ho seguito un test su questo sito:http://www.zegeniestudios.net/ldc/

Premetto che sono tre anni che uso linux quindi diciamo che sò fare abbastanza cose e il risultato del test è stato questo:

PCLinuxOS
Mandriva (SCARTATA)
Open Suse (SCARTATA)
Mepis
Debian
Fedora

Secondo Voi soddisfano le richiesta da me sopra dette??? Poi Levando Da questa Lista Sopra Mandriv che non mi piace e Open Suse, Quale pensate che sia la migliore?

Fil9998 · 24-01-2008, 21:55

mandriva e ci installi easy urpmi http://easyurpmi.zarb.org/ e hai TUTTO quello che ti serve da repo.

suse + suse extra repos http://it.opensuse.org/Repository_Aggiuntivi_Per_YaST e idem hai TUTTO .

stop

facili, tools grafici, professionali, stabili.

se proprio quest eti schifano.... PCLOS.

fra le facili e affidabili direi BASTA.

poi si inizia a smanettare e per alcuni a SUDare

danlo8600 · 24-01-2008, 22:05

PCLinuxOS (SCARTATA)
Mandriva (SCARTATA)
Open Suse (SCARTATA)
Mepis (SCARTATA)
Debian
Fedora

Scarto anche mepis su wikipedia dice che si basa su ubuntu.... Scappo da una cosa che ormai è poco stabile per andare ad infilarmi in una che ne deriva??.... Sarei pazzo

... Scarto anche PcLinuxOs mi sa troppo di lamerone 15 enne che approccia a linux solo per fare il coatto con gli amici per la sua grafica 3D

Rimangono solo Debian e Fedora....

Vorrei Due info secondo voi:

Quale delle due è più aggiornata && stabile? Erro o Debian impiega anni luce prima di dare per stable pacchetti che sono stabbilissimi da tempo???

La comunity italiana quale delle due è migliore quella Debian o quella Fedora???

Stex75 · 24-01-2008, 22:14

sabayon!!

E' sempre aggirnatissima ed hai di tutto e di più installato....

vizzz · 24-01-2008, 22:15

puoi sempre optare per debian testing, che secondo me è un buon compromesso tra la stable e la unstable.
anche fedora non è male, sopratutto per scopi professionali secondo me.

palmy · 24-01-2008, 22:27

Quote:

Originariamente inviato da danlo8600

A dimenticavo, una cosa importantissima io ci devo lavorare, nel senso che facendo informatica all'università, mi serve qualcosa su cui non devo stare a smanettare ore per capire come si usa (questioni di tempo

anche perchè se no usavo o gentoo o qualoca di simile), e quindi la devo poter usare sia per l'uso da comune mortale (internet, "giochi" vedi open arena o cose simili, msn), che per starci davanti le nottate a fare i proggetti di programmazione in C

Palmy tu la usi Sidux?

Mi sto laureando in informatica (fra due settimane facendo gli scongiuri ho l'ultimo orale).....io uso Debian (versione Sid).
Ho provato diverse distro ma Debian è quella che mi ha dato maggiori soddisfazioni e che mi ha insegnato molto sul "pinguino"....è ovviamente una questione di gusti.
Sidux l'ho fatta mettere ad un amico che era stufo di Ubuntu (parole sue) e che di Linux ci bazzica poco, l'ha installata da solo senza aiuti e mi ha scritto che è contento e che si trova bene.
L'idea di Sidux è di avere una Debian semplificata, cioè senza dover perderci troppo tempo dietro a configurarla, ma avendo comunque una Debian.
Se vuoi esiste anche Sabayon basata su gentoo, ma sulla quale non so dirti nulla.

palmy · 24-01-2008, 22:33

Quote:

Originariamente inviato da vizzz

puoi sempre optare per debian testing, che secondo me è un buon compromesso tra la stable e la unstable.
anche fedora non è male, sopratutto per scopi professionali secondo me.

Quoto, inoltre considera che quello che in Debian considerano testing generalmente nelle altre distro è considerato stable.....questo perché gli sviluppatori Debian ci "tengono" molto a mantenere la nomea di "roccia di stabilità" della stable.

vizzz · 24-01-2008, 22:47

Quote:

Originariamente inviato da palmy

Quoto, inoltre considera che quello che in Debian considerano testing generalmente nelle altre distro è considerato stable.....questo perché gli sviluppatori Debian ci "tengono" molto a mantenere la nomea di "roccia di stabilità" della stable.

riquoto eheheh, anche perchè i pacchetti che passano a testing sono già stati testati nella unstable...non è una garanzia ma fino ad ora non mi è mai successo di castrare il sistema per un aggiornamento.

Fil9998 · 24-01-2008, 23:06

mepis è di nuovo basata siu debian

etch per la precisione

Fil9998 · 24-01-2008, 23:07

Quote:

Originariamente inviato da Stex75

sabayon!!

E' sempre aggirnatissima ed hai di tutto e di più installato....

yes,

mentalrey · 25-01-2008, 01:37

Sabayon potrebbe diventare una rogna in caso di aggiornamenti
e/o comunque e' abbastanza pesantina, l'ho usata per un po' di tempo
super pronta a fare gia' tutto, ma il minimo errore nel gestore dei pacchetti crea problemi allucinogeni.
Pclos non e' tanto tamarro, alla fine aggiornando si sono riallineati un po' a tutti
con compiz-fusion. Ha pero' un sistema di rilasci un po' piu' intelligente di altri e un pannello di controllo
efficente (solo 32bit, al max kernel ottimizzati gia' nei repo).
Fedora se vuoi il multimedia e' un po' na pigna in c.... altrimenti e' very pofezzional, del resto dietro c'e' RedHat.
Debian...e' Debian la mamma di molte.

sandman972 · 25-01-2008, 08:03

Quote:

Originariamente inviato da danlo8600

All'ora ho seguito un test su questo sito:http://www.zegeniestudios.net/ldc/

Premetto che sono tre anni che uso linux quindi diciamo che sò fare abbastanza cose e il risultato del test è stato questo:

PCLinuxOS
Mandriva (SCARTATA)
Open Suse (SCARTATA)
Mepis
Debian
Fedora

Secondo Voi soddisfano le richiesta da me sopra dette??? Poi Levando Da questa Lista Sopra Mandriv che non mi piace e Open Suse, Quale pensate che sia la migliore?

Comunque sono andato per curiosità a fare la prova sul sito che hai segnalato, e mi ha consigliato Opensuse e scartato Mandriva perchè...il mio pc è vecchiotto e potrebbe non supportarla!

Opensuse si e Mandriva no??!? Mi sa che non è affidabilissimo, IMHO...

Fil9998 · 25-01-2008, 08:13

...infatti... ma alla fin fine distro stabili aggiornate, affidabili ma non troppo con pacchetti beta per non rischiare, in più "facili"

non ce ne son mica chissà che:

suse
mandriva
debian
pclos
fedora

gira e rigira siamo lì...

rimane da buttare un occhio a PC-BSD e open BSD e a OSX (cacciando bene fuori e dinè

) ...

poi IL NULLA ....

personalmente gradirei un mix fra PC BDS, debian e suse...
o una OXS "free" e senza quella serie di gabole per cui "è già tutto deciso a priori tu non puoi scegliere più di tanto" ...

a ben vedere il SO perfetto non esite...

khelidan1980 · 25-01-2008, 08:28

Quote:

Originariamente inviato da danlo8600

A dimenticavo, una cosa importantissima io ci devo lavorare, nel senso che facendo informatica all'università, mi serve qualcosa su cui non devo stare a smanettare ore per capire come si usa (questioni di tempo

anche perchè se no usavo o gentoo o qualoca di simile), e quindi la devo poter usare sia per l'uso da comune mortale (internet, "giochi" vedi open arena o cose simili, msn), che per starci davanti le nottate a fare i proggetti di programmazione in C

Io ho avuto le tu stesse esigenze,solo che ho lasciato Gentoo per il tempo che richiedeva,ne ho girate davvero tante è la mi scelta è caduta su Fedora,l'unica cosa...amsn te lo devi compilare se vuoi 0.97 ma è roba da 5 minuti,c'è una guida che lo spiega davvero bene,per il multimedia,aggiungi il repo livna e hai tutto ciò che ti serve,in futuro per la 9 sarà anche meglio quando aprirà il repsitory Fusion che ingloba i tre repo unofficial più importanti!

mykol · 25-01-2008, 08:32

1) Ottima compatibilità hardware (come Ubuntu/Kubuntu)

2) Desktop Envoirment KDE

3) Alta Reperibilità di pacchetti software, e ovviamente disponibilità di software aggiornato (esempio vorrei evitare di ritrovarmi ad usare amsn 0.96 quando c'è la 0.97 che è bella e stabile, oppure di avere kernel 2.6.15 quando ora stabile c'è il 2.6.23)

4) Stabilità

5)Facilità di utilizzo, intendo per configurazioni, installazione pacchetti ecc

Hai descritto mandriva. E' però altrettanto ovvio che se vuoi tutto l'ultimo soft uscito, la stabilità te la sogni (occorre un giusto equilibrio ...)

Non è che sia per quello che ubuntu è instabile ?

24-01-2008, 21:11	#1
danlo8600 Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 396	Stanco Dei Bug Di Ubuntu/kubuntu cerco altra distro Come si può capire sono stanco dei troppi BUG di Ubuntu/kubuntu, troppi decisamente. In attesa della prossima versione la 8.04 che ovviamente proverò, volevo sapere che altra distro mi consigliata apparte OPEN SUSE che soddisfi questi requisiti: 1) Ottima compatibilità hardware (come Ubuntu/Kubuntu) 2) Desktop Envoirment KDE 3) Alta Reperibilità di pacchetti software, e ovviamente disponibilità di software aggiornato (esempio vorrei evitare di ritrovarmi ad usare amsn 0.96 quando c'è la 0.97 che è bella e stabile, oppure di avere kernel 2.6.15 quando ora stabile c'è il 2.6.23) 4) Stabilità 5)Facilità di utilizzo, intendo per configurazioni, installazione pacchetti ecc Voi che mi consigliate???

24-01-2008, 21:55	#7
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11754	mandriva e ci installi easy urpmi http://easyurpmi.zarb.org/ e hai TUTTO quello che ti serve da repo. suse + suse extra repos http://it.opensuse.org/Repository_Aggiuntivi_Per_YaST e idem hai TUTTO . stop facili, tools grafici, professionali, stabili. se proprio quest eti schifano.... PCLOS. fra le facili e affidabili direi BASTA. poi si inizia a smanettare e per alcuni a SUDare __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare Ultima modifica di Fil9998 : 24-01-2008 alle 21:57.

24-01-2008, 22:05	#8
danlo8600 Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 396	PCLinuxOS (SCARTATA) Mandriva (SCARTATA) Open Suse (SCARTATA) Mepis (SCARTATA) Debian Fedora Scarto anche mepis su wikipedia dice che si basa su ubuntu.... Scappo da una cosa che ormai è poco stabile per andare ad infilarmi in una che ne deriva??.... Sarei pazzo ... Scarto anche PcLinuxOs mi sa troppo di lamerone 15 enne che approccia a linux solo per fare il coatto con gli amici per la sua grafica 3D Rimangono solo Debian e Fedora.... Vorrei Due info secondo voi: Quale delle due è più aggiornata && stabile? Erro o Debian impiega anni luce prima di dare per stable pacchetti che sono stabbilissimi da tempo??? La comunity italiana quale delle due è migliore quella Debian o quella Fedora??? Ultima modifica di danlo8600 : 24-01-2008 alle 22:08.

24-01-2008, 22:14	#9
Stex75 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 4528	sabayon!! E' sempre aggirnatissima ed hai di tutto e di più installato.... __________________ Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2

24-01-2008, 22:15	#10
vizzz Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Bergamo Messaggi: 2499	puoi sempre optare per debian testing, che secondo me è un buon compromesso tra la stable e la unstable. anche fedora non è male, sopratutto per scopi professionali secondo me. __________________ ho concluso con: kvegeta, doctordb, Leland Gaunt.

24-01-2008, 21:31	#3
danlo8600 Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 396	A dimenticavo, una cosa importantissima io ci devo lavorare, nel senso che facendo informatica all'università, mi serve qualcosa su cui non devo stare a smanettare ore per capire come si usa (questioni di tempo anche perchè se no usavo o gentoo o qualoca di simile), e quindi la devo poter usare sia per l'uso da comune mortale (internet, "giochi" vedi open arena o cose simili, msn), che per starci davanti le nottate a fare i proggetti di programmazione in C Palmy tu la usi Sidux?

24-01-2008, 21:52	#5
danlo8600 Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 396	All'ora ho seguito un test su questo sito:http://www.zegeniestudios.net/ldc/ Premetto che sono tre anni che uso linux quindi diciamo che sò fare abbastanza cose e il risultato del test è stato questo: PCLinuxOS Mandriva (SCARTATA) Open Suse (SCARTATA) Mepis Debian Fedora Secondo Voi soddisfano le richiesta da me sopra dette??? Poi Levando Da questa Lista Sopra Mandriv che non mi piace e Open Suse, Quale pensate che sia la migliore?

24-01-2008, 23:06	#14
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11754	mepis è di nuovo basata siu debian etch per la precisione __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

25-01-2008, 01:37	#16
mentalrey Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 12127	Sabayon potrebbe diventare una rogna in caso di aggiornamenti e/o comunque e' abbastanza pesantina, l'ho usata per un po' di tempo super pronta a fare gia' tutto, ma il minimo errore nel gestore dei pacchetti crea problemi allucinogeni. Pclos non e' tanto tamarro, alla fine aggiornando si sono riallineati un po' a tutti con compiz-fusion. Ha pero' un sistema di rilasci un po' piu' intelligente di altri e un pannello di controllo efficente (solo 32bit, al max kernel ottimizzati gia' nei repo). Fedora se vuoi il multimedia e' un po' na pigna in c.... altrimenti e' very pofezzional, del resto dietro c'e' RedHat. Debian...e' Debian la mamma di molte. __________________ Sound Fun 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9

25-01-2008, 08:13	#18
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11754	...infatti... ma alla fin fine distro stabili aggiornate, affidabili ma non troppo con pacchetti beta per non rischiare, in più "facili" non ce ne son mica chissà che: suse mandriva debian pclos fedora gira e rigira siamo lì... rimane da buttare un occhio a PC-BSD e open BSD e a OSX (cacciando bene fuori e dinè ) ... poi IL NULLA .... personalmente gradirei un mix fra PC BDS, debian e suse... o una OXS "free" e senza quella serie di gabole per cui "è già tutto deciso a priori tu non puoi scegliere più di tanto" ... a ben vedere il SO perfetto non esite... __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

25-01-2008, 08:32	#20
mykol Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 3363	1) Ottima compatibilità hardware (come Ubuntu/Kubuntu) 2) Desktop Envoirment KDE 3) Alta Reperibilità di pacchetti software, e ovviamente disponibilità di software aggiornato (esempio vorrei evitare di ritrovarmi ad usare amsn 0.96 quando c'è la 0.97 che è bella e stabile, oppure di avere kernel 2.6.15 quando ora stabile c'è il 2.6.23) 4) Stabilità 5)Facilità di utilizzo, intendo per configurazioni, installazione pacchetti ecc Hai descritto mandriva. E' però altrettanto ovvio che se vuoi tutto l'ultimo soft uscito, la stabilità te la sogni (occorre un giusto equilibrio ...) Non è che sia per quello che ubuntu è instabile ? Ultima modifica di mykol : 25-01-2008 alle 08:38.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email