35 Watt di TDP per le cpu Penryn da notebook

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/35-...ook_23505.html

La versione Extreme Edition da 2,8 GHz di clock, pensata per sistemi notebook per videogiocaori, avrà un TDP leggermente superiore di 44 Watt

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ei-Tim]

Sarebbe interessante se cominciassero a vendere questi sistemi con SODIMM DDR2-800, almeno migliorerebbe la bandwidth complessiva.

[kralin]

beh parità di TDP ma clock maggiore...

[R0b1]

Carini, li aspetto per il mio prossimo portatile (con grande probabilità un macbook).

[pingalep]

mi è venuto un colpo quando ho letto il titolo. ancora 35w?!? poi ho letto fino in fondo, e la seconda versione a 25w è ancora in calendario. e io aspetto quella! così passo da banias a penryn senza cambiare tdp, e spero anche silenziosità e durata batteria(arrivo a 4 ore!)

[vin_sal]

Ma queste piattaforme non sfruttano le ddr2-800?

[marcy1987]

Originariamente inviato da Ei-Tim

Sarebbe interessante se cominciassero a vendere questi sistemi con SODIMM DDR2-800, almeno migliorerebbe la bandwidth complessiva.

piccolo off-topic: ho trovato delle So-Dimm DDR2-800 CL5, se le metto sul portatile di mio fratello (che supporta solo DDR2-667) la latenza si abbassa da 5 a 4 vero? quindi un vantaggio in velocità dovrei riscontrarlo no?

[Ei-Tim]

Originariamente inviato da marcy1987

piccolo off-topic: ho trovato delle So-Dimm DDR2-800 CL5, se le metto sul portatile di mio fratello (che supporta solo DDR2-667) la latenza si abbassa da 5 a 4 vero? quindi un vantaggio in velocità dovrei riscontrarlo no?

Dipende dai timings SPD delle memorie che hai acquistato che per inciso non è detto che non possano funzionare come DDR2-800 sul portatile di tuo fratello, bisogna vedere che limitazioni gli vengono imposte dal chipset.

Vantaggi in velocità li ha solo se le sue attuali hanno timings peggiori di quelle che hai acquistato tu.

[Lanfi]

Notizia vecchia....notebook italia ne parlava già mesi fa....io sono piuttosto deluso. Devo comprare il portatile nel primo trimestre del 2008 e quindi credo di andare su un penryn su piattaforma santa rosa: vantaggi rispetto agli attuali? Quasi nessuno...frequenze sostanzialmente uguali, tdp uguale etc. C'è giusto più cache (se scelgo quelli da sei mega) e queste nuove istruzioni SSE4...cavoli potessi aspettare montevina....ma credo proprio di no :-(.

[marcy1987]

Originariamente inviato da Ei-Tim

Dipende dai timings SPD delle memorie che hai acquistato che per inciso non è detto che non possano funzionare come DDR2-800 sul portatile di tuo fratello, bisogna vedere che limitazioni gli vengono imposte dal chipset.

Vantaggi in velocità li ha solo se le sue attuali hanno timings peggiori di quelle che hai acquistato tu.

si si il chipset non le supporta, ho controllato (mi pare sia il 945, ma non ricordo) ora ha delle FETIDE DDR2-533 con CL 5, e siccome ha solo un GB, volevo fargli il regalo di natale... e puntare su 2 GB "top" con ddr2-800

[Ei-Tim]

Originariamente inviato da marcy1987

si si il chipset non le supporta, ho controllato (mi pare sia il 945, ma non ricordo) ora ha delle FETIDE DDR2-533 con CL 5, e siccome ha solo un GB, volevo fargli il regalo di natale... e puntare su 2 GB "top" con ddr2-800

Se lui supporta fino a DDR2-667 valuta più che altro la differenza di spesa tra queste ultime e le 800, può darsi valga la pena di restare sulle 667 no? Poi verifica che possa supportare 2 moduli da 1GB (che uno non sia saldato etc etc...)

[Winstar]

Scusate una domanda: ma se compro un portatile adesso, con piattaforma santa rosa, fino a dove riesco ad upgradarlo? Ci riesco a montare i quad un domani?

[Ei-Tim]

Originariamente inviato da Winstar

Scusate una domanda: ma se compro un portatile adesso, con piattaforma santa rosa, fino a dove riesco ad upgradarlo? Ci riesco a montare i quad un domani?

Fino a che le CPU manterranno lo stesso skt che utilizza l'attuale piattaforma e ci saranno aggiornamenti bios per adattare eventuali variazioni d'architettura.

[Mietzsche]

Sinceramento non ho ancora capito come tutti i processori di una stessa linea vengano dichiarati con lo stesso TDP pur essendo a frequenze abbondandemente diverse e con cache diverse. L'unico modo per capire quali siano le effettive differenze di consumo sarà guardare, a parità di frequenza le tensioni di alimentazione. Vabbè che poi quando è importante la batteria ci si mette a moltiplicatore minimo e quindi tutti alla stessa frequenza e tensione!

[Apple80]

stupendo. 35watt. mi sà che quasi quasi mi faccio un portatile solo per vederlo andare ore e ore senza spina.

[Winstar]

Originariamente inviato da Ei-Tim

Fino a che le CPU manterranno lo stesso skt che utilizza l'attuale piattaforma e ci saranno aggiornamenti bios per adattare eventuali variazioni d'architettura.

Appunto, la mia domanda era: la piattaforma montevina avra lo stesso socket?
Al bios non ci avevo pensato... inquietante

[MiKeLezZ]

Io l'ho sempre detto, Penryn, 2GB, uscita HDMI/DVI, WiFi/BT, LAN 1Gb, LCD retroilluminato LED (indeciso fra 13" e 15") e ho un portatile che mi può durare almeno 3 anni...

Originariamente inviato da Lanfi

Notizia vecchia....notebook italia ne parlava già mesi fa....io sono piuttosto deluso. Devo comprare il portatile nel primo trimestre del 2008 e quindi credo di andare su un penryn su piattaforma santa rosa: vantaggi rispetto agli attuali? Quasi nessuno...frequenze sostanzialmente uguali, tdp uguale etc. C'è giusto più cache (se scelgo quelli da sei mega) e queste nuove istruzioni SSE4...cavoli potessi aspettare montevina....ma credo proprio di no :-(.

Anche se il TDP fosse uguale non è detto il consumo lo sia.

[LL79]

Se mi prendo un portatile ora con cpu T7250 o T7500 (gli ultimi Hp che sono usciti ora per novembre-dicemembre ) poi potrò montare uno di questi proci?
Grazie :-)

[Ei-Tim]

Originariamente inviato da Winstar

Appunto, la mia domanda era: la piattaforma montevina avra lo stesso socket?
Al bios non ci avevo pensato... inquietante

Basta pensare che ad esempio, per le mobo desktop che montano le cpu quadcore kentsfield (65nm) per passare a Yorkfield (45nm) hanno bisogno di un aggiornamento del bios che lo supporti (vedi introduzione SSE4.1 tra le altre...)

[Baboo85]

Originariamente inviato da Lanfi

vantaggi rispetto agli attuali? Quasi nessuno...frequenze sostanzialmente uguali, tdp uguale etc. C'è giusto più cache (se scelgo quelli da sei mega) e queste nuove istruzioni SSE4...

Ehm.... Guarda ke hai dimenticato 1 cosa: il processo produttivo. Sembra una cavolata ma il pentium dual core E2140 da 1,6GHz e 1 mega di cache ha prestazioni simili al mio pentium D (credo 945) da 3,2GHz con 4 mega di cache. Hanno lo stesso bus e il mio ha il doppio della frequenza e il quadruplo della cache. Ma il mio ha processo produttivo a 65nm e l'E2140 a 45nm. Fa TANTA differenza fidati. Come le 8800GT che vanno quasi come le vecchie GTX. Quindi non dire ke nn c sono vantaggi, anzi... Vedrai come corrono