Rhino 4 con schede d3d

[- Gotenx -]

Ciao a tutti volevo fare una domanda riguardo Rhino 4: da quanto ho capito sfrutta l'opengl ma noi a lavoro abbiamo schede grafiche tutte d3d, c'è solo una quadro fx che però il ragazzo che la usa si lamenta sempre che ogni tanto gli da problemi di visualizzazione. Io a casa ho sempre una d3d (fx5700 ultra) e come prestazione è praticamente uguale alla 6800 che ho in ditta, solo che quei pc hanno 2gb di ram e sono dei dual core mentre il mio è un p4 2,4ghz e 1gb di ram e difatti fatica a fare i calcoli, tipo le booleane e ci mette tanto a caricarmi i file, ma una volta aperti vado liscio come l'olio, difatti a livello di shade non trovo differenze. In sostanza per un programma del genere ha senso prendere una quadro piuttosto che una normale d3d? Una 8800gt non è + ke sufficente? Io lo uso per cad orafo.

Grazie

[DarKilleR]

tutte le schede grafiche sono sia D3D che OpenGL...solo che le Quadro/Fire GL hanno semplicemente alcune ottimizzazioni in + per le OGL e soprattutto sono ottimizzate e certificate per lavorare bene con i programmi professionali...

IMHO poi avere una quadro derivata da una FX5700 o simili è inutile a mio avviso...Poi tutto dipende da che programmi usi, spesso serve più un bel processore e tanta ram che una scheda video..

Non conosco Rhino però

[frikes]

rhino è un software forunatamente poco esigente dal punto di vista della scheda video. quindi una D3D di fascia alta va bene anche per modelli mediamente complessi. ovviamente una quadro è DI GRAN LUNGA superiore perchè le ottimizzazioni di cui parlava darkiller non sono di certo spicciole, anzi! infatti se fai untest con specvieperfect con una 8800gt, e una quadro come la mia che deriva da 7300gt non c'è paragone, la quadro ha risultati molto più alti.
quindi se la devi usare solo per rhino prendi una quadro fx570 che costa quanto una 8800gt e avrai prestazioni maggiori, nonchè accelerazione hardware opengl con la possibilità di attivare parametri particolare inanteprima.

oppure se vuoi spendere meno puoi provare con la ati hd2900 pro che si modda facilmente i firegl v7600. le nuove firegl a quanto dicono i test sono moooolto performanti in opengl. un acquisto del genere ti darebbe una scheda dalle prestazioni paragonabili ad una quadro fx4600, una scheda da 2000€.

però se ti serve stabilità, driver certificati e la garanzia di non avere rogne prendi una quadro di fascia bassa o una firegl di fascia bassa eno te ne penti, fidati

[- Gotenx -]

Ho capito, be io devo ancora fare il passo di cambiare il pc però siccome non mi dispiace giocare mi piacerebbe una scheda come la 8800 gt cosi per fare tutte e due le cose, visto che appunto rhino non chiede particolari risorse. Nel mio caso la lentezza è sicuramente dovuta a processore e ram, perchè proprio si vede che fatica a caricare in memoria i file (almeno questo lo penso io, ma non penso dipenda dalla scheda video, visto che una volta caricato non ho + problemi di lentezze). Cavolo ma la fx570 allora non costa molto e già è una buona scheda per lavorare in 3d. Pensavo si dovesse ricorrere a quelle da 1000 euro in su per trovarne una buona. Cmq non faccio modelli particolarmente complessi, capita raramente e in ogni caso fin'ora anche con la mia geforce fx 5700 non ho mai avuto problemi del genere. Per questo sono arrivato alla conclusione che rhino non ha richieste esose e che quindi forse non è necessario prendere una scheda video particolarmente dedicata. In ogni caso dalla mia 5700 alla 8800 anche in ambito opengl è tutta un'altra cosa no?

Grazie delle risposte

[frikes]

con la 8800gtc'è un abisso di differenza.

se no hai particolari esigenze va più che bene con rhnio
le quadro sono ottime schede ma piùche altro in opengl. la mia in direct3D fa abbastanza pena. però ha il vantaggio di non arrivare mai a 50-60° (ma proprio quando la stresso), edi consumare al max 35W. è una questione di driver ottimizzati, l'hardware è praticamente identico.

l'idea della 2900pro non la scarterei se fossi in te. nei giochi è inferiore alla 99''gt, ma consoftware opengl e no solo è molto valida e lo sarà per molto tempo visto che equivale ad una firegl di fascia alta.

il resto del pc come è composto?

[:dissident:]

sul sito mcneel SCONSIGLIANO assolutamente di usare i driver D3D

[- Gotenx -]

Volevo farmi un quad 6600 con 2 gb di ram, probailmente una gigabyte come mobo (non ricordo ma cmq sono tutti pezzi che ho letto su questo forum e che gran parte consigliano come validi) e appunto la 8800 gt. Cmq questa era la configurazione fino a un mesetto fa perchè pensavo di prenderlo prima, ma mi sa che a sto punto viene l'anno prossimo e vedrò cosa offre il mercato. Conviene "investire" nel disco prendendo un WD da 160gb da 10000 giri o dei 7200 sata vanno + che bene? Comunque non è che lo uso per lavoro, quello è mooolto saltuario. Volevo un pc "tutto fare" visto che non uso programmi pesanti come maya o alias però mi piace giocare, anche se non sono accanito.

Io fin'ora ho sempre usato schede d3d con rhino e non ho mai avuto problemi Anzi come dicevo all'inizio proprio l'unico pc in ditta che ha una quadro è solito fare brutti scherzi di visualizzazione. Ma probabilmente è solo un problema di driver

[frikes]

sicuramente è un problema di driver, anche perchè una quadro va ottimizzata testata a dovere a seconda delle applicazioni che si usano. a differenza dei giochi in cui generalmente i driver sono più "universali", con le schede professionali bisogna trovare la versione più adeguata per evitare rallentamenti, o errori di visualizzazione (ad esmepio i 93.xx che uso or con cinema4d 9 andavano benissimo. con il 10 non visualizzano bene le boleane ).

se tiserve un pc tutto fare uan scheda come la 8800gt è la scelta migliore. poi come dici tu in rhino le scehde D3D anche se usate in modalità opengl, non vanno malaccio.

il disco raptor da 150gb di cui parli è sicuramente un ottimo hard disk ma ha un coto troppo elevato per le prestazioni che ha. una raid-0 di sue sata è più economico, da spazio in più e dà buone performance.
con i raptor hai tempi di accesso alla memoria molto ridotti, ma il transfert rate non varia tanto rispetto ai sata 7200.
quindi valuta per cosa ti serve il settore dischi prima di fare acquisti in parte "superflui"

[- Gotenx -]

Capito, si allora credo che sia superfluo il 10000 giri...sono sempre stato tentato ma non ho mai fatto il "passo", però è vero che costa tanto e si hanno pochi gb rispetto ai classici 7200. Quindi mi sa che opterò ancora per gli economici 7200. Ma cmq prima che prenderò tutto mi informerò di nuovo su questo forum

Per ora grazie 1000, a presto

[Marci]

io uso regolarmente Rhino col portatile in sign e mi ci trovo benissimo, col 4 poi che è ancora più leggero del 3 si viaggia veramente bene

[- Gotenx -]

Si infatti è molto leggero come programma tutto sommato e permette di fare dei bei lavori. quindi deciso, posso comprarmi una 8800 gt o cmq una nuova d3d (per ora che farò l'acquisto magari sono passati altri 2 mesi) e cosi vado + rilassato Diciamo che volevo essere rassicurato sul fatto che anche una d3d di fascia medio-alta attuale vada + che bene per rhino. Ovvio se il pc lo usassi solo per rhino allora prenderei una quadro 570 ma non essendo cosi...byebye e grazie