AIUTO render machine

corsi_marino · 03-10-2007, 17:59

Ragazzi, ho assemblato un pc commerciale pensando andasse bene per lavorare con autocad 2006 e autodesk Revit 9, ma quando provo a fare rendering ad alta definizione ( mi occorre svilippare un progetto stampato di 2 metri x 3 metri) non parte neanche il rendering

La macchina che ho adesso è, un amd 5200X2, con 4 gb di ram DDR2, 2 hd 250Gb sata in raid,e scheda video ati hd2400 fire gl 256mb ddr2

Dove posso migliorare? o cambiare?...
grazie!

**thegiox** · 03-10-2007, 18:27

dipende da che risoluzione stai chiedendo.. se superi certi livelli e non imposti il programma in un certo modo, ti esce subito un errore

corsi_marino · 03-10-2007, 18:45

dal programma imposto la risoluzione 300 dpi, per una grandezza di 3metri x 2 metri....
Il pc mi occorre anche per trasformare una ripresa video di interno casa in un video digitalizzato, non so se mi son spiegato bene...

**thegiox** · 03-10-2007, 18:49

revit sinceramente non l'ho mai usato, utilizzo di solito 3dstudio.

in ogni caso oltre un certo limite di pixel il programma potrebbe creare problemi, se non si configura in maniera tale da utilizzare mb di ram fisica e virtuale.

diciamo che fino a 3000x4000 pixel non hai grossi problemi, oltre comincia a diventare impegnativo... anche perchè i cartelloni 2x3m non vengono stampati a chissà quale risoluzione

mik77 · 03-10-2007, 19:10

300dpi sono circa 118 pixel per cm
stai provando a renderizzare a 35400 x 23600 pixel cioè a 835 megapixel

http://web.forret.com/tools/megapixe...0&height=23600
il render sarebbe grande 2.5 giga in formato bmp...neanche alla nasa hanno immagini così grandi

Atlantisland · 03-10-2007, 19:19

Quote:

Originariamente inviato da mik77

300dpi sono circa 118 pixel per cm
stai provando a renderizzare a 35400 x 23600 pixel cioè a 835 megapixel

http://web.forret.com/tools/megapixe...0&height=23600
il render sarebbe grande 2.5 giga in formato bmp...neanche alla nasa hanno immagini così grandi

frikes · 03-10-2007, 20:36

Quote:

Originariamente inviato da corsi_marino

Ragazzi, ho assemblato un pc commerciale pensando andasse bene per lavorare con autocad 2006 e autodesk Revit 9, ma quando provo a fare rendering ad alta definizione ( mi occorre svilippare un progetto stampato di 2 metri x 3 metri) non parte neanche il rendering

La macchina che ho adesso è, un amd 5200X2, con 4 gb di ram DDR2, 2 hd 250Gb sata in raid,e scheda video ati hd2400 fire gl 256mb ddr2

Dove posso migliorare? o cambiare?...
grazie!

ciao! e benvenuto

ma hai una ati hd2400 o una firegl??? sono due schede differenti!

Quote:

Originariamente inviato da corsi_marino

dal programma imposto la risoluzione 300 dpi, per una grandezza di 3metri x 2 metri....
Il pc mi occorre anche per trasformare una ripresa video di interno casa in un video digitalizzato, non so se mi son spiegato bene...

o mio dio! non devi mica stampare una fotografia! non vorrei dire una cazzata ma da quanto ricordo per i cartelloni pubblicitari di quelle dimensioni si imposta una risoluzione tra i 50 e gli 80dpi (pixel su pollice, non su cm!) e ti genera un'immagine da circa 170mb con risoluzione 80.
300 è a dir poco spropositata!
ma usi un sistema operativo a 84bit? se usi xp non sfrutti i 4gb di ram e in più ogni applicazione ha un limite di gestione della ram pari a 1,5gb!

**thegiox** · 03-10-2007, 21:56

Quote:

Originariamente inviato da frikes

ma usi un sistema operativo a 84bit? se usi xp non sfrutti i 4gb di ram e in più ogni applicazione ha un limite di gestione della ram pari a 1,5gb!

esagerato.. ne bastano 20 in meno

inoltre non è un problema di xp o vista, l'importante è che stia usando la versione 64bit

confermo quanto detto sia da me prima che dagli altri dopo, 300dpi per un cartellone è da pazzi

nemmeno per un A0 si usano..

frikes · 03-10-2007, 22:40

Quote:

Originariamente inviato da thegiox

esagerato.. ne bastano 20 in meno

pignolo!

Quote:

Originariamente inviato da thegiox

inoltre non è un problema di xp o vista, l'importante è che stia usando la versione 64bit

confermo quanto detto sia da me prima che dagli altri dopo, 300dpi per un cartellone è da pazzi

nemmeno per un A0 si usano..

si giusto, è che vista ancora non lo considero come un sistema operativo

corsi_marino · 04-10-2007, 00:55

grazie per le risposte celeri. cmq uso il win xp 64 bit, che vede i 4 gb di ram, e per quanto riguarda la risoluzione 300dpi....quella il cliente ha chiesto purtroppo!, cmq uso la hd2400,non fire gl, mi son espresso male, ma a quanto so le hd, si avvicinano piu a uno scopo professionale che ludico, no?

Il mio dilemma è anche questo : avendo da spendere 400 euro per un upgrade , meglio una quadro fx oppure 2 geforce da 512 ddr3 in SLI ?

dovrei anche renderizzare un filmato video da .avi, prossimamente...
grazie

a proposito il procio è un 5600x2....non un 5200...non cambia molto,ma tengo a precisare...

:dissident: · 04-10-2007, 01:00

Quote:

Originariamente inviato da corsi_marino

Il mio dilemma è anche questo : avendo da spendere 400 euro per un upgrade , meglio una quadro fx oppure 2 geforce da 512 ddr3 in SLI ?

dipende dal software che usi principalmente
nessuna di queste due ti aiuterà a fare il render, ovviamente

corsi_marino · 04-10-2007, 05:56

Si, ma nn mi importa il tempo di elaborazione del rendering ala fine, oppure avrai optato per un biprocessore o almeno un quad core......ma ke pero riesca a farla.
Nessuno lavora con Revit...?
Ancora grazie per le esaustive risposte finora

:dissident: · 04-10-2007, 10:39

allora per i software autodesk conviene una scheda "game" visto che si è orientata verso le direcX

Tetrahydrocannabin · 04-10-2007, 11:19

Quote:

Originariamente inviato da corsi_marino

grazie per le risposte celeri. cmq uso il win xp 64 bit, che vede i 4 gb di ram, e per quanto riguarda la risoluzione 300dpi....quella il cliente ha chiesto purtroppo!

il cliente non ne sa una mazza... 300dpi per un cartellone 2m*3m sono assolutamente folli oltre che inutili!

corsi_marino · 04-10-2007, 23:38

grazie a tutti per le esaudienti risposte....

un'ultima cosa, per voi è meglio una configurazione di 2 schede geforce 8600 gt in SLI, oppure una quadro fx1500 o leggermente inferiore?

**thegiox** · 05-10-2007, 08:35

Quote:

Originariamente inviato da corsi_marino

grazie a tutti per le esaudienti risposte....

un'ultima cosa, per voi è meglio una configurazione di 2 schede geforce 8600 gt in SLI, oppure una quadro fx1500 o leggermente inferiore?

sinceramente non so quanto revit sia ottimizzato per lo SLI.. dovresti cercare qualche comparativa in giro

03-10-2007, 17:59	#1
corsi_marino Bannato Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 9	AIUTO render machine Ragazzi, ho assemblato un pc commerciale pensando andasse bene per lavorare con autocad 2006 e autodesk Revit 9, ma quando provo a fare rendering ad alta definizione ( mi occorre svilippare un progetto stampato di 2 metri x 3 metri) non parte neanche il rendering La macchina che ho adesso è, un amd 5200X2, con 4 gb di ram DDR2, 2 hd 250Gb sata in raid,e scheda video ati hd2400 fire gl 256mb ddr2 Dove posso migliorare? o cambiare?... grazie!

03-10-2007, 18:27	#2
thegiox Moderatore Iscritto dal: May 2002 Città: Saronno Messaggi: 17568	dipende da che risoluzione stai chiedendo.. se superi certi livelli e non imposti il programma in un certo modo, ti esce subito un errore __________________ OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris Apple Cinema Display 30" 2x Canon EOS R6

03-10-2007, 18:49	#4
thegiox Moderatore Iscritto dal: May 2002 Città: Saronno Messaggi: 17568	revit sinceramente non l'ho mai usato, utilizzo di solito 3dstudio. in ogni caso oltre un certo limite di pixel il programma potrebbe creare problemi, se non si configura in maniera tale da utilizzare mb di ram fisica e virtuale. diciamo che fino a 3000x4000 pixel non hai grossi problemi, oltre comincia a diventare impegnativo... anche perchè i cartelloni 2x3m non vengono stampati a chissà quale risoluzione __________________ OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris Apple Cinema Display 30" 2x Canon EOS R6

03-10-2007, 18:45	#3
corsi_marino Bannato Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 9	dal programma imposto la risoluzione 300 dpi, per una grandezza di 3metri x 2 metri.... Il pc mi occorre anche per trasformare una ripresa video di interno casa in un video digitalizzato, non so se mi son spiegato bene...

03-10-2007, 19:10	#5
mik77 Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Rosà (VI) Messaggi: 2581	300dpi sono circa 118 pixel per cm stai provando a renderizzare a 35400 x 23600 pixel cioè a 835 megapixel http://web.forret.com/tools/megapixe...0&height=23600 il render sarebbe grande 2.5 giga in formato bmp...neanche alla nasa hanno immagini così grandi

04-10-2007, 00:55	#10
corsi_marino Bannato Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 9	grazie per le risposte celeri. cmq uso il win xp 64 bit, che vede i 4 gb di ram, e per quanto riguarda la risoluzione 300dpi....quella il cliente ha chiesto purtroppo!, cmq uso la hd2400,non fire gl, mi son espresso male, ma a quanto so le hd, si avvicinano piu a uno scopo professionale che ludico, no? Il mio dilemma è anche questo : avendo da spendere 400 euro per un upgrade , meglio una quadro fx oppure 2 geforce da 512 ddr3 in SLI ? dovrei anche renderizzare un filmato video da .avi, prossimamente... grazie a proposito il procio è un 5600x2....non un 5200...non cambia molto,ma tengo a precisare...

04-10-2007, 05:56	#12
corsi_marino Bannato Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 9	Si, ma nn mi importa il tempo di elaborazione del rendering ala fine, oppure avrai optato per un biprocessore o almeno un quad core......ma ke pero riesca a farla. Nessuno lavora con Revit...? Ancora grazie per le esaustive risposte finora

04-10-2007, 10:39	#13
:dissident: Registered User Iscritto dal: Aug 2002 Città: SaTuRn Messaggi: 1597	allora per i software autodesk conviene una scheda "game" visto che si è orientata verso le direcX

04-10-2007, 23:38	#15
corsi_marino Bannato Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 9	grazie a tutti per le esaudienti risposte.... un'ultima cosa, per voi è meglio una configurazione di 2 schede geforce 8600 gt in SLI, oppure una quadro fx1500 o leggermente inferiore?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email