|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Ragusa
Messaggi: 1954
|
Iniziare con la programmazione parallela
Salve a tutti, vorrei iniziare con la programmazione parallela. Potete orientarmi su eventuali linguaggi di programmazione che la supportano, librerie, etc... Premesso che vorrei realizzare software di tipo scientifico, se possibile con interfaccia grafica. Vi ringrazio anticipatamente per le vostre risposte.
Conosco e seguenti linguaggi C,C++,Java (base),Python (base). |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1105
|
se per programmazione parallela intendi programmazione multi-threading allora la Java platform implementa nativamente l'infrastruttura necessaria (classe Thread, interfaccia Runnable, meccanismi di mutua esclusione e sincronizzazione, ecc). C e C++ si appoggiano alle librerie native del sistema operativo ospite.
Se invece intendi avere controllo esplicito su un'architettura multi-cpu gestendo a mano le singole unità di elaborazione e i modelli di condivisione e accesso alla memoria puoi cominciare con le librerie MPI |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Roma
Messaggi: 15625
|
sezione sbagliata, sposto in Programmazione
__________________
0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12 |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
|
Quote:
Quindi dovresti lanciare n istanze della tua applicazione, una per ogni core, ed eventualmente sincronizzarle fra loro. Ci sono già degli esperimenti di "Parallel Python", ma non sono informato quindi non ti saprei indicare nulla al momento.
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Roma
Messaggi: 15625
|
mmm come mai questa limitazione?
__________________
0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12 |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Roma
Messaggi: 15625
|
Ipotizzo da solo: usa forse un multithread cooperativo?
__________________
0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12 |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1105
|
cosa intendi per multithread cooperativo?
comunque, ti rispondo per sentito dire perché non sono un programmatore python: mi pare di aver capito che mentre Java mappa un thread in un thread nativo del s.o. ospite, python sviluppa i suoi thread in un unico thread del s.o. sottostante |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
python come Java è un linguaggio interpretato per cui la concorrenza viene gestita ad un livello di astrazione superiore,ma in realta il processo eseguito sulla CPU è sempre uno,come avveniva anche per Java prima che la jvm supportarse le architetture multi-core....e anche su questo diciamo non è chiaro fino a che punto java lavori in multi-thread.
In sostanza se ci sono 3 thread a,b,c sulla cpu andrà un solo processo in esecuzione che di volta in volta mapperà uno dei thread simulando il multithread. Penso che per threading cooperativo intendesse l' opposto di preemptive. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1105
|
penso al fatto che la jvm mappa un thread "logico" in un thread nativo del s.o. ospite. non c'entra niente il supporto multi-core che è totalmente demandato al s.o.
quelo che hai detto sui 3 thread su una sola cpu non c'entra niente: è valido per qualsiasi infrastruttura che permetta il multithread: se il processore è uno non ci sono santi: un solo thread verrà eseguito in un istante Ultima modifica di mad_hhatter : 25-09-2007 alle 12:19. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
Forse mi sono spiegato male:
a livello di jvm viene gestito il multithread(3,10,100 thread),ma il thread in esecuzione sulla cpu è cmq 1.Le ultime implementazioni della jvm però gestiscono il multithread in modo piu reale rispetto alle architetture dual-core.In pratica solitamente i linguaggi interpretati gestiscono il multithread in un livell superiore ma lo nascondono al sistema operativo,mentra ad esempio il c++ utilizza librerie proprie del sistema per il parallelismo. |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1105
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Istanbul
Messaggi: 1817
|
Python internamente usa in lock globale per l'accesso ad ogni singolo oggetto. Il che uvol dire che praticamente impossibile sfruttare più core da codice python. L'unica eccezione e' che lo faccia un modulo C, ma sempre nell'ambito di una singola chiamata.
__________________
One of the conclusions that we reached was that the "object" need not be a primitive notion in a programming language; one can build objects and their behaviour from little more than assignable value cells and good old lambda expressions. —Guy Steele |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
ho detto il contrario da qualche parte:
ribadisco il concetto:la jvm gestisce il multithread ma mappa sul sistema operativo il tutto come unico thread ovvero il sistema non conosce nulla circa i termini della gestione della concorrenza,non basabdoti di fatto su librerie di sistema.Ora con i nuovi processori multi-core è cambiato il modo di gestire anche il mapping tra jvm e sistema. |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1105
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1792
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 4334
|
http://java.sun.com/docs/hotspot/threads/threads.html
Mi sembra di capire: fino a java 1.1 un solo processo, da 1.2 piu' processi.
__________________
|Java Base| |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
Quote:
2)Hai un po di confusione circa la gestione dei thread da parte di java.Ogni thread viene schedulato a livello jvm(almeno nelle prime implementazioni...ora non è esattamente cosi)e poi mappato in un thread di sistema..ma il concetto chiave è che il sistema conosce solo la jvm(come se fosse un programma unico).Ancora piu chiaramente con una jvm non progettata(o meglio programmata per sfruttare il multithread) per architetture multi-core...il parallelismo parmane cmq virtuale come se la macchina avesse un solo processore. |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Tra Verona e Mantova
Messaggi: 4553
|
Schedulato a livello JVM, conosce solo la JVM... ma San Giosafatte, ma guardate i sorgenti! Si chiama OPEN jdk perchè è OPEN source.
__________________
Uilliam Scecspir ti fa un baffo? Gioffri Cioser era uno straccione? E allora blogga anche tu, in inglese come me! |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:04.












|








