Quad core per sistemi notebook nel Q3 2008

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/qua...008_22606.html

Con le architetture Penryn e la piattaforma Montevina Intel proporrà soluzioni quad core anche in sistemi notebook

Click sul link per visualizzare la notizia.

[pierluigi86]

come corrono... quando escono i turion k10?

[mikoslow]

Il TDP mi sembra più alto della media, ma molto probabilmente saranno utilizzati in desktop replacement o per gaming notebook. Per chi cerca la potenza bruta su un portatile saranno una manna dal cielo.

[unnilennium]

i quad sul portatile..credo che saranno belli caldi e assetati di energia... i turion k10x ora non escono,xché amd sta aggiornando i k8con+attenzione al risparmio energetico.

[Mercuri0]

Il TDP mi sembra più alto della media, ma molto probabilmente saranno utilizzati in desktop replacement o per gaming notebook. Per chi cerca la potenza bruta su un portatile saranno una manna dal cielo.

Come no, tanto dopo una settimana il portatile comincia a scaldare troppo e a scalare la frequenza di clock a singhiozzo. E che te fai di 4 core per giocare?

I numeri sulla frequenza dei proci e schede grafiche sui portatili sono una grandissima fregatura. A parità di chassis del portatile prenderei quello con il processore con minor TDP, almeno hai qualche speranza che funzioni alla sua velocità (per uso intensivo), invece di prenderne uno sulla carta più veloce che poi sei costretto a downcloccare per non farlo andare a singhiozzo.

[Lanfi]

Quelli di intel viaggiano come matti...e hanno una soluzione per ogni esigenza! Vuoi un processore potente ma che consumi/scaldi poco? Eccoti il montevina con 25 Watt di TDP. Vuoi il massimo di prestazioni su un notebook? Eccoti il quadcore sempre con architettura penryn a 45 nanometri! Piu' di cosi'....io penso che mi accontentero' di un Santa Rosa refresh, anche se un quadcore sul portatile mica mi farebbe schifo!

[partenope_73]

Credo che per avere un quadcore con TDP realisticamente basso sia necessario attendere i 32nm, quindi probabilmente sarà il 2009-10 il periodo giusto. Per ora un dc è più che sufficiente.

[0scrooge0]

Quad Core, eh?? Va bene per emulare l' Amiga a piena velocità.
D'altra parte non si può arrestare il progresso. :-)

Pensate, ragazzi, quante belle cose si possono fare;
uno può navigare su un sito porno, mentre ascolta un mp3, mentre masterizza un file divx scaricato da eMule.

[manga81]

Originariamente inviato da partenope_73

Credo che per avere un quadcore con TDP realisticamente basso sia necessario attendere i 32nm, quindi probabilmente sarà il 2009-10 il periodo giusto. Per ora un dc è più che sufficiente.

il mio t2300 sarà sostituito nel 2008 dai montervina...

[mjordan]

Originariamente inviato da 0scrooge0

Quad Core, eh?? Va bene per emulare l' Amiga a piena velocità.
D'altra parte non si può arrestare il progresso. :-)

Pensate, ragazzi, quante belle cose si possono fare;
uno può navigare su un sito porno, mentre ascolta un mp3, mentre masterizza un file divx scaricato da eMule.

Queste sono le massime applicazioni che riesci a trovare per un processore del genere? Anche perchè questi compitini li si possono fare anche oggi con un vecchissimo Athlon XP 1800+ ...

[mjordan]

Originariamente inviato da Mercuri0

Come no, tanto dopo una settimana il portatile comincia a scaldare troppo e a scalare la frequenza di clock a singhiozzo. E che te fai di 4 core per giocare?

I numeri sulla frequenza dei proci e schede grafiche sui portatili sono una grandissima fregatura. A parità di chassis del portatile prenderei quello con il processore con minor TDP, almeno hai qualche speranza che funzioni alla sua velocità (per uso intensivo), invece di prenderne uno sulla carta più veloce che poi sei costretto a downcloccare per non farlo andare a singhiozzo.

Questi sono problemi che non hanno nulla a che vedere con le specifiche dei processori, quanto invece un buon presupposto per esercitare un diritto di recesso. Non tutti i notebook sono progettati in modo da far cosi schifo.