Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine porta Logan in un'avventura inedita, violenta e fortemente narrativa, costruita attorno alla sua natura di combattente e al difficile rapporto con il proprio passato. Insomniac Games punta su combattimenti spettacolari, progressione e personalizzazione, inserendo l'azione in un mondo segnato dalla persecuzione dei mutanti. Un viaggio intenso, che alterna mattanza, esplorazione e momenti sorprendentemente emotivi.
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
Romo 2 è la seconda generazione di robot lavapavimenti di DJI, un modello che si caratterizza per la precisione nel sistema di navigazione e per il funzionamento particolarmente silenzioso. Con le modifiche introdotte in questa seconda versione, e un posizionamento di prezzo più allineato alla concorrenza, rappresenta una valida alternativa sul mercato delle soluzioni di pulizia domestica
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Il primo Sony con retroilluminazione True RGB alla prova del banco di misura e dei contenuti: luminanza enorme, colori accurati in HDR e un antiriflesso molto efficace. I limiti sono due sole HDMI 2.1 e il blooming fuori asse
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-04-2006, 13:42   #1
carMAN
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 432
[JAVA] per veri esperti...

Secondo voi si può fare qualcosa del genere?

Class Padre
{
Public Padre()
{
Figlio f = new Figlio();
}
}

Class Figlio
{
Private Object chiamante;

public Figlio()
{
This.chiamante = {un riferimento al Padre che ha creato il figlio}
}

}

non è possibile cambiare la firma del costruttore del figlio.
Grazie per l'aiuto
ciao
__________________
"Nulla deve essere temuto nella vita.
Deve solo essere compreso"
Marie Courie

"Compilatio non petita, bacarozio manifesta"
carMAN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 14:01   #2
andbin
Senior Member
 
L'Avatar di andbin
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 5206
Quote:
Originariamente inviato da carMAN
Secondo voi si può fare qualcosa del genere?

Class Padre
{
Public Padre()
{
Figlio f = new Figlio();
}
}

Class Figlio
{
Private Object chiamante;

public Figlio()
{
This.chiamante = {un riferimento al Padre che ha creato il figlio}
}

}

non è possibile cambiare la firma del costruttore del figlio.
No, così non è possibile. Se ci pensi un attimo, un oggetto Figlio potrebbe essere creato in qualunque altro modo e in qualunque altro punto!

La firma del costruttore di Figlio dici che non la puoi cambiare. O non la vuoi cambiare?? Non puoi mettere magari un secondo costruttore in overload di Figlio che prenda come parametro un Padre?
__________________
Andrea, Senior Java developerSCJP 5 (91%) • SCWCD 5 (94%)
Java Versions Cheat Sheet
andbin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 14:03   #3
cisc
Senior Member
 
L'Avatar di cisc
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Cosenza --> Roma
Messaggi: 853
concordo con andbin, al limite puoi rendere Figlio una inner class non statica di Padre, e riferirti all'oggetto padre in questione come Padre.this
__________________
GNU MyServer Wants YOU!!
We live thinking we will never die. We die thinking we had never lived. Jason Becker
cisc è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 14:12   #4
andbin
Senior Member
 
L'Avatar di andbin
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 5206
Quote:
Originariamente inviato da cisc
al limite puoi rendere Figlio una inner class non statica di Padre, e riferirti all'oggetto padre in questione come Padre.this
concordo con cisc.
Io in effetti non l'ho proposto perché non so come e cosa devi fare di preciso ma una inner class non static potrebbe essere l'ideale.
__________________
Andrea, Senior Java developerSCJP 5 (91%) • SCWCD 5 (94%)
Java Versions Cheat Sheet
andbin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 14:14   #5
carMAN
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 432
I padri di figlio sono moltissimi (molte classi diverse).
Praticamente ho necessità che il figlio conosca il padre che lo ha generato.

Con la reflection non si può fare nulla?
__________________
"Nulla deve essere temuto nella vita.
Deve solo essere compreso"
Marie Courie

"Compilatio non petita, bacarozio manifesta"
carMAN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 14:30   #6
cisc
Senior Member
 
L'Avatar di cisc
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Cosenza --> Roma
Messaggi: 853
aspetta...i padri di figlio sono moltissimi..in che senso...dal codice che hai scritto sta cosa sembra impossibile..
__________________
GNU MyServer Wants YOU!!
We live thinking we will never die. We die thinking we had never lived. Jason Becker
cisc è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 14:32   #7
fek
Senior Member
 
L'Avatar di fek
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: San Jose, California
Messaggi: 11794
Codice:
class A
{
  public A()
  {
     B b = new B(this);
  }
}

class B
{
  private Object parent;

  public B(Object parent)
  {
     this.parent = parent;
  }
}
fek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 14:34   #8
carMAN
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 432
Quote:
Originariamente inviato da fek
Codice:
class A
{
  public A()
  {
     B b = new B(this);
  }
}

class B
{
  private Object parent;

  public B(Object parent)
  {
     this.parent = parent;
  }
}
La firma del figlio (B) non può essere cambiata.
Grazie per l'aiuto.
__________________
"Nulla deve essere temuto nella vita.
Deve solo essere compreso"
Marie Courie

"Compilatio non petita, bacarozio manifesta"
carMAN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 14:45   #9
fek
Senior Member
 
L'Avatar di fek
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: San Jose, California
Messaggi: 11794
Quote:
Originariamente inviato da carMAN
La firma del figlio (B) non può essere cambiata.
Grazie per l'aiuto.
Perche'? Non hai accesso al codice di B?
fek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 14:50   #10
carMAN
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 432
Quote:
Originariamente inviato da cisc
aspetta...i padri di figlio sono moltissimi..in che senso...dal codice che hai scritto sta cosa sembra impossibile..
Praticamente ci sono tante classi che instanziano un oggetto di tipo figlio
__________________
"Nulla deve essere temuto nella vita.
Deve solo essere compreso"
Marie Courie

"Compilatio non petita, bacarozio manifesta"
carMAN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 14:54   #11
carMAN
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 432
Quote:
Originariamente inviato da fek
Perche'? Non hai accesso al codice di B?
si, ma essendo il progetto molto grosso, con posso cambiare tutto il codice che ho già scritto
__________________
"Nulla deve essere temuto nella vita.
Deve solo essere compreso"
Marie Courie

"Compilatio non petita, bacarozio manifesta"
carMAN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 15:02   #12
fek
Senior Member
 
L'Avatar di fek
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: San Jose, California
Messaggi: 11794
Quote:
Originariamente inviato da carMAN
si, ma essendo il progetto molto grosso, con posso cambiare tutto il codice che ho già scritto
Se usi Eclipse (o equivalente), apri il menu di refactor, scegli "Change signature", cambia la signature del costruttore e passa this come parametro di default. Eclipse aggiornera' tutti i riferimenti da solo.

Se non usi Eclipse (o equivalente), usa Eclipse.
fek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 15:07   #13
cisc
Senior Member
 
L'Avatar di cisc
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Cosenza --> Roma
Messaggi: 853
Quote:
Originariamente inviato da carMAN
Praticamente ci sono tante classi che instanziano un oggetto di tipo figlio
si, quindi ogni istanza di figlio ha un padre, e puoi usare tranquillamente le inner class
__________________
GNU MyServer Wants YOU!!
We live thinking we will never die. We die thinking we had never lived. Jason Becker
cisc è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 15:11   #14
andbin
Senior Member
 
L'Avatar di andbin
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 5206
Quote:
Originariamente inviato da carMAN
Praticamente ci sono tante classi che instanziano un oggetto di tipo figlio
Scusa, fammi capire. Hai una cosa del tipo:
Codice:
Class Padre1 {
    Public Padre1() {
        Figlio f = new Figlio();
    }
} 

Class Padre2 {
    Public Padre2() {
        Figlio f = new Figlio();
    }
}

ecc....
__________________
Andrea, Senior Java developerSCJP 5 (91%) • SCWCD 5 (94%)
Java Versions Cheat Sheet
andbin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 15:16   #15
carMAN
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 432
Quote:
Originariamente inviato da andbin
Scusa, fammi capire. Hai una cosa del tipo:
Codice:
Class Padre1 {
    Public Padre1() {
        Figlio f = new Figlio();
    }
} 

Class Padre2 {
    Public Padre2() {
        Figlio f = new Figlio();
    }
}

ecc....

esatto!!!

e il figlio deve sapere quale padre lo ha chiamato.
__________________
"Nulla deve essere temuto nella vita.
Deve solo essere compreso"
Marie Courie

"Compilatio non petita, bacarozio manifesta"
carMAN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 15:16   #16
cisc
Senior Member
 
L'Avatar di cisc
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Cosenza --> Roma
Messaggi: 853
Quote:
Originariamente inviato da andbin
Scusa, fammi capire. Hai una cosa del tipo:
Codice:
Class Padre1 {
    Public Padre1() {
        Figlio f = new Figlio();
    }
} 

Class Padre2 {
    Public Padre2() {
        Figlio f = new Figlio();
    }
}

ecc....
vabbè, se la situazione è questa, l'unica soluzione decente mi sembra sia quella di fek..
__________________
GNU MyServer Wants YOU!!
We live thinking we will never die. We die thinking we had never lived. Jason Becker
cisc è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 15:22   #17
andbin
Senior Member
 
L'Avatar di andbin
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 5206
Quote:
Originariamente inviato da carMAN
esatto!!!
Allora le inner class dimenticale perché non sono utilizzabili. L'unica possibilità è quella di aggiungere un parametro (Padre) al costruttore di Figlio e modificare in tutti i punti l'istanziazione dell'oggetto Figlio.
__________________
Andrea, Senior Java developerSCJP 5 (91%) • SCWCD 5 (94%)
Java Versions Cheat Sheet
andbin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 15:41   #18
carMAN
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 432
Quote:
Originariamente inviato da fek
Se usi Eclipse (o equivalente), apri il menu di refactor, scegli "Change signature", cambia la signature del costruttore e passa this come parametro di default. Eclipse aggiornera' tutti i riferimenti da solo.

Se non usi Eclipse (o equivalente), usa Eclipse.
Possibile!!!!
Con la reflection non si può fare nulla?
__________________
"Nulla deve essere temuto nella vita.
Deve solo essere compreso"
Marie Courie

"Compilatio non petita, bacarozio manifesta"
carMAN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 16:10   #19
fek
Senior Member
 
L'Avatar di fek
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: San Jose, California
Messaggi: 11794
Quote:
Originariamente inviato da carMAN
Possibile!!!!
Con la reflection non si può fare nulla?
Nulla di cui sia lecito parlare in pubblica e di piu' non domandare

No, puoi solo interrogare i metadati di una classe, non la sua storia. L'unica soluzione e' cambiare il costruttore e farti aiutare da un tool di refactoring. Ci vuole davvero meno che scrivere questo post.
fek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 16:22   #20
carMAN
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 432
Quote:
Originariamente inviato da fek
.... Ci vuole davvero meno che scrivere questo post.
sicuramente...
ma è più per curiosità ...diciamo un esercizio teorico...... che mi sa purtroppo rimanere inrisolto....

ciao ciao
__________________
"Nulla deve essere temuto nella vita.
Deve solo essere compreso"
Marie Courie

"Compilatio non petita, bacarozio manifesta"
carMAN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna p...
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico ...
Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, ...
La Serie A con DAZN e Amazon Prime con l...
Giochi Ubisoft su Steam senza Ubisoft Co...
Miami Beach ha autorizzato la maxi opera...
Apple regala un altro anno di funzioni s...
Alla fine è successo davvero: Vol...
Il meglio di Amazon del weekend in uno s...
Speciale TV in offerta su Amazon: Hisens...
Non c'è pace per Trezor: 347.000 e-mail ...
È un portatile Dell e li vale tut...
Apple iPhone 17 Pro Max 256GB a 1.195€ (...
GPT-6 Astra è davvero AGI o non s...
LG OLED G6S 48'' a 845€ e G6 55'' a 1368...
Mantax Otax: il malware Android che crip...
Musk incassa un altro maxi contratto IA:...
Le vendite di EV sono esplose in tutto i...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:01.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v