Go Back   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 02-04-2006, 19:01   #1
Freddy65
Member
 
Freddy65's Avatar
 
Join Date: May 2004
Location: Napoli
Posts: 289
Acquisto nuova videocamera

Ciao, ragazzi, con l'avvicinarsi dell'estate ho pensato di mandare in pensione la mia vecchia Panasonic VHS-C e acquistare una Sony digitale, ho dato uno sguardo sul sito della Sony ma sono indeciso tra quelle minidv con la cassetta oppure quelle con il miniDVD.
Secondo le vostre esperienze cosa mi consigliate ?
Ciao.
__________________
ASRock H77 Pro4/MVP, I5 3570K, 2x4 GB Ram DDR3 1600 CL9 Kingston, GIGABYTE Rx570 4Gb, SSD CRUCIAL MX500, Seagate ST3250410AS 250GB SATA, BD/DVD RW LITEON IHBS112-115, Asus VX229H, Router AVM FRITZ!Box 7590, AP TP-Link, NAS DS211J .
Freddy65 is offline   Reply With Quote
Old 02-04-2006, 19:49   #2
Kaiser70
Senior Member
 
Join Date: Mar 2001
Posts: 2,707
mini DV senza dubbio
Kaiser70 is offline   Reply With Quote
Old 02-04-2006, 20:40   #3
Freddy65
Member
 
Freddy65's Avatar
 
Join Date: May 2004
Location: Napoli
Posts: 289
Quote:
Originally Posted by Kaiser70
mini DV senza dubbio
Grazie per avermi risposto, in effetti come miniDV stavo valutando questi 2 modelli :

DCR-HC35E
MiniDV Handycam® da 800.00 pixel: dotata di obiettivo Carl Zeiss® Vario-Tessar®, LCD touch panel da 2,5’’, DV In/Out, telecomando, zoom ottico 20x e digitale 800x, la Handycam DCR-HC35 è dotata anche di Handycam Station, Ideale per connettersi a PC, TV e Videoregistratore in modo semplice e veloce.

DCR-HC44E
MiniDV Handycam® da 1Mega: dotata di obiettivo Carl Zeiss® Vario-Tessar®, LCD 16:9 touch panel da 2,7’’, slot per Memory Stick Duo®, Handycam station, telecomando. Telemacro e Interval Smooth Recording rendono questa videocamera ideale per chi cerca un modello DV mega di qualità.

cosa ne pensi ?
Ciao.
__________________
ASRock H77 Pro4/MVP, I5 3570K, 2x4 GB Ram DDR3 1600 CL9 Kingston, GIGABYTE Rx570 4Gb, SSD CRUCIAL MX500, Seagate ST3250410AS 250GB SATA, BD/DVD RW LITEON IHBS112-115, Asus VX229H, Router AVM FRITZ!Box 7590, AP TP-Link, NAS DS211J .
Freddy65 is offline   Reply With Quote
Old 03-04-2006, 18:41   #4
Kaiser70
Senior Member
 
Join Date: Mar 2001
Posts: 2,707
prendi in considerazione anche le Canon mvx300 e mvx450, hanno sensori di dimensione più ampia (1/4,5" e 1/5" rispettivamente) che dovrebbe garantire un po' di pulizia d'immagine in più. La seconda ha un LCD in formato panoramico (se hai intenzione di girare prevalentemente in formato 16/9 può essere comodo, ma non indispensabile) purtroppo entrambe hanno solo DV-out, quindi se fai editing non puoi riversare su cassetta ma devi masterizzare su DVD (ma penso che sia questo l'uso prevalente). Se vuoi anche il DV-in devi andare sulla Canon mvx350 o mvx460
Kaiser70 is offline   Reply With Quote
Old 03-04-2006, 19:56   #5
Freddy65
Member
 
Freddy65's Avatar
 
Join Date: May 2004
Location: Napoli
Posts: 289
Effettivamente le Canon non sono male, però non le ho mai avute tra le mani.
Per quanto riguarda le Sony invece ho usato per un pò di tempo la TRV-33E e mi sono trovato benissimo.
Il DV-IN non mi interessa poichè le cassette le devo trasferire sul PC per farne poi un DVD.
Ti ringrazio per i tuoi consigli, ciao.
__________________
ASRock H77 Pro4/MVP, I5 3570K, 2x4 GB Ram DDR3 1600 CL9 Kingston, GIGABYTE Rx570 4Gb, SSD CRUCIAL MX500, Seagate ST3250410AS 250GB SATA, BD/DVD RW LITEON IHBS112-115, Asus VX229H, Router AVM FRITZ!Box 7590, AP TP-Link, NAS DS211J .
Freddy65 is offline   Reply With Quote
Old 03-04-2006, 20:10   #6
vayra
Senior Member
 
vayra's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: Prov. LECCE
Posts: 1,329
scusami se mi intrometto ma hai mai provato le panasonic con sensore a 3ccd? la nv-gs150 è per me semplicemente spettacolare, oppure, se hai un budget più limitato come il mio puoi prendere la nvgs180 che a 540 euro ti offre anch'essa il sensore 3ccd, 2,3 Mpx e tanto altro
__________________
Powered by IMAC 24" Intel, HTPC
ultimi utenti con cui ho trattato: Nico34, sopress, win2000, et al
vayra is offline   Reply With Quote
Old 03-04-2006, 21:06   #7
Kaiser70
Senior Member
 
Join Date: Mar 2001
Posts: 2,707
con le 3CCD, anche entry-level come quelle che consigli tu, si va fuori budget, almeno da quello che si può capire dalle videocamere che Freddy65 aveva indicato. Ovvio che i 3 sensori danno vantaggi innegabili in termini di fedeltà dei colori e pulizia d'immagine, ma se non si riesce ad arrivare a quelle cifre è comunque opportuno indirizzarsi verso macchine single chip, ma con sensore più grande (e quindi con un miglior rapporto segnale/rumore)
Kaiser70 is offline   Reply With Quote
Old 04-04-2006, 09:22   #8
toto20
Senior Member
 
toto20's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Location: Caltanissetta
Posts: 2,890
Le 3CCD della Panasonic sono ottime macchine, ma la loro ottica è talmente piccola che alla fine dei conti quasi neutralizza i grandissimi vantaggi qualitativi di un sistema a tre sensori. Esclusa la GS500 e la GS400 che sono ottime macchine con ottica Leica grande e con stabilizzatore ottico, direi che tanto vale conviene una buona miniDV con un sensore unico da 1/5'' o meglio ancora da 1/4''. Anche perchè, che sia 1megapixel o 10megapixel, non ha alcuna importanza ai fini della definizione delle immagini in movimento, che di solito si aggira sempre sotto gli 800.000px.
L'eccesso serve alle instantanee. E comunque ricorda che, a parità di ottica, più sono i pixel, meno luminosa è l'immagine, poichè il sensore risulta più "denso" e fa molta più fatica a essere colpito dalla luce.
Un camcorder di fascia alta con 3CCD, che sfrutta VERAMENTE la qualità d'immagine di questo sistema, monta CCD grandi almeno 1/3'', ed è lì che la differenza si sente davvero. Lo dico per esperienza personale, ho avuto una Panasonic GS180 e adesso una Sony DCR-PC109E, posso dirti che la Sony (1CCD da 1/5'') produce immagini migliori della 3CCD considerando che parliamo di ottiche quasi uguali... probabilmente incide di più la qualità dell'elettronica e dei DSP, fatto sta che quasi al buio l'immagine è sì scura ma il rumore è incredibilmente basso e questo, su un MPEG-2, si nota e come.
In più ripeto, mentre molte altre cam utilizzano i megapixel per le immagini fisse, Sony sfrutta la porzione di pixel in più per produrre 16:9 effettivi e non elettronicamente prodotti come tanti altri camcorder che dilatano l'immagine causando un'enorme degradazione. Il sensore della mia per esempio, è un 16:9 naturale e sfrutta quindi il megapixel per produrre un'immagine più grande.
toto20 is offline   Reply With Quote
Old 04-04-2006, 11:21   #9
Kaiser70
Senior Member
 
Join Date: Mar 2001
Posts: 2,707
Quote:
Originally Posted by toto20
Le 3CCD della Panasonic sono ottime macchine, ma la loro ottica è talmente piccola che alla fine dei conti quasi neutralizza i grandissimi vantaggi qualitativi di un sistema a tre sensori.
nessuna compatta ha lenti grandi, compresa la serie pc della Sony.
Quote:
Originally Posted by toto20
che sia 1megapixel o 10megapixel, non ha alcuna importanza ai fini della definizione delle immagini in movimento, che di solito si aggira sempre sotto gli 800.000px.
420mila per la precisione, lo standard DV PAL è 720x576, ma se lo stabilizzatore digitale, a differenza di quello ottico, richiede un surplus di pixel (meglio stare intorno al milione, troppa densità è controproducente)
Quote:
Originally Posted by toto20
Lo dico per esperienza personale, ho avuto una Panasonic GS180 e adesso una Sony DCR-PC109E, posso dirti che la Sony (1CCD da 1/5'') produce immagini migliori della 3CCD ....quasi al buio l'immagine è sì scura ma il rumore è incredibilmente basso
questo dipende proprio dal fatto che l'immagine è tarata per essere meno luminosa è nitida al buio (nascondendo così anche il rumore, oltre che i dettagli, non per una reale maggior pulizia del sensore) la mia gs400 consente di regolare i parametri di nitidezza, luminosità, saturazione, contrasto, amplificazione, ma effettivamente non so se anche le 3ccd di fascia bassa hanno questa versatilità
In più , Sony sfrutta la porzione di pixel in più per produrre 16:9 effettivi e non elettronicamente prodotti come tanti altri camcorder che dilatano l'immagine causando un'enorme degradazione. [/quote]molte delle CAM di nuova generazione fanno questo (anche la mia, che comunque è di fascia alta), non tutte le entry level però, questo è vero.
Kaiser70 is offline   Reply With Quote
Old 10-04-2006, 09:52   #10
Freddy65
Member
 
Freddy65's Avatar
 
Join Date: May 2004
Location: Napoli
Posts: 289
Allora ragazzi innanzitutto vi ringrazio per i vostri consigli.
In questi giorni ho valutato attentamente alcune videocamere e sono arrivato alla conclusione che per il mio caso la pù indicata è la Canon MVX-300 poichè pur avendo una risoluzione maggiore ed un sensore di dimensioni maggiori della Sony DCR-HC44E la differenza di prezzo è trascurabile mentre la Panasonic NV-GS280 che rispetto alla GS-180 ha l'ottica Leica e lo stabilizzatore ottico costa circa 200 Euro in più.

Però ho notato che le Canon sono sprovviste dell'uscita S-Video e mi piacerebbe conoscere la durata della batteria.
Inoltre dato che ho diverse cassette MiniDV girate con una Sony TRV-33E posso comunque riprodurle con la Canon ?

Ciao e grazie.
__________________
ASRock H77 Pro4/MVP, I5 3570K, 2x4 GB Ram DDR3 1600 CL9 Kingston, GIGABYTE Rx570 4Gb, SSD CRUCIAL MX500, Seagate ST3250410AS 250GB SATA, BD/DVD RW LITEON IHBS112-115, Asus VX229H, Router AVM FRITZ!Box 7590, AP TP-Link, NAS DS211J .
Freddy65 is offline   Reply With Quote
Old 10-04-2006, 12:55   #11
Kaiser70
Senior Member
 
Join Date: Mar 2001
Posts: 2,707
Quote:
Originally Posted by Freddy65
Però ho notato che le Canon sono sprovviste dell'uscita S-Video
sarebbe una novità, non credo sia possibile, utilizzare un formato di qualità e non poterlo vedere tramite la migliore connessione televisiva possibile mi sembra un controsenso, dubito che Canon abbia fatto una cosa del genere. Cerca meglio
Quote:
Originally Posted by Freddy65
e mi piacerebbe conoscere la durata della batteria.
in genere tutte le batterie fornite di serie non vanno oltre un'ora di uso continuo, con LCD attivato.
Quote:
Originally Posted by Freddy65
Inoltre dato che ho diverse cassette MiniDV girate con una Sony TRV-33E posso comunque riprodurle con la Canon ?
il formato DV è standard. A conferma di questo posso dirti che non ho problemi a riprodurre con la mia nuova Panasonic i video girati con la precedente Canon. Al massimo perdi la possibilità di visualizzare on screen alcuni dati particolari di ripresa registrati sul nastro (ad esempio i dati su apertura e velocità otturatore istante per istante che volendo potevo leggere con la Canon, ma che non compaiono con la Panasonic, ma non è nulla di importante, solo una curiosità).
Kaiser70 is offline   Reply With Quote
Old 10-04-2006, 14:09   #12
Freddy65
Member
 
Freddy65's Avatar
 
Join Date: May 2004
Location: Napoli
Posts: 289
Quote:
Originally Posted by Kaiser70
sarebbe una novità, non credo sia possibile, utilizzare un formato di qualità e non poterlo vedere tramite la migliore connessione televisiva possibile mi sembra un controsenso, dubito che Canon abbia fatto una cosa del genere... .
Questo è quello riportato nelle caratteristiche tecniche sul sito della Canon :

Cuffie Sì

Microfono No

USB Sì (2.0FS)

DV Sì uscita

Stampa diretta Sì

Ingresso analogico No

AV Sì uscita

S-video No

Carica batteria incorporato Sì

Per la batteria mi aspettavo qualcosina in più (le Sony hanno 120 minuti di auton.).

Ciao e grazie.
__________________
ASRock H77 Pro4/MVP, I5 3570K, 2x4 GB Ram DDR3 1600 CL9 Kingston, GIGABYTE Rx570 4Gb, SSD CRUCIAL MX500, Seagate ST3250410AS 250GB SATA, BD/DVD RW LITEON IHBS112-115, Asus VX229H, Router AVM FRITZ!Box 7590, AP TP-Link, NAS DS211J .
Freddy65 is offline   Reply With Quote
Old 11-05-2006, 12:42   #13
Freddy65
Member
 
Freddy65's Avatar
 
Join Date: May 2004
Location: Napoli
Posts: 289
Ieri dopo le varie indecisioni e ripensamenti ho acquistato una Sony DCR-HC44E.
La scelta è caduta sulla Sony in quanto rispetto ad altre marche ha un'autonomia con la batteria in dotazione di 90 minuti con display acceso.
L'altra motivo per cui l'ho preferita rispetto alla Canon è per la presenza dell'uscita S-Video, anche se poi mi ha deluso perchè per utilizzarla occorre acquistare l'apposito cavo.

Grazie comunque per il vostro interessamento.
Ciao.
__________________
ASRock H77 Pro4/MVP, I5 3570K, 2x4 GB Ram DDR3 1600 CL9 Kingston, GIGABYTE Rx570 4Gb, SSD CRUCIAL MX500, Seagate ST3250410AS 250GB SATA, BD/DVD RW LITEON IHBS112-115, Asus VX229H, Router AVM FRITZ!Box 7590, AP TP-Link, NAS DS211J .
Freddy65 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
GeForce RTX 4070 ancora disponibile a un...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 12:45.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v