Esclusi i verdi verdi

[IpseDixit]

Roma, 4 mar . (Adnkronos) - Niente elezioni per i Verdi-Verdi, la formazione ecologista schierata con il centrodestra. L'Ufficio centrale della Cassazione ha infatti escluso il loro simbolo, che era stato invece ammesso dal ministero dell'Interno, accogliendo il ricorso presentato dai Verdi del Sole che ride, che lamentavano che la somiglianza dei due loghi potesse creare confusione negli elettori. ''E' la prima volta che l'Ufficio centrale della Cassazione accoglie le nostre tesi -spiega all'ADNKRONOS l'avvocato Luca Di Raimondo, legale dei Verdi- In passato infatti, alle Europee del 2004 e alle Regionali e Provinciali del 2005, il simbolo dei Verdi-Verdi in un primo tempo era stato ammesso nella fase di presentazione, ma poi i giudici amministrativi del Tar lo avevano escluso, accogliendo i nostri ricorsi''.
http://it.news.yahoo.com/04032006/20...rdi-verdi.html

Il simbolo escluso

Il simbolo dei verdi


Mi domando come mai i verdi verdi non hanno presentato il simbolo classico

[*Joker*]

perchè non crede + nessuno che la marmotta fa la cioccolata.

Aloa

[Swisström]

Verdi schierati con il centrodestra?


dove finiremo

[gpc]

LOL Peccato Avrei voluto vedere le liste "Forza Forza Italia" e "Italia Forza" che aveva proposto Pecoraro, una volta che dice una cosa simpatica...

[subvertigo]

La decisione era scontata...
certo che Pisano e tutto il ministero dell'interno han fatto una pessima figura. Hanno escluso il simbolo dei Socialisti di Bobo Craxi (poi riammessi togliendo dal simbolo il garofano e il nome "craxi") che non era per nulla confondibile con quello DC-nuovoPSI, ed aveva ammesso il simbolo dei Verdi-Verdi (confondibilissimo sia il simbolo, sia il nome).

Io non escludo che ci possa essere una lista di ambientalisti a destra, ma abbiano la decenza di non chiamarla "Verdi" che è solo un trucco per confondere, ma la chiamino come vogliono con un nome originale (tipo partito ambientalista).

[Varilion]

Originariamente inviato da Swisström

Verdi schierati con il centrodestra?


dove finiremo

ci sono anche dei socialisti schierati con il centro destra:P:P

personalmente accolgo con gioia questa nozia....

certi partiti secondo me non hanno senso...bah

[Swisström]

Originariamente inviato da Varilion

ci sono anche dei socialisti schierati con il centro destra:P:P

personalmente accolgo con gioia questa nozia....

certi partiti secondo me non hanno senso...bah

eggià... anche la cosiddetta estrema destra è socialista

dove andremo a finire

[subvertigo]

Originariamente inviato da Swisström

eggià... anche la cosiddetta estrema destra è socialista

dove andremo a finire

magari ti confondi con il termine "sociale" (che l'estrema destra butta dapperutto) che ha il senso di corporativo/nazionale (antiliberista). Certo che Mussolini è stato un esponente socialista (anche direttore dell'Avanti).

Secondo il mio parere più o meno tutte queste definizioni politiche, comprese destra/sinistra non hanno più quasi alcun valore... in passato eran legati ad aspetti ben precisi, in primis la classe sociale rappresentata.

[Swisström]

Originariamente inviato da subvertigo

magari ti confondi con il termine "sociale" (che l'estrema destra butta dapperutto) che ha il senso di corporativo/nazionale (antiliberista). Certo che Mussolini è stato un esponente socialista (anche direttore dell'Avanti).

Secondo il mio parere più o meno tutte queste definizioni politiche, comprese destra/sinistra non hanno più quasi alcun valore... in passato eran legati ad aspetti ben precisi, in primis la classe sociale rappresentata.

nono, proprio socialista... socialista è praticamente il contrario di liberista ...

la destra sociale è appunto socialista

[subvertigo]

Originariamente inviato da Swisström

nono, proprio socialista... socialista è praticamente il contrario di liberista ...

la destra sociale è appunto socialista

beh direi proprio di no... poi ti inventi una definizione tua di socialista...
La differenza sostanziale è che la destra (radicale) sociale è fortemente nazionalistica/comunitarista, mentre il socialismo è per sua natura internazionalista/pacifista antinazionalista.

Anche in economia destra sociale e socialismo sono entrambe contro il (neo)liberismo (ed il liberalismo da cui consegue) ma, almeno storicamente, hanno proposto strade diverse(da una parte rivoluzione della classe operaio antinazionalista, dall'altra corporativismo nazionalista, capo assoluto, concetto di popolo eletto/superiore/ruolo del divino).

[Swisström]

Originariamente inviato da subvertigo

beh direi proprio di no... poi ti inventi una definizione tua di socialista...
La differenza sostanziale è che la destra (radicale) sociale è fortemente nazionalistica/comunitarista, mentre il socialismo è per sua natura internazionalista/pacifista antinazionalista.

non è vero che socialismo = internazionalismo/pacifismo/antinazionalismo.

http://www.demauroparavia.it/109823

Socialismo = più stato, più ridistribuzione e mercato più controllato dallo stato (al giorno d'oggi)

I nazisti erano pseudosocialisti cosi come i fascisti.

[subvertigo]

Originariamente inviato da Swisström

non è vero che socialismo = internazionalismo/pacifismo/antinazionalismo.

http://www.demauroparavia.it/109823

Socialismo = più stato, più ridistribuzione e mercato più controllato dallo stato (al giorno d'oggi)

I nazisti erano pseudosocialisti cosi come i fascisti.

che centrano fascisti/nazisti con la redistribuzione....
li si spremeva la classe operaia inculcando un ideale nazionalista (lavorare a costi minimi per la grandezza della nazione).

E poi tra l'altro non ho scritto socialismo = internaz.(ecc.), ma ho scritto che le basi ideologiche sono quelle, totalmente opposte a quelle della destra sociale. Chiunque in democrazia dice e dirà che agirà anche per favorire l'equità sociale (e ci mancherebbe, ve lo vedete uno che rimpiange la divisione in classi?), non per questo può definirsi socialista!

PS: Mussolini venne espulso dal partito socialista proprio per l'appoggio alla I guerra mondiale, e ciò era totalmente contro la base ideologica pacifista/internazionalista del socialismo.

Poi ripeto... se guardi al presente ho già scritto che le basi ideologiche sono praticamente morte, quindi in effetti gli atti concreti da tenere in alcune situazioni potrebbero essere molto simili.
Ne è un po' l'emblema il movimento No/New-Global a cui aderirono molti movimenti tutti contro il neoliberismo/consumismo/diomercato, ma derivanti da ideologie opposte (sinistra radicale neocomunista, anarchici, destra radicale, cattolici). La contesa sul nome No/New global sta appunto del dichiararsi NEW-internazionalisti (socialisti) o NO-comunitaristi(nazionalisti/destra).
Purtroppo tale movimento (che consideravo molto promettente) lo considero ormai morto, perchè i media ne hanno solamente evidenziato le frange violente (che tra l'altro fanno audience) e perchè è stato preso in mano da gente incapace di isolare i violenti. Per questo molti gruppi moderati (tra cui moltissimi cattolici) han preferito dissociarsi totalmente.

Poi la confusione estrema è lo stalinismo (nazionalcomunismo)... il sistema staliniano io lo definirei il peggio degli estremi destra-sinistra.

http://it.wikipedia.org/wiki/Socialista

[clasprea]

Non capisco cosa c sia di tanto sconvolgente nel evdere un partito ambientalista destra. Io voto destra, ma i problemi del pianeta mi stanno parecchio a cuore... non ci evdo niente di così eccezionale...

[Jok3r]

Originariamente inviato da clasprea

Non capisco cosa c sia di tanto sconvolgente nel evdere un partito ambientalista destra. Io voto destra, ma i problemi del pianeta mi stanno parecchio a cuore... non ci evdo niente di così eccezionale...

peccato che questa sia una lista civetta per confondere gli elettori...

[IpseDixit]

Originariamente inviato da clasprea

Non capisco cosa c sia di tanto sconvolgente nel evdere un partito ambientalista destra. Io voto destra, ma i problemi del pianeta mi stanno parecchio a cuore... non ci evdo niente di così eccezionale...

Ma che lista, lo scopo dei verdi verdi era quello di rubare voti ai verdi. Non contenti dello 0.5 delle europee hanno tentato il colpaccio con un simbolo più simile a quello dei verdi originali.

Di liste civetta la scheda elettorale ne è piena ma il caso dei verdi verdi è al limite del ridicolo.

[gpc]

Originariamente inviato da IpseDixit

Di liste civetta la scheda elettorale ne è piena ma il caso dei verdi verdi è al limite del ridicolo.

No no, è oltre il ridicolo

[Korn]

silvio ha fantasia no c'è che dire

[sider]

Originariamente inviato da clasprea

Non capisco cosa c sia di tanto sconvolgente nel evdere un partito ambientalista destra. Io voto destra, ma i problemi del pianeta mi stanno parecchio a cuore... non ci evdo niente di così eccezionale...

A parte che se i problemi del pianeta ti stanno a cuore voti dalla parte sbagliata (io voto a dx e del pianeta non me ne fotte niente, sfruttiamolo per i nostri comodi e che le generazioni future si fottano NO KYOTO )
quella è una lista falsa per confondere e rubare voti ai veri verdi. Peccato che gli abbiano scoperti.

[Swisström]

Originariamente inviato da sider

A parte che se i problemi del pianeta ti stanno a cuore voti dalla parte sbagliata (io voto a dx e del pianeta non me ne fotte niente, sfruttiamolo per i nostri comodi e che le generazioni future si fottano NO KYOTO )
quella è una lista falsa per confondere e rubare voti ai veri verdi. Peccato che gli abbiano scoperti.

Si certo, perchè chi non ratifica kyoto è un destroide a cui non frega niente delle generazioni future

Io voto a destra, non avrei mai ratificato kyoto (la Svizzera l'ha fatto... e gli effetti si vedono... TASSE SU TASSE SU TASSE!) eppure mi interessa il nostor "pianeta". Sono dell'opinione che la terra, gli animali e i vegetali sono risorse a nostra disposizione (cosa che i vari ambientalisti/animalisti/etc non pensano...) e come tali vanno sfruttate e salvaguardate in caso siano utili direttamente o indirettamente.
Non son daccordo con i metodi degli ambientalisti/animalisti e con i loro scopi nella maniera più assoluta.
Oltretutto credo che l'ambiente si possa salvaguardare sia in maniera passiva che in maniera attiva (cosa a cui nessuno pensa... possiamo fare i danni con la nostra tecnologia, perchè non possiamo anche rimediarci?). A tal proposito posterei un articolo di Popular Mechanics (mi pare.... ) ... appena riesco a scannerizzarlo.

troppo facile l' "equazione" che fai tu...

[gpc]

Originariamente inviato da Swisström

Si certo, perchè chi non ratifica kyoto è un destroide a cui non frega niente delle generazioni future

Sì ma guarda, lascia perdere, tanto anche tra i paesi che hanno ratificato Kyoto sono un paio quelli che raggiungeranno i risultati attesi... Senza contare il fatto che Kyoto s'è dimostrato più un flagello per le foreste tropicali che altro...