in futuro non potete usare linux

[kevindavidmitnick]

Praticamente tutti i produttori di hardware del mondo quali microsoft apple e intel
(aderendo al consorzio TCG - Trusted Computing Group),
stanno realizzando componenti elettronici grazie ai quali
sono in grado di controllare a distanza il funzionamento del
TUO PC, del TUO VCR e del TUO Masterizzatore.

Non è uno scherzo: questi componenti sono già presenti in alcuni
dispositivi e tra poco invaderanno il mercato!!!

Vuoi che il TUO PC sia sempre sotto il TUO controllo?
Vuoi che il TUO PC esegua i TUOI programmi?
Vuoi utilizzare il TUO PC per vedere filmati ed
ascoltare musica?
Vuoi continuare ad usare liberamente Internet?
Vuoi continuare ad usare liberamente il TUO VCR ed il
TUO Masterizzatore?
Il Trusted Computing potrebbe rendere queste cose impossibili.

Con il pretesto di difenderti da Virus, Spyware ed altri
flagelli, il Trusted Computing prende il controllo del TUO
hardware e ti impedisce di usarlo come vuoi.

Per non parlare che linux e qualsiasi distribuzione open source non sarebbe più utilizzabile e nemmeno più apache il server web più diffuso sul pianeta, nessuna applicazione che non sia correttamente riconosciuta da questa tecnologia.

Visita http://punto-informatico.it/p.asp?i=58148&r=PI

Ma soprattutto leggi qui (di paolo attivissimo)
http://www.apogeonline.com/webzine/2...1/200207020102

vuoi opporti a questo progetto?
Visita il sito http://www.no1984.org/




spero che lo staff segnali la news su hwupgrade

[cornholio]

4 anni fà sono stae scritte quelle cose... vista implementerà solo una parte di quello al momento della sua uscita, ovvero i drm per audio/video. "forse" il resto sarà rilasciato più avanti come aggiornamenti, percui le macchine che ospiteranno vista non avranno bisogno del tcpa, altrimenti non partirebben nemmeno vista!! vedremo tra altri 4 anni cosa sarà successo veramente... io intanto rimango con il mio xp e il pc in sign...

[Scoperchiatore]

Il rischio è serio e decisamente più concreto di 4 anni fa.
La stabilizzazione dell'HW potrebbe dare un'ulteriore spinta a questa tendenza.

Sono quasi certo di una cosa: è interesse di grandi società e delle università mantenere internet aperta a chiunque, per questo mi sembra poco realistico immaginare una modifica a protocolli di basso livello per il networking, per consentire l'accesso protetto alla rete.

A questo punto, se libero di andare su internet anche senza tcpa o drm particolare, i 9/10 degli utenti rimarranno con l'ultimo PC acquistato prima dell'introduzione del tcpa, e probabilmente questa malsana l'idea farà un brutto tonfo.
O almeno spero...

[borexino]

Dalla guerra fredda Echelon non è mai stato smantellato... Il grande fratello telematico non sta per iniziare...Ma è iniziato da molti anni

ECHELON da Wikipedia

ECHELON è il nome del sistema di sorveglianza globale da parte di alcuni stati, creato durante la Guerra Fredda. È gestito da Stati Uniti, Regno Unito, Australia, Canada e Nuova Zelanda.

L'infrastruttura spaziale ha avuto inizio negli anni '60 con la messa in orbita di un gran numero di satelliti spia. Ciascuna rete di satelliti spia corrispondente ad una differente generazione tecnologica corrispondeva ad una cosiddetta "costellazione": ne sono alcuni esempi Ferret, Canyon, Rhyolite e Aquacade. Responsabile di questi progetti era la NSA (National Security Agency) americana, in collaborazione con la CIA e la supersegreta NRO. Negli anni '90 vengono approntati dei sistemi tecnologicamente evoluti: i satelliti spia di classe Trumpet, La Crosse, KH11, Mercury e Mentor.


Utilizza le intercettazioni dei cavi sottomarini del genere Aquacade e Magnum.

Intercetta le trasmissioni di Internet tramite i suoi più importanti centri di invio e compie ampie indagini sullo smistamento di messaggi e-mail. Data l'enorme mole di dati sorvegliata, impossibile da analizzare a mano, utilizza un sistema di intercettazione dei messaggi (e-mail, telefono, fax ecc.) sospetti basato sull'identificazione di parole chiave sospette (e loro varianti).

In alcuni casi Echelon è stato sfruttato in passato anche per scopi quali spionaggio industriale a favore delle Nazioni che lo controllano, a discapito delle aziende di altri Paesi anche se a loro volta aderenti alla NATO.

I centri elaborazione dati terrestri si trovano a Menwith Hill (Gran Bretagna) ed a Pine Gap (Australia): il controllo esecutivo di questi insediamenti appartiene agli Stati Uniti. Non si sa molto su come funzioni il meccanismo e di quali coperture goda: quello che è certo è che nel 1997, in eguito al processo di due ragazze pacifiste, in alcuni documenti e testimonianze, La British Telecom (Bt) ha dichiarato che tre linee a fibre ottiche (con la capacità di centomila chiamate simultanee ciascuna), passavano per il nodo di Menwith Hill.

Su Echelon sono state sollevate, negli anni, numerose interpellanze al Parlamento Europeo. Mai confermato è il coinvolgimento della base di Gioia del Colle, tristemente nota per le vicende legate all'"incidente" di Ustica.Praticamente certo invece il coinvolgimento della base USAF, in realtà operata dalla CIA, di San Vito dei Normanni presso Brindisi, ormai non più operativa dal 1994, presso la quale è tutt'ora osservabile la struttura delle antenne molto simile a quella presente presso la base navale di Rota in Spagna. La base di San Vito dei Normanni divenne operativa durante la prima metà degli anni '60 con un raggio utile di intercettazione delle comunicazioni radio di circa 1500 miglia.

[jappilas]

interessante che ogni volta che qualcuno apre l' ennesimo thread catastrofistico in argomento, le fonti citate sono sempre le stesse...

suggerirei di fare un giro anche su questa pagina, giusto un attimo più concreta
e di approfondire qui le specifiche degli standard operativi e le reali intenzioni del consorzio, per valutare con un po' più di realismo e ragionando con la propria testa, piuttosto che farsi condizionare da FUD sparso per la rete...

[jacopastorius]

che mondo di

[kevindavidmitnick]

e poi un'altra cosa....

siccome con questo sistema palladium tolgono qualsiasi tipo di virus....aziende commerciali come symantec che fanno falliscono?

[Trotto@81]

Io non ci penso proprio perchè una cosa del genere è praticamente irrealizzabile!!
Inutile pure discutere sull'argomento....

[1mPHUNit0]

A si tolgono tutti i vuirus?
Ma per favore....tutti i programmi hanno
delle debolezze...tutti i programmatori ne hanno.
Linux è libero come filosofia prima che come sistema prerativo
Privatizzano l'hardware....si troverà una soluzione sicuro
siamo la comunità più grande è potente della terra...+ intelligenteù
+ esperta +bella +ricca di competenze......HANNO PAURA DI NOI
E FANNO BENE AD AVERLA

[kevindavidmitnick]

Originariamente inviato da Trotto@81

Io non ci penso proprio perchè una cosa del genere è praticamente irrealizzabile!!
Inutile pure discutere sull'argomento....

guarda che non è detto

[W.S.]

Basta con questi catastrofismi! Qui si esagera! D'accordo, il rischio c'è, come c'è il rischio che l'aviaria muti, come il richio che l'iran ci bombardi con armi atomiche etc etc etc...
Il progetto palladium NON verrà realizzato nella sua completezza (solo il passare del tempo confermerà o smentirà questo, ma son fermamente convinto che sarebbe un suicidio commerciale in ambito domestico), il trust computing SI, son due cose ben diverse, legate ma diverse.
Se la nella mia scheda madre ci sarà un chip che impedisce ai programmi che non voglio far funzionare è un bene, se questo controllo è in mano a persone diverse dall'admin è un male, ma NON è il T.C. ad essere il male.

[Herod2k]

questa immagine mi fa morire: (grazie wubby)

la smettiamo di parlare sempre del grande fratello che ci osserva? (non sto parlando della trasmissine televisiva)

[WebWolf]

La soluzione mi sembra semplice: brevettiamo un processore (lo chiamerei Athena, giusto per contrappasso) che accetti solo sistemi e software Linux.

[AnonimoVeneziano]

Basta con ste cose del TCPA , vi prego Non se ne può più , io non ce la faccio più, tutti le sanno e tutti parlano senza avere in mano uno straccio di informazione attendibile , chiudete sto topic prima che diventi uno dei soliti FLAMES

Ciao

[kevindavidmitnick]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Basta con ste cose del TCPA , vi prego Non se ne può più , io non ce la faccio più, tutti le sanno e tutti parlano senza avere in mano uno straccio di informazione attendibile , chiudete sto topic prima che diventi uno dei soliti FLAMES

Ciao

no no è utile che tutti sappiano...
non vorrei che poi quando esce vista e lo provano dicono...ah ma io non ne sapevo nulla!

[kevindavidmitnick]

Originariamente inviato da WebWolf

La soluzione mi sembra semplice: brevettiamo un processore (lo chiamerei Athena, giusto per contrappasso) che accetti solo sistemi e software Linux.

[wrathchild]

Credo che Microsoft abbia ormai passato il suo apice.

Linux inteso come filosofia del software libero non è debellabile e non può essere comprato (ciao Bill!).

[k0nt3]

Originariamente inviato da kevindavidmitnick

no no è utile che tutti sappiano...
non vorrei che poi quando esce vista e lo provano dicono...ah ma io non ne sapevo nulla!

si scrive un topic sull'argomento ogni 2 settimane.. io personalmente non capisco il motivo di tutta questa preoccupazione! lascia che sbattono la testa linux sarà sempre dove è sempre stato, e sempre più persone si renderanno conto che è un alternativa da prendere in considerazione.
ho sentito che bill gates ha detto (testuali parole): "come si può pensare che uno sviluppatore possa dare il meglio di sè stesso senza trarne vantaggi economici? come può questo signore dare il massimo alla sera per produrre un nuovo software, dopo aver lavorato tutto il giorno?"
è solo un poveraccio (tra l'altro confonde open con free )!! prima di tutto a volte programmare senza avere vincoli e paletti da rispettare penso che possa addirittura essere rilassante (o almeno a me capita). secondo se crede davvero che linux sia portato avanti da un gruppo di quindicenni che non sanno cosa fare la sera mi sa che avrà una brutta sorpresa entro breve
c'è gente che viene pagata per lavorare a tempo pieno in progetti opensource!!! parlo soprattutto di sviluppatori sponsorizzati/retribuiti da trolltech, da novell, da sun, da ibm persino! ma stiamo scherzando? gli interessi che ci sono attorno a linux sono tali che non può assolutamente scomparire di punto in bianco!
detto ciò.. c'è poco da dire in questa discussione.

[Scoperchiatore]

Io non la prenderei così alla leggera.

In primis, a me di Linux interessa limitatamente, già i DRM da soli mi preoccupano.
In secundis, un consorzio di produttori hw/sw, internazionale, non è ben chiaro a quali regole antitrust deve sottostare (Italiane? Americane? Cinesi????) e quindi potrà senza grandi sforzi costituire un monopolio.

Un monopolio di queste dimensioni, SE non si autodistrugge dall'interno (e vedere Microsoft e IBM alleate è effettivamente strano), può fare praticamente tutto. Potrebbe anche dire "Facciamo girare solo Red Hat, tanto è Linux ed ha tutto", oppure sviluppare una propria distro linux, o chissà che altro.

Non si è capito ancora molto di come effettivamente verrà organizzato il controllo nell'architettura, di quali compiti spetteranno all'hardware, e di quali al software. Non so se prendere per buone le parole di chi sdrammatizza o di chi si allarma, però non mi sento sicuramente rilassato con un monopolio di quelle dimensioni in agguato.

PS: E' vero che IBM paga per sviluppo Open Source, ma poi crea sempre qualche "blocco" di servizio Closed, che quindi ti costringe a comprare, magari anche a caro prezzo, un'architettura all'80% Open. O almeno è questa la loro idea, se ho capito bene l'ingegnere che venne a farci un seminario qualche tempo fa.

[mirkobob]

Io di sta cosa sono spaventato e so che non possiamo fare nulla... loro decidono e decideranno sempre per noi.

Negare la liberta' di installare software libero... mi sembra na stronzata... penso non lo faranno mai...

La cosa piu' grave e' che possono costringerti ad acquistare le licenze ogni anno... e tu puoi solo pagare.