Go Back   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 14-01-2006, 17:27   #1
mangofilo
Junior Member
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 4
Dispositivo d'acquisizione video: con processore interno o senza? AIUTO

Siccome non sono un esperto di editing video vorrei sapere quali sono le differenze, in termini di qualità e non solo, che intercorrono tra un dispositivo d'acquisizione video con chip di codifica on-board e uno senza.
Le differenze sono tali da giustificare l'acquisto di uno piuttosto che dell'altro?
Vi faccio queste domande perché i dispositivi di acquisizione video senza chip di codifica si appoggiano pesantemente alla cpu del pc, e non so se con il mio sistema riuscirei ad ottenere dei risultati apprezzabili:

-2 hd (200 + 60 gb)
-Athlon XP 3200+ (quindi all'incirca sui 2.20 ghz)
-512 mb RAM

Ovviamente non devo fare delle codifiche di livello professionale ma per lo meno vorrei ottenere dei risultati decenti con la minima perdita di qualità. Si tratta di acquisire soprattutto da video8 quindi tramite composito.
Qual è la massima risoluzione ottenibile da fonte video8?
Quale dispositivo di acquisizione mi consigliate?

Last edited by mangofilo : 14-01-2006 at 17:55.
mangofilo is offline   Reply With Quote
Old 14-01-2006, 23:45   #2
MiVida
Senior Member
 
MiVida's Avatar
 
Join Date: Jul 2000
Location: Prov. di Como
Posts: 3,925
Il discorso andrebbe ampliato di parecchio.... ma, comunque, vediamo di darti qualche suggerimento.
Il Pc che hai è sufficiente per effettuare una codifica software: aumenterei solo la RAM (per stare tranquilli ) e, se effettuata in questo modo, "scaricherei" il sistema operativo dai programmi inutili (praticamente, chiudendo tutte le applicazioni in back Ground che, in quel momento, non servono).
Dovresti, comunque, acquistare un'interfaccia (scheda PCI o altro) con ingressi analogici.
La soluzione (a mio parere) migliore, però, è quella del BOX esterno con codifica hardware, per la maggior trasportabilità (ora lo puoi usare su un Pc, subito dopo su un'altro), e per non appesantire (come giustamente scrivi tu) la CPU.
Degli ottimi apparecchi, per questo scopo, sono i box Canopus della serie ADVC.
Ma, a questo punto, il video da te acquisito, che modifiche subirà?
Cioè, è tua intenzione fare dell'editing e poi riversarlo su DVD o altro?
__________________
MiVida is offline   Reply With Quote
Old 15-01-2006, 11:50   #3
mangofilo
Junior Member
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 4
Sì la mia intenzione è proprio quella di fare editing dai vecchi video 8 analogici per poi riversare il tutto su dvd. Trattandosi di un numero limitato di filmati forse la cosa migliore sarebbe stata affidare il riversamento ad un negozio specializzato ma i prezzi esorbitanti dei rivenditori mi hanno fatto cambiare idea; poi anche un pò per la curiosità di avvicinarmi al mondo dell'editing.
Comunque problemi di spazio di hard disk non ne ho quindi vorrei tentare di acquisire comprimendo il meno possibile.
I box Canopus sono ottimi ma costosi. Un'alternativa più economica?
Resta il mio dubbio: qual è la massima risoluzione ottenibile da video 8?
mangofilo is offline   Reply With Quote
Old 18-01-2006, 10:59   #4
mangofilo
Junior Member
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 4
Nessuno sa darmi una risposta?
mangofilo is offline   Reply With Quote
Old 18-01-2006, 13:03   #5
zorbailgatto
Member
 
zorbailgatto's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Isle of man
Posts: 127
Il formato standard è quello PAL 720X576. Per il resto concordo (come spesso accade) con MiVida. Vai di box esterno. I Canopus sono molto buoni. Puoi cercare qualcosa di simile anche Terratec o Grabster. L'acquisizione va fatta tessativamente in avi-dv. Ovvero questo è il formato che è più facile da montare.
__________________
Athlon 64X2 3800+ su Asrock 939sli32_ e-sata II, 2gb ram 400DDR in dual channel, club 3d ati 1300pro 256 mb, WD raptor 37Gb, 2maxtor diamond 10 plus 160 gb in raid 0, Win xp sp2. Glofiish X800 con WM 6.0
zorbailgatto is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
GeForce RTX 4070 ancora disponibile a un...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 12:20.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v