Finalmente fastweb

[tamedef]

Ragazzi la mia abitazione è stata raggiunta finalmente dalla asl di fastweb....ora al momento io sono abbonato ad alice mega,4 mega 24 su 24...vorrei passare a fastweb per vere una banda da 6 mb e il doppio in upload,poi vorrei sapere anche se il mio modem-router wireless (netgear DG834G) funziona senza problemi anche con l'adsl fastweb...che ne pensate?Grazie mille

[pierodj]

Originariamente inviato da tamedef

Ragazzi la mia abitazione è stata raggiunta finalmente dalla asl di fastweb....ora al momento io sono abbonato ad alice mega,4 mega 24 su 24...vorrei passare a fastweb per vere una banda da 6 mb e il doppio in upload,poi vorrei sapere anche se il mio modem-router wireless (netgear DG834G) funziona senza problemi anche con l'adsl fastweb...che ne pensate?Grazie mille

se fai l'offerta completa (adsl e fonia con distacco da telecom) devi per forza usare il loro modem (che cmq ti danno in comodato senza ulteriori spese), se fai solo l'adsl mantenendo la fonia e la linea telecom puoi usare il loro (cosa che ti consigliano) oppure prenderne uno di tua proprietà ma che rispetti i requisiti indicati sul loro sito

[Lifestyle]

Ciao sono nuovo sul forum e mi aggancio pure io alla discussione.
Dunque proprio stasera un incaricato FW ha fatto visita su richiesta ad un mio collega ke sarebbe interessato a sottoscrivere l'abbonamento ADSL.
Preciso ke abitiamo a Lentate sul Seveso all'estrema periferia nord della provincia di Milano e sembra ke siamo stati allacciati alla rete FW proprio in questi giorni (il sito in effetti inserendo il numero telefonico conferma).
Innanzitutto chiedo se è vero (e sarebbe una gran bella notizia) quanto gli è stato detto e cioè ke sottoscrivendo l'abbonamento base a FW in pratica non si deve pagare più la Telecom. Poi facendo 2 conti senza considerare sconti vari iniziali interesserebbe l'offerta ke abbina 300 ore mensili di telefonate in Italia all'utilizzo senza limiti di internet a 6 mega di velocità.In pratica il tutto costerebbe 60 Euro al mese quindi 720 all'anno.
Siccome a me scade a fine mese il contratto annuale con Alcotek (ke avevo pagato per il primo anno 200 euro ma ke ora me ne chiede 360 x navigare a 1.5 mega) e considerando ke con Telecom spendo dai 50 ai 60 euro a bimestre x le telefonate l'offerta sembrerebbe vantaggiosa.
Il mio dubbio riguarda però questi presunti 6 Mega di velocità ADSL. Un mio amico ha sottoscritto il contratto con Infostrada (a 4 mega) e ha problemi dovuti al fatto ke qui la linea non li supporta (credo arrivi ora al massimo a 2). Sapete per caso se anke con FW possono verificarsi questi disguidi oppure loro utilizzano altre tecnologie ke danno meno problemi? A me non interessa tanto navigare subito a 6 mega quanto ke non ci siano continui disguidi legati alla linea ke non supporta tale velocità.

[Motozappa]

Fastweb fà ne più o meno quello che fanno gli altri Fatti in giro nei forum vari e vedrai che di 6mb fastweb che vanno realmente a 6mb ce ne sono veramente poche. Io mi reputo fortunato perche mi hanno abilitato la linea a 6m anche se in realtà ho velocita da 4mb, ma c'e chi si ritrova con una 2m o peggio. La scusa poi è sempre la stessa, il doppino della telecom
L'unica cosa positiva e adunanza, grazie a quei pochi che hanno la fibra che ti uppano a palla, praticamente sono loro che tengono su la baracca

[barbera]

Originariamente inviato da Lifestyle

costerebbe 60 Euro al mese

E' veramente tanto considerando che dentro i 60 euro non ci sono le telefonate illimitate su rete fissa.

[pierodj]

Originariamente inviato da Lifestyle

Ciao sono nuovo sul forum e mi aggancio pure io alla discussione.
Dunque proprio stasera un incaricato FW ha fatto visita su richiesta ad un mio collega ke sarebbe interessato a sottoscrivere l'abbonamento ADSL.
Preciso ke abitiamo a Lentate sul Seveso all'estrema periferia nord della provincia di Milano e sembra ke siamo stati allacciati alla rete FW proprio in questi giorni (il sito in effetti inserendo il numero telefonico conferma).
Innanzitutto chiedo se è vero (e sarebbe una gran bella notizia) quanto gli è stato detto e cioè ke sottoscrivendo l'abbonamento base a FW in pratica non si deve pagare più la Telecom. Poi facendo 2 conti senza considerare sconti vari iniziali interesserebbe l'offerta ke abbina 300 ore mensili di telefonate in Italia all'utilizzo senza limiti di internet a 6 mega di velocità.In pratica il tutto costerebbe 60 Euro al mese quindi 720 all'anno.
Siccome a me scade a fine mese il contratto annuale con Alcotek (ke avevo pagato per il primo anno 200 euro ma ke ora me ne chiede 360 x navigare a 1.5 mega) e considerando ke con Telecom spendo dai 50 ai 60 euro a bimestre x le telefonate l'offerta sembrerebbe vantaggiosa.
Il mio dubbio riguarda però questi presunti 6 Mega di velocità ADSL. Un mio amico ha sottoscritto il contratto con Infostrada (a 4 mega) e ha problemi dovuti al fatto ke qui la linea non li supporta (credo arrivi ora al massimo a 2). Sapete per caso se anke con FW possono verificarsi questi disguidi oppure loro utilizzano altre tecnologie ke danno meno problemi? A me non interessa tanto navigare subito a 6 mega quanto ke non ci siano continui disguidi legati alla linea ke non supporta tale velocità.

ehm, occhio che sono 300 minuti, non 300 ore
per quanto riguarda il prezzo, FW è decisamente fuori mercato, però se è l'unico che ti copre oltre a telecom, vuoi un gestore affidabile e non hai problemi di budget...
per quanto riguarda il discorso velocità, il fatto dei 6 mega dipende dalle condizioni della tua linea... se il tratto dalla centrale telecom a casa tua (incluso il tuo impianto interno) è rovinato oppure se sei ad una distanza eccessiva, ti abbasseranno la velocità fino a raggiungere una condizione di stabilità della linea... questo cmq accade anche con altri gestori, non solo con fastweb...
certo, visto quello che paghi, se ti abbassano la velocità potrebbero almeno degnarsi di farti uno sconticino, ma d'altra parte non mi risulta che nessun altro provider lo faccia

[Lifestyle]

sorry è ovvio ke si tratta di 300 minuti cioè 5 ore
cmq credo siano più ke sufficienti x le mie esigenze

[socio]

Originariamente inviato da Motozappa

Fastweb fà ne più o meno quello che fanno gli altri Fatti in giro nei forum vari e vedrai che di 6mb fastweb che vanno realmente a 6mb ce ne sono veramente poche. Io mi reputo fortunato perche mi hanno abilitato la linea a 6m anche se in realtà ho velocita da 4mb, ma c'e chi si ritrova con una 2m o peggio. La scusa poi è sempre la stessa, il doppino della telecom
L'unica cosa positiva e adunanza, grazie a quei pochi che hanno la fibra che ti uppano a palla, praticamente sono loro che tengono su la baracca

complimenti !
sei la persona che ha effettuato l'analisi piu' realistica possibile su fastweb...

[barbera]

io appena ho potuto me ne sono andato.
bye bye gabbia d'oro!!!!! l'offerta è sempre la stessa da 4 anni, i prezzi pure. Solo che nel settore c'è stato PROGRESSO. Tutti hanno dato sempre più banda a prezzi sempre più bassi e oggi ecco che ad esempio se sei coperto da Tiscali puoi avere 6mbit flat + flat telefonica a 53 Euro al mese togliendo la telecom, portandoti il tuo numero e con in più un altro numero che ti danno gratis: flat internet 6mbit, 2 linee con chiamate sui fissi illimitate e l'ip è pubblico.
Perchè mettere Fastweb per avere di meno e spendere 85 Euro al mese invece di 53????

Ieri Fastweb=grandi! (offerte per i tempi eccellenti e "benefattori" perchè cablavano in fibra ottica)
Oggi Fastweb=ladri! (i prezzi di oggi sono fuori mercato e non cablano più da un pezzo, sfruttano le rendite di posizione contando sul fatto che è un casino andarsene da loro).

[Devil!]

Beh, non bisogna contare solo i prezzi e le prestazioni sulla carta nella scelta di un isp

l'offerta è sempre la stessa da 4 anni

Io in meno di 2 anni sono passato da 2mbit (quando gli altri andavano a 640k) a 6mbit (quando ora la maggior parte va a 4mbit non fast) e la linea mi è stata attiva in meno di 10 giorni; un mio amico ha sottoscritto Tiscali e son 3 mesi che sta aspettando..

Poi, ovviamente, non si possono fare i conti senza avere la copertura

[barbera]

Fate come quelli di NGI che si consolano con in prezzi rapina rifugiandovi nell'olimpo dell'alta qualità...
Solo che quelli di NGI lo possano anche fare mentre Fastweb proprio no.

Se giri parecchi forum e i ng vedrai come i disservizi ce li ha anche fastweb e tanti. Tutte le cose che hai citato tu tipo attivazioni di 3 mesi ecc succedono anche a tanti clienti Fastweb, Tiscali, Wind. Così come anche le attivazioni di 10giorni...c'è gente che con Telecom, Tiscali, Wind è attivata con quella tempistica.

Ricordo che fastweb per l'upgrade delle dsl chiedeva o il rifacimento del contratto ad un canone maggiore oppure il pagamento di una tantum.
Telecom, Tiscali e gli altri gli upgrade li fanno gratuiti.

I confronti si fanno sui prezzi e sulle caratteristiche delle offerte. Il tuo discorso mi può star bene per le "fregature acclarate" tipo le adsl wholesale telecom ma non per le altre che danno quello che promettono.

Sulla qualità... Come puoi dire che una connessione wan sia una connessione internet di qualità? Se mai è una connessione wan di qualità.
Con Fastweb NON sei direttamente affacciato su Internet perchè non hai l'ip pubblico. E' come se tutti voi foste seduti a dei terminali posti nella rete interna di una grossa azienda dove il boss decide quali porte in entrata aprirvi (per ora nessuna) e quali no, cosa potete fare e cosa no... Email, Web e giusto il p2p interno potete fare. Ma internet non è solo questo.
Vi consolate che con l'ip privato potete succhiare da quei pochi che hanno la fibra... Guardate che con l'ip pubblico potete scaricare anche da gente che ne ha 100 di mbit come sugli hub svedesi. Non è che uno con l'ip pubblico scarica solo dalle altre dsl italiane!!! Scarica da chi vuole!
Con i fior di soldi che date a Fastweb quelli potrebbero almeno degnarsi di darvi uno straccio di ip pubblico così almeno possono dire che ti vendono "una connessione a internet" e non una connessione a una intranet a sua volta connessa a internet. Le due cose sono DIVERSE.


P.S.
niente di personale ovviamente, solo che io Fastweb l'ho avuta sin da quando ha iniziato a cablare Milano e quindi so come stanno le cose.
attualmente è una discreta soluzione solo se è l'unico gestore che ti copre oltre telecom. quando poi uscirà la 20mbit di telecom...fastweb non avrà più senso perchè la 20mbit telecaz costerà meno di fastweb, e ci vuol poco coi prezzi che hanno!

[pierodj]

boh il discorso dei disservizi si potrebbe fare per tutti gli operatori...
se leggi i nostri 3d su tiscali c'è pure chi non riesce a stare connesso per più di due ore di seguito perchè gli cade la portante, chi ha il voip che va e viene, chi ha il voip che non va per niente... nel complesso però si può affermare che tiscali sia un ottimo gestore (per quanto riguarda le linee in SA)
io per esperienza personale conosco un sacco di amici che hanno fastweb da anni (e qui a Roma prima che arrivassero gli altri in shared access FW si è accaparrato un botto di clienti) e si sono sempre trovati benissimo, il servizio funziona senza blocchi, cadute di portante o che altro... proprio l'altra sera sono stato a casa di un amico, che in quel momento stava scaricando un programma dal web a oltre 600k... quindi pure tutte ste lamentele sulla velocità al di fuori della rete e sull'IP privato non le capisco più di tanto... se ne fai un utilizzo casalingo, con navigazione, p2p, messenger, qualche gioco online ogni tanto penso che FW vada più che bene...
anche sull'attivazione, le persone che conosco che hanno fastweb hanno avuto tutti intervento del tecnico, linea e portabilità in nemmeno 20 giorni... gli unici due casi di attivazione in quasi due mesi sono stati di un collega di mia madre e di un amica di mia sorella che sono stati presi per il culo da un promotore fastweb che gli ha fatto stipulare il contratto prima che le loro centrali fossero coperte dalla rete fw...

per quanto riguarda il prezzo sono perfettamente d'accordo, è assolutamente esagerato, non c'è una diversificazione di prezzo tra fibra (che probabilmente gli 85€ al mese li varrebbe) e DSL normale, ti fanno pagare un botto di attivazione e si fanno pagare qualsiasi cosa (anche l'identificazione del chiamante, e l'installazione di una seconda presa, correggetemi se sbaglio, si paga 95€ una tantum )
io ho scelto tiscali principalmente per questo, potevo avere flat e telefono praticamente alla metà e sono assolutamente soddisfatto della scelta che ho fatto... l'adsl è ottima e anche la qualità del voip mi sembra in miglioramento rispetto ai primi giorni...

però: nella mia zona non c'è Eutelia in ULL (e cmq leggendo i disservizi di questo gestore difficilmente mi sarei abbonato), la Wind mi ha preso per il facendomi firmare un contratto per la tuttoincluso e non attivandomelo per mancanza di risorse, se non ci fosse stata la rete Tiscali, piuttosto che tenermi telecom, un'adsl merdosa in wholesale che la sera va come un 56k, telefonate a consumo o con quella specie di flat della teleconomy, avrei sicuramente messo fastweb...

[Devil!]

Originariamente inviato da barbera

Se giri parecchi forum e i ng vedrai come i disservizi ce li ha anche fastweb e tanti. Tutte le cose che hai citato tu tipo attivazioni di 3 mesi ecc succedono anche a tanti clienti Fastweb. Così come anche le attivazioni di 10giorni...c'è gente che con Telecom o con Tiscali è attivata con quella tempistica.
Porti sul tavolo casi particolari, non statistiche. Da quello che leggo complessivamente sui forum vedo che di problemi fastweb ce ne ha tanti e ti ricordo che un tempo fastweb per l'upgrade delle dsl chiedeva o il rifacimento del contratto ad un prezzo maggiore oppure il pagamento di una tantum.
Telecom, Tiscali e gli altri gli upgrade li fanno gratuiti.
Quindi i confronti si fanno eccome sui prezzi e sulle caratteristiche delle offerte. Il tuo discorso mi può star bene per le "fregature acclarate" tipo le adsl wholesale telecom ma non per le altre che danno quello che promettono.

Proprio perchè ti basi sui forum e le opinioni di chi posta il tuo discorso è sbagliato in partenza. La maggior parte di chi posta lo fa per lamentarsi e per rendere pubblico il disagio che prova e la seccatura per la fregatura che gli han propinato.
Chi è soddisfatto della sua linea ha molti meno stimolti a venire su un forum o newsgroup per raccontare la sua posizione perchè in fondo il servizio lo paga e che il fatto che vada bene è cosa dovuta, non un merito dell'isp.
Se facessi il tuo stesso ragionamento, per qual motivo dovrei abbonarmi a Tiscali con tutti i post che si vedono in giro e le minacce di morte varie proferite dalla massa di utenti adirati con Tiscali? E ripeto, sulla carta i ragionamenti non si possono fare, perchè c'è il rischio di non saper cogliere la percezione della realtà che verrà solo una volta messo in atto l'abbonamento.

Originariamente inviato da barbera

Poi parli di qualità...Come puoi dire che una connessione wan sia una connessione internet di qualità???? Se mai è una connessione wan di qualità.

La qualità su rete interna è ottima, su rete esterna buona, sfido a dire il contrario

Originariamente inviato da barbera

Guarda che con Fastweb NON sei direttamente affacciato su Internet perchè non hai l'ip pubblico. E' come se tutti voi foste seduti a dei terminali posti nella rete interna di una grossa azienda dove il boss decide quali porte in entrata aprirvi (per ora nessuna) e quali no, cosa potete fare e cosa no... Email, Web e giusto il p2p interno potete fare.

Questo lo so meglio di te e informandosi preventivamente ci si premunisce contro eventuali sorprese. Un utente medio nemmeno si accorge di avere un'adsl con ip privato e spesso l'utente più avanzato è in grado di aggirare questi ostacoli nel caso di necessità. Quanti utenti hanno realmente l'esigenza di avere un webserver in casa? lo 0,01%? no, giusto, forse lo 0,02..
Visto che giocare non è un problema, navigare, chattare, scaricare idem non vedo tutto questo problema e per le poche cose non fattibili (web server) basta conoscere prima i limiti e guardare altrove.
FW offre un servizio, sta all'utente comprenderne le qualità e caratteristiche e di seguito scegliere se abbonarvici

Originariamente inviato da barbera

Ma pensate che internet sia solo questo???? Cioè la vostra consolazione è che con l'ip privato potete succhiare da quei pochi che hanno la fibra... Guardate che con l'ip pubblico potete scaricare anche da gente che ne ha 100 di mbit come sugli hub svedesi. Mica penserete che uno con l'ip pubblico scarica solo dalle altre dsl italiane????

E perchè no, perchè non scaricare anche dai jappo ... vuoi mettere i film o i giochi (perchè alla fine i 6mbit servono a questo sugli hub di dc++..) scritti in ideogrammi

Originariamente inviato da barbera

Con i fior di soldi che date a Fastweb quelli potrebbero almeno degnarsi di darvi uno straccio di ip pubblico così almeno possono dire che ti vendono "una connessione a internet" e non una connessione a una intranet a sua volta connessa a internet. Le due cose sono MOLTO DIVERSE.

Beh, su questo magari si può ragionare; il problema è che dare fibra 10mbit con ip pubblico cozzerebbe contro molte offerte sul mercato e aziende che ora pagano migliaia di € al mese per una connessione come questa non sarebbero più disposte a farlo e tutti gli isp che propongono offerte dello stesso calibro ad aziende chiuderebbero subito, senza contare gli enormi problemi che nascerebbero dal fatto da avere migliaia di utenti in fibra con ip pubblico che potrebbero sub affiattare la propria banda o mettere in piedi hosting o ftp.

Originariamente inviato da barbera

niente di personale ovviamente, solo che io Fastweb l'ho avuta sin da quando ha iniziato a cablare Milano e quindi so come stanno le cose.
attualmente è una discreta soluzione solo se è l'unico gestore che ti copre oltre telecom. quando poi uscirà la 20mbit di telecom...fastweb non avrà più senso perchè la 20mbit telecaz costerà meno di fastweb, e ci vuol poco coi prezzi che hanno!

Beh, questo se Fastweb perdurasse nel non modificare la sua offerta. Tuttavia anch'essa passerà ad Adsl2 e i prezzi si allineeranno o a Fastweb non si abbonerà più nessuno.
Per ora invece la gente continua ad abbonarsi ed, evidentemente, a trovare vantaggiosa l'alternativa a Telecom o, se coperti, ad altri gestori

[barbera]

Originariamente inviato da Devil!

Questo lo so meglio di te

ROTFL!!!!
da tutto quello che scrivi sembra che conosci fastweb come le tue tasche.
vedo che scrivi da Padova... e non hai manco la fibra...
sappi che la prima città coperta da fastweb è stata MILANO, città in cui fastweb è stata pensata e fatta nascere. figurati se puoi immaginare che il progetto fastweb *originario* NON prevedeva le adsl ma solo fibra, poi sono scesi dal piedistallo perchè se no l'operazione non era economicamente profittevole.
Credimi che i diessellari fastweb come te nei progetti ideali non sarebbero dovuti esistere tanto è vero che le prime dsl venivano vendute solo come transizione in vista di una copertura in fibra (a breve termine, non tra degli anni come fanno adesso). poi hanno visto che guadagnavano quasi di più a pagare l'affitto a telecom dei doppini piuttosto che cablare le città in fibra.... ed ecco la decisione di coprire decine e decine di altre città e comuni usando i doppini telecom. ma all'inizio fastweb aveva come obiettivo la copertura totale in FIBRA delle maggiori 4-5 città italiane. stop. dsl non era contemplata, è entrata dalla finestra come soluzione transitoria e ora è diventata il cavallo di battaglia di un gestore giunto al capolinea se non si adeguerà.
Retroscena a parte, sono stato uno dei primi clienti fibra di Milano, forse qualcosina in più di te su Fastweb la saprò.
un tempo l'ip privato si aggirava con programmi semplici che lanciando comandi port a server ftp pubblici costringevano i router fastweb a mantenere aperta una porta... se sei così conoscitore della situazione saprai pure che è da un sacco di tempo che questa pratica non funziona più e per ottenere una porta aperta serve un tunnel con qualcuno che ti mette a disposizione una flat con ip pubblico più un pc acceso 24h....

poi difendi l'ip privato nascondendo ciò che ti fa scomodo.
e cioè la metti giù come se fastweb dasse la fibra 10mbit a tutti e allora sai...poverina....non puà mica dare l'ip pubblico!
forse scordi che la maggioranza degli utenti fastweb SONO ADSL e per costoro la pesante limitazione dell'ip privato non trova giustificazione in quello che affermi sopra.

se chiedi a qualcuno che in Fastweb ci lavora (dall'inizio, non da 2 anni) ti spiegherà come l'ip privato si scelse sia per risparmiare sugli ip pubblici, sia per consentire un numero minimo di attivazioni giornaliere molto elevato senza il quale il piano commerciale di Fastweb inizialmente non avrebbe retto economicamente. in altre parole all'inizio si pensava di dare solo la fibra ed essendo la cablatura un costo fisso (anche se a scalini) l'unico modo per "starci dentro" era quello di ripartire il costo infrastrutturale su un numero elevato di clienti, ragion per cui fastweb poteva sopravvivere solo facendo X attivazioni al giorno dove X era un numero davvero molto elevato e l'unico sistema che consentiva tutto questo era appunto una rete con ip privato.
poi arrivarono le dsl (roba zozza per la fw di allora)! ma ormai la rete principale era stata fatta...troppo tardi per tornare indietro.
come vedi nello stringatissimo racconto che ti ho fatto non c'è traccia di eventuali paranoie sul pestare i piedi a offerte aziendali di altri gestori dando l'ip pubblico alle fibre...proprio i motivi erano altri e molto più seri.

ammetti l'inadeguatezza delle offerte e paventi possibili cambiamenti di rotta...
meglio così!

sei di padova.... di fastweb credi di sapere molto ma hai dimostrato di non saper poi così tanto.
se sei di fastempire.net ti faccio i miei complimenti, siete forti ma siete arrivati tardino.
ti dice niente vulcano???


P.S.
non ho mai scritto che tiscali non abbia problemi, anzi...
ti ho solo detto che attivazioni di 3 mesi e altri inconvenienti sono comuni a tutti i provider.
comunque i problemi che leggi su tiscali li hanno quelli con le wholesale telecom rimarchiate tiscali.
Padova mi risulta sia coperta direttamente dalla rete Tiscali, cerca di provare una 6mbit tiscali.... va una bomba tanto quanto la 6mbit di fw, hai ip pubblico e commercialmente è molto più conveniente.
dovresti essere anche coperto anche da tiscali voce, prima avevano grossi problemi col voip (anche con fastweb 4-5 anni fa il telefono aveva serissimi problemi, sono stati i primi in ita a usare voip) e ora li hanno risolti, il servizio è ottimo! provalo e DOPO *nel caso* lo critichi.

[Devil!]

Originariamente inviato da barbera

ROTFL!!!!
da tutto quello che scrivi sembra che conosci fastweb come le tue tasche.
vedo che scrivi da Padova... e non hai manco la fibra...
sappi che la prima città coperta da fastweb è stata MILANO, città in cui fastweb è stata pensata e fatta nascere. figurati se puoi immaginare che il progetto fastweb *originario* NON prevedeva le adsl ma solo fibra, poi sono scesi dal piedistallo perchè se no l'operazione non era economicamente profittevole.
Credimi che i diessellari fastweb come te nei progetti ideali non sarebbero dovuti esistere tanto è vero che le prime dsl venivano vendute solo come transizione in vista di una copertura in fibra (a breve termine, non tra degli anni come fanno adesso). poi hanno visto che guadagnavano quasi di più a pagare l'affitto a telecom dei doppini piuttosto che cablare le città in fibra.... ed ecco la decisione di coprire decine e decine di altre città e comuni usando i doppini telecom. ma all'inizio fastweb aveva come obiettivo la copertura totale in FIBRA delle maggiori 4-5 città italiane. stop. dsl non era contemplata, è entrata dalla finestra come soluzione transitoria e ora è diventata il cavallo di battaglia di un gestore giunto al capolinea se non si adeguerà.
Retroscena a parte, sono stato uno dei primi clienti fibra di Milano, forse qualcosina in più di te su Fastweb la saprò.
un tempo l'ip privato si aggirava con programmi semplici che lanciando comandi port a server ftp pubblici costringevano i router fastweb a mantenere aperta una porta... se sei così conoscitore della situazione saprai pure che è da un sacco di tempo che questa pratica non funziona più e per ottenere una porta aperta serve un tunnel con qualcuno che ti mette a disposizione una flat con ip pubblico più un pc acceso 24h....

grazie, ma la storiella di fastweb già la so

Originariamente inviato da barbera

poi difendi l'ip privato nascondendo ciò che ti fa scomodo.

sbagli, non difendo nessuno, espongo solo quello che per me sono i fatti e la realtà

Originariamente inviato da barbera

e cioè la metti giù come se fastweb dasse la fibra 10mbit a tutti e allora sai...poverina....non puà mica dare l'ip pubblico!
forse scordi che la maggioranza degli utenti fastweb SONO ADSL e per costoro la pesante limitazione dell'ip privato non trova giustificazione in quello che affermi sopra.

Non ho detto che questo è l'unico motivo infatti; questo è un motivo dei tanti; dare ip pubblico a tutti significherebbe stravolgere la struttura della rete sulla quale è impostata, cosa, credimi, non semplice
inoltre si aggiunge un problema di costi, ma questo potrebbe essere opinabile in quanto il costo potrebbe essere sopportato in virtù che già paghiamo di più.

Originariamente inviato da barbera

se chiedi a qualcuno che in Fastweb ci lavora (dall'inizio, non da 2 anni) ti spiegherà come l'ip privato si scelse sia per risparmiare sugli ip pubblici, sia per consentire un numero minimo di attivazioni giornaliere molto elevato senza il quale il piano commerciale di Fastweb inizialmente non avrebbe retto economicamente. in altre parole all'inizio si pensava di dare solo la fibra ed essendo la cablatura un costo fisso (anche se a scalini) l'unico modo per "starci dentro" era quello di ripartire il costo infrastrutturale su un numero elevato di clienti, ragion per cui fastweb poteva sopravvivere solo facendo X attivazioni al giorno dove X era un numero davvero molto elevato e l'unico sistema che consentiva tutto questo era appunto una rete con ip privato.
poi arrivarono le dsl (roba zozza per la fw di allora)! ma ormai la rete principale era stata fatta...troppo tardi per tornare indietro.
come vedi nello stringatissimo racconto che ti ho fatto non c'è traccia di eventuali paranoie sul pestare i piedi a offerte aziendali di altri gestori dando l'ip pubblico alle fibre...proprio i motivi erano altri e molto più seri.

Oltre alle tue comprovate conoscenze, prova a chiedere a chi dentro fastweb ci lavora (non al call center magari.. giusto qualche gradino più su..) e
forse sentirai una storiella diversa.

Originariamente inviato da barbera

ammetti l'inadeguatezza delle offerte e paventi possibili cambiamenti di rotta...
meglio così!

I costi sono maggiori rispetto a qualche offerta sul mercato ma ampiamente bilanciati, secondo me (dopo le eccezioni ci sono sempre) da una maggiore qualità e serietà.

Originariamente inviato da barbera

sei di padova.... di fastweb credi di sapere molto ma hai dimostrato di non saper poi così tanto.

Tu invece, la scienza in persona

Originariamente inviato da barbera

se sei di fastempire.net ti faccio i miei complimenti, siete forti ma siete arrivati tardino.
ti dice niente vulcano???

Non sai nemmeno quel che facciamo (forse sapevi quel che facevamo, quando io ancora non c'ero su fastempire), quindi dei tuoi commenti non me ne importa granchè

Padova mi risulta sia coperta direttamente dalla rete Tiscali, cerca di provare una 6mbit tiscali.... va una bomba tanto quanto la 6mbit di fw, hai ip pubblico e commercialmente è molto più conveniente.

E' quel che volevo fare, ma son 3 mesi che il mio amico sta aspettando l'attivazione

[barbera]

Originariamente inviato da Devil!

Oltre alle tue comprovate conoscenze, prova a chiedere a chi dentro fastweb ci lavora (non al call center magari.. giusto qualche gradino più su..).

Secondo te i piani strategici iniziali chi li aveva pensati? Quelli del call center che manco ancora esisteva. Io di quei piani ti ho parlato e se credi che le mie conoscenze provengano da gradini bassi ti sbagli di grosso e ad un certo punto ti ho spiegato brevemente e sommariamente come erano state pianificate le cose, (chi fa i piani strategici??? il call center ovvio!), che poi tu ci creda o meno a me non fa né caldo né freddo. Certo che oggi la realtà è diversa perchè hanno cambiato rotta.
Mi dispiace solo che questo sia successo. Era meglio avere poche città ma tutte coperte totalmente in fibra. (e te ne stavi zitto zitto a bocca asciutta , no vabeh scherzo !) Invece oggi Fastweb la portano ovunque ma in adsl e delle città originarie solo Milano è stata cablata quasi al 100%. Credimi che per come stavano le cose all'inizio, *per coerenza*, Fastweb avrebbe dovuto cambiare nome quando hanno deciso di fare quello che hanno fatto. Infatti i piani sono cambiati perchè sono cambiati, in parte, i manager...
Ma chi mette il capitale vuole che sia remunerato il più possibile. E soprattutto non vuole perderci!
Ed è andata com'è andata.

Ciao

[Lifestyle]

al di la di queste considerazioni
se prima spendevo 40 euro al mese (telefono+internet a 1,5 mega)
da febbraio se tengo alcotek passerei a 55.
Mantenendo evidentemente la telecom (25 euro al mese tra fisso e telefonate)
ke provider mi converrebbe x l'adsl?
ripeto ke la linea da me va al momento al massimo a 2 mega

ho letto poco fa ke c'è un'offerta Flat Tiscali a 20 Euro al mese a 2 mega
è nuova?

[socio]

Originariamente inviato da Devil!

Beh, non bisogna contare solo i prezzi e le prestazioni sulla carta nella scelta di un isp


Io in meno di 2 anni sono passato da 2mbit (quando gli altri andavano a 640k) a 6mbit (quando ora la maggior parte va a 4mbit non fast) e la linea mi è stata attiva in meno di 10 giorni; un mio amico ha sottoscritto Tiscali e son 3 mesi che sta aspettando..

Poi, ovviamente, non si possono fare i conti senza avere la copertura

ti facevo meno di parte...per caso lavori in fastweb !?!...
per la cronaca la mia linea dall'attivazione delle alice a quattro mega e' divenuta inutilizzabile... perdita pacchetti , disconnessioni , ecc... sono quindici giorni che cerco un tecnico fastweb senza ottenerlo...

[Lifestyle]

proprio stasera mi ha contattato la tipa del call-center di Fastweb
le ho risparmiato i vari blablabla perchè sapevo ormai tutto
cmq lei dice ke al momento la linea del telefono la posso avere solo o con Telecom o con loro
alla domanda ke succede se poi disdetto con voi? succede è ovvio ke dovrei riattivare la linea telefonica con Telecom
cmq in questi giorni dovrò decidere cosa fare
posso anke restare con Alcotek ke a parte qualche giorno (in particolare nei weekend quando i tecnici evidentemente fanno altro invece ke prestare assistenza) con impossibilità a connettersi non mi ha dato particolari problemi.
Però sarebbero + di 30 euro al mese contro i poco meno di 20 ke ho speso finora

[pierodj]

Originariamente inviato da Lifestyle

proprio stasera mi ha contattato la tipa del call-center di Fastweb
le ho risparmiato i vari blablabla perchè sapevo ormai tutto
cmq lei dice ke al momento la linea del telefono la posso avere solo o con Telecom o con loro
alla domanda ke succede se poi disdetto con voi? succede è ovvio ke dovrei riattivare la linea telefonica con Telecom
cmq in questi giorni dovrò decidere cosa fare
posso anke restare con Alcotek ke a parte qualche giorno (in particolare nei weekend quando i tecnici evidentemente fanno altro invece ke prestare assistenza) con impossibilità a connettersi non mi ha dato particolari problemi.
Però sarebbero + di 30 euro al mese contro i poco meno di 20 ke ho speso finora

beh che la tipa ti dica che è disponibile solo fw è normale
vai sui siti degli altri gestori e verifica la copertura inserendo il tuo numero