Turion64 MT32 vs. Pentium-M 740

[s0r4]

sono indeciso tra due poratitli asus con caratteristiche identiche a parte il processore, uno monta turion l'altro pm

siccome la differenza di prezzo è almeno 200€ vorrei capire la differenza a livello puramente prestazionale...

Turion64 MT32 1,8GHz 512K L2 800MHz
Pentium-M 740 1.7GHz 2MB L2 533MHz

a livello di autonomia sono praticamente identici, vorrei capire però se lo sono anche a livello prestazionale considerando che ogni tanto lo userò anche per qualche gioco (dove veramente si vedono le differenze)

[Zimmemme]

A parità di frequenza il Turion è leggerissimamente superiore al pentium-m.
Considerando che è 64 bit... a me 200 euro mi sembrano un po' tantini.
Ovviamente il prenderei il Turion anche solo per il fatto che il pc invece che 2 anni magari me ne dura 3.

[s0r4]

Il Turion è quello che costa 200€ in meno!

allora direi a mani basse sull'amd anche se dei 64 bit me ne faccio veramente poco

[antony28]

http://www.tomshw.it/mobile.php?guide=20050906

Leggiti questo articolo... pure io sono indeciso...!

Guardando dai benchmark sembra che il turion sia indietro su un bel pò di applicazioni rispetto al centrino però sono tutte applicazioni a 32 bit!
Bisogna vedere se con le applicazioni a 64 guadagna qualcosa....
Boh... bisogna chiedere a chi lo usa e se ha provato win xp 64bit con qualche software!

[s0r4]

il problema è che non penso di andare a mettere xp-64 per un bel pezzo a causa della carenza di driver
cmq è verissimo che le applicazioni a 64bit hanno un vantaggio prestazionale che va da pochi punti percentuale ad un "wow!"

[khelidan1980]

Applicazioni a 64bit?Forse fa qualche annetto magari....

Io credo che stiamo dando troppa importanza ai 64 bit!

Ora come ora sono una pura operazione di marketing a mio modesto parere!

Vorrei proprio sapere chi sa esattamente cosa cambia tra 32 e 64 bit....

[McVir]

Originariamente inviato da khelidan1980

Vorrei proprio sapere chi sa esattamente cosa cambia tra 32 e 64 bit....

Nulla, se non si usano sistema operativo e applicativi che sfruttano i 64bit.

Io credo che per fare il grande salto aspetterò ancora un annetto buono, se non di più (col mio PM730 mi trovo benissimo), magari facendo direttamente l'accoppiata 64bit + dual core...

[s0r4]

ho letto tom's hardware ma per sfiducia nel sito sono andato a cercare altrove ed ho trovato questo:
http://www.laptoplogic.com/resources...?id=17&page=16

After 21 benchmarks, 2 comparisons, and a detailed architecture analysis, the conclusion is clear. Unless battery life while performing CPU-intensive tasks is paramount, choosing a Turion-based laptop over a Dothan-based laptop is recommended.

The reason that these benchmarks contradict many others is simple: they base their benchmarks in a desktop setting, while this article bases its benchmarks in a laptop setting.

tra l'altro hanno paragonato un Turion 2GHz con un Pentium-M 2GHz, mentre il mio dubbio amletico è tra un Turion 1,8GHz ed un Pentium-M 1,7GHz, quindi la differenza dovrebbe essere ancora più marcata...

[antony28]

Mah io andrei sui 64bit anche perchè da come ho capito il nuovo sistema operativo vista sarà a 64 bit no?????
Boh!Meglio portarsi avanti secondo me dato che c'è già winxp a 64bit dove gira anche codice a 32bit!

[Zimmemme]

....

[Zimmemme]

Allora ecco la fregatura: il Turion Mt32 ed Mt34 hanno lo stesso clock 1.8Ghz ma uno ha la metà della cache dell'altro (512 ed 1024).

Quindi nel confronto del primo post direi che il pentium-m anche se con frequenza inferiore dovrebbe equipararsi al turion.

Ciao.

Tra l'altro ... dai un'occhiata all'Acer 5024.

[Chef]

Originariamente inviato da khelidan1980

Applicazioni a 64bit?Forse fa qualche annetto magari....

Io credo che stiamo dando troppa importanza ai 64 bit!

Ora come ora sono una pura operazione di marketing a mio modesto parere!

Vorrei proprio sapere chi sa esattamente cosa cambia tra 32 e 64 bit....

Metterci su un bel Pinguino a 64 non penso sia "un operazione di marketing"

[antony28]

Originariamente inviato da Chef

Metterci su un bel Pinguino a 64 non penso sia "un operazione di marketing"

Hai notato molti miglioramenti con kernel amd64?

[Beezer]

Poco tempo fa girava un bench di render. Pow mi pare. C'era la versione sia a 32 che a 64 bit. La prima col note in sign renderizzava in 32 secondi, la seconda in 26 secondi! Mica briciole!
Sono convinto che i 64 bit entreranno in commercio molto prima di quello che si pensa, già vista sarà sia a 32 che a 64 bit, e il mio note sarà un pò meno vecchio di molti altri coscritti a 32 bit. Per quale motivo non si dovrebbe comprare una cosa che in un futuro può avere una marcia in piu? Tutto dipende da quanto vuoi farti durare il note.

[antony28]

Originariamente inviato da Beezer

Poco tempo fa girava un bench di render. Pow mi pare. C'era la versione sia a 32 che a 64 bit. La prima col note in sign renderizzava in 32 secondi, la seconda in 26 secondi! Mica briciole!
Sono convinto che i 64 bit entreranno in commercio molto prima di quello che si pensa, già vista sarà sia a 32 che a 64 bit, e il mio note sarà un pò meno vecchio di molti altri coscritti a 32 bit. Per quale motivo non si dovrebbe comprare una cosa che in un futuro può avere una marcia in piu? Tutto dipende da quanto vuoi farti durare il note.

Sono della tua stessa opinione!
Per questo mi vorrei orientare sul Turion... è una bella via di mezzo secondo me!

[vargas]

Originariamente inviato da antony28

Sono della tua stessa opinione!
Per questo mi vorrei orientare sul Turion... è una bella via di mezzo secondo me!

E' perfetto per gli utenti smanettoni come me!
Installerò sicuramente come secondo sistema operativo win xp64, e se riuscirò a fare funzionare tutto correttamente userò solo quello

[s0r4]

ma per l'asus A7DB (parente dell' A7VB) ci sono i driver a 64 bit per windows?

scheda madre e video lo sono quasi sicuramente dato che sono entrambe ati, di importante rimane in dubbio solo audio, rete lan e wireless

ci sono antivirus per windows64?
non vorrei finire a fare la cavia/tester come è stato per i macOS 10/10.1

[Chef]

Originariamente inviato da s0r4

ho letto tom's hardware ma per sfiducia nel sito sono andato a cercare altrove ed ho trovato questo:
http://www.laptoplogic.com/resources...?id=17&page=16
[...]

tra l'altro hanno paragonato un Turion 2GHz con un Pentium-M 2GHz, mentre il mio dubbio amletico è tra un Turion 1,8GHz ed un Pentium-M 1,7GHz, quindi la differenza dovrebbe essere ancora più marcata...

Il nocciolo della questione sta nella cache di secondo livello, ricapitoliamo:

Turion MT-32 / 1,8 GHz / bus 800 MHz / 512 kb cache L2
(Turion MT-34 / 1,8 GHz / bus 800 MHz / 1 Mb cache L2)

Penium M 740 / 1,7 GHz / bus 533 MHz / 2 Mb cache L2

Ora l'MT-34 se la gioca perfettamente alla pari col M 750 (per non dire altro), ma per il confronto da te proposto (MT-32 vs. M 740)?

Tutto sta a stabilire in quali applicazioni o ambiti d'utilizzo la differenza di cache L2 fa sentire il suo peso.

[s0r4]

lo userò principalmente con dreamweaver, photoshop, corel draw e pochi altri che girano uguale sia in un celeron che in AthlonFX, quindi non influenzano più di tanto la scelta

dato che con questo vado a sostituire il pc, saltuariamente lo userei per giocare a titoli abbastanza moderni come half life 2, fear, civilization...
questi invece si che vanno a pesare sul processore!
devo capire che differenza fa tra quel modello di turion e di pentium m, ma eventualmente valutare anche quanto vale la pena spendere 200€ in più per l'intel solo per avere qualche frame in più nei giochi...

[Chef]

Originariamente inviato da Chef

Il nocciolo della questione sta nella cache di secondo livello, ricapitoliamo:

Turion MT-32 / 1,8 GHz / bus 800 MHz / 512 kb cache L2
(Turion MT-34 / 1,8 GHz / bus 800 MHz / 1 Mb cache L2)

Penium M 740 / 1,7 GHz / bus 533 MHz / 2 Mb cache L2

Ora l'MT-34 se la gioca perfettamente alla pari col M 750 (per non dire altro), ma per il confronto da te proposto (MT-32 vs. M 740)?

Tutto sta a stabilire in quali applicazioni o ambiti d'utilizzo la differenza di cache L2 fa sentire il suo peso.

La questione rimane ancora controversa.

Il calcolo in virgola mobile (applicazioni scientifiche) , per esempio:

Turion MT-34 (1,8 GHz) in ragione della sua cache L2 minore (1Mb) perde il confronto con Penium M 750 (1,8 GHz) nel test Superpi 1M e 4M (velocità di calcolo delle cifre dietro la virgola del numero irrazionale pi greco, 1milione e 4milioni di cifre). Ma, lo vince quando le cifre diventano 32milioni (32M)! E spadroneggia in benchmark come Sciencemark 2.0 (bench sintetico delle più diffuse applicazioni scientifiche).

A questo punto in alcuni ambiti applicativi MT-32 (1,8 GHz, 512 Kb cache L2) potrebbe eguagliare Pentium 750 (1,8 GHz, 2Mb cache L2). Nel confronto tra cpu a basso consumo il clock sembra far la parte del leone (nel confronto tra note diversi al di là della cpu (turion o centrino), l'ordine d'arrivo è sempre dettato dalla frequenza di clock).

Si potrebbe azzardare una TopTen del tipo:

1. Penium M 750 - Turion MT-34 .......(1,8 GHz)
2. Turion MT-32 .............................(1,8 GHz)
3. Penium M 740 ............................(1,7 GHz)
4.

Ma non ne sono del tutto convinto