Domade per gli utenti di NOD ed E - Trust

tutmosi3 · 07-09-2005, 10:27

Ciao

Questa domanda è rivolta agli utenti di NOD ed E - Trust.
NOD, l'ho visto all'opera un paio di volte e ne sono rimasto colpito, principalmente per la velocità di scansione e la reattività ai comandi (il PC era un P4 2.5 Ghz 512 MB RAM).
Ho visto in azione anche E - Trust ed ho notato l'interfaccia particolarmente scarna, deduco che non sia molto pesante. Non ho potuto vedere che PC fosse, però era un SONY VAIO di meno di 1 anno, perciò sicuramente performante.

Task Manager alla mano, vorrei chiedervi i consumi di questi antivirus.

Mi è sufficiente sapere il consumo di risorse quando il PC è in uso normale, non quando si sta facendo una scansione.

Ciao e grazie

07-09-2005, 11:24

Mah io da qualche settimana son passato dal kav al Nod 32 e la differenza obbiettivamente è palaese in tutti i comparti: velocità di scansione e "manegevolezza" del sistema in generale, son migliorati, sintomo che nod è davvero leggero et efficace!

Per quanto riguarda i processi attivi in modalità normale al momento ho:

Nod32krn.exe che sta a 16.480 KB

Nod32.kui.exe che sta a 2.068 KB

Considera però, che ho tutti i moduli attivi.

Onestamente però...kav in uso normale, stava addirittura sotto i 10 MB:-)

Per E - Trust, non saprei, mai provato

A PS ho un normalissimo Athlon XP 2000+ (Thoro) con 512 Mb di ram a 333 Mhz

brutus89 · 07-09-2005, 13:17

Così tanto...

nod32kui.exe 1.736 kb
nod32krn.exe 884 kb
ovviamente in modalità normale

astolfo63 · 07-09-2005, 13:26

Quote:

Originariamente inviato da brutus89

Così tanto...

nod32kui.exe 1.736 kb
nod32krn.exe 884 kb
ovviamente in modalità normale

Sicuro che il Kernel sia a solo 884 kb,mi sembra improbabile.
Il mio sta intorno ai 16.6 kb

tutmosi3 · 07-09-2005, 15:40

Fermi tutti.
Fatemi capire.
Astolfo63 hai un kernel di soli 16.6 KB? Forse intendi MB e non KB?
Mentre brutus89 stai sotto i 900 KB (comunque basso) e Ferdy78 hai addirittura 16 mega e mezzo?
Sono dati un po' discordanti.
Oltretutto mi fa impressione che Kaspersky fosse perfino più leggero di NOD.

Sto facendo un po' di confusione.

Aspetto altri dati.

Ciao e grazie

07-09-2005, 18:16

Tutmosi, da parte mia confermo quanto detto: si attesta su quei valori (con discrepanze minime in alto o in basso per entrambe le applicazioni che riguardano Nod 32), in modalità normale;-)

Per quanto riguarda Kav, si di norma sta al di sotto di tali risultati...anzi a volte anche sotto i 6 MB;-)

Però, nell'uso pratico del PC, per assurdo, si nota la maggiore reattività dell'insieme con installato il Nod 32, rispetto a quando si ha installato il Kav

PS scusate ma i valori che ho detto io poco sopra, tramutati da KB (kilobyte) diventano in mega vero? Non vorrei essermi rintriciullito

FOXYLADY · 07-09-2005, 18:46

Etrust è un discreto antivirus, ma non è al livello del nod.
E' comunque molto leggero, perchè io l'ho installato su un pentium 1 200

Comunque la pesantezza dell'AV non va misurata solo in termini di occupazione nel taskmanager, bisogna vedere quanto poi effettivamente l'AV rallenta il PC nelle normali operazioni.
Ricordo un vecchio link, di circa un anno fa, in cui sotto questo aspetto il KAv era il peggiore di tutti, seguito da Avast professional però, stando a chi lo usa, sembra che nelle ultime versioni il Kav sia migliorato.
Purtroppo non riesco più a ritrovare quel link.

Ciao

matteo1 · 07-09-2005, 18:53

io ho avuto il kav dalla 4,e posso garantire che la 5 è decisamente più veloce.

giacomo_uncino · 08-09-2005, 00:57

io ho etrust sul muletto p3933+512ram, oggi se ho un pò di tempo controllo quante risorse occupa e posto i risultati

tutmosi3 · 08-09-2005, 07:02

Grazie. Resto in attesa di risultati.
Ieri sera ero da mio cugino, lui ha il Sony Vaio del primo post di questa discussione. E' un P4 3 Ghz 512 MB RAM. Va bene e E - Trust stava sotto i 6 MB. Il PC è reattivo e scattante, come quelli che ho visto con NOD.

Onestamente, a me pare che siano pari, alemno per il momento.

Ciao

redbaron · 08-09-2005, 08:12

Io uso nod32, l'occupazione in mb oscilla tra i 10 e i 15, diciamo quasi sempre sui 10mb scarsi tranne occasioni in cui arriva a poco oltre i 15mb. Sono passato da norton 2002 (che con i vari upgrade diventa praticamente un 2003) a questo NOD32.Ormai ,visto l'uso ludico del pc, usare norton mi prendeva circa 40mb e avevo continui quasi impercettibili scatti durante i giochi. Ho installato nod32 per un mese, ho potuto verificare che risparmio anche piu' di 30mb ed e' leggerissimo anche in termini di cpu. A questo punto l'ho acquistato.

brutus89 · 08-09-2005, 11:45

Scusate o ha qualche problema il mio nod32 o nn so cosa dire...ma questi valori li riportate durante una scansione...?

redbaron · 08-09-2005, 11:50

Quote:

Originariamente inviato da brutus89

Scusate o ha qualche problema il mio nod32 o nn so cosa dire...ma questi valori li riportate durante una scansione...?

Durante una scansione e' normale che richieda piu' risorse.
I miei valori sono riferiti ad un uso normale, principalmente navigazione web.

giacomo_uncino · 08-09-2005, 15:15

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Grazie. Resto in attesa di risultati.
Ieri sera ero da mio cugino, lui ha il Sony Vaio del primo post di questa discussione. E' un P4 3 Ghz 512 MB RAM. Va bene e E - Trust stava sotto i 6 MB. Il PC è reattivo e scattante, come quelli che ho visto con NOD.

Onestamente, a me pare che siano pari, alemno per il momento.

Ciao

mi occupa qulcosa più di 6mb, comunque disattivando l'antivirus (on demand scanner, real time scanner, email scanner, schedule) e facendo la differenza di quando è tutto attivo arrivo un pò sotto i 10mb

tutmosi3 · 08-09-2005, 17:05

Io ho dato uno sguardo veloce al PC di mio cugino, ma mi rincuora il fatto di non aver sbagliato la "pesatura".

Ciao

07-09-2005, 10:27	#1
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Domade per gli utenti di NOD ed E - Trust Ciao Questa domanda è rivolta agli utenti di NOD ed E - Trust. NOD, l'ho visto all'opera un paio di volte e ne sono rimasto colpito, principalmente per la velocità di scansione e la reattività ai comandi (il PC era un P4 2.5 Ghz 512 MB RAM). Ho visto in azione anche E - Trust ed ho notato l'interfaccia particolarmente scarna, deduco che non sia molto pesante. Non ho potuto vedere che PC fosse, però era un SONY VAIO di meno di 1 anno, perciò sicuramente performante. Task Manager alla mano, vorrei chiedervi i consumi di questi antivirus. Mi è sufficiente sapere il consumo di risorse quando il PC è in uso normale, non quando si sta facendo una scansione. Ciao e grazie __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

07-09-2005, 15:40	#5
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Fermi tutti. Fatemi capire. Astolfo63 hai un kernel di soli 16.6 KB? Forse intendi MB e non KB? Mentre brutus89 stai sotto i 900 KB (comunque basso) e Ferdy78 hai addirittura 16 mega e mezzo? Sono dati un po' discordanti. Oltretutto mi fa impressione che Kaspersky fosse perfino più leggero di NOD. Sto facendo un po' di confusione. Aspetto altri dati. Ciao e grazie __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

07-09-2005, 18:16	#6
Ferdy78 Messaggi: n/a	Tutmosi, da parte mia confermo quanto detto: si attesta su quei valori (con discrepanze minime in alto o in basso per entrambe le applicazioni che riguardano Nod 32), in modalità normale;-) Per quanto riguarda Kav, si di norma sta al di sotto di tali risultati...anzi a volte anche sotto i 6 MB;-) Però, nell'uso pratico del PC, per assurdo, si nota la maggiore reattività dell'insieme con installato il Nod 32, rispetto a quando si ha installato il Kav PS scusate ma i valori che ho detto io poco sopra, tramutati da KB (kilobyte) diventano in mega vero? Non vorrei essermi rintriciullito Ultima modifica di Ferdy78 : 07-09-2005 alle 18:20.

07-09-2005, 18:46	#7
FOXYLADY Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Milano Messaggi: 2641	Etrust è un discreto antivirus, ma non è al livello del nod. E' comunque molto leggero, perchè io l'ho installato su un pentium 1 200 Comunque la pesantezza dell'AV non va misurata solo in termini di occupazione nel taskmanager, bisogna vedere quanto poi effettivamente l'AV rallenta il PC nelle normali operazioni. Ricordo un vecchio link, di circa un anno fa, in cui sotto questo aspetto il KAv era il peggiore di tutti, seguito da Avast professional però, stando a chi lo usa, sembra che nelle ultime versioni il Kav sia migliorato. Purtroppo non riesco più a ritrovare quel link. Ciao __________________ FOXYLADY è un MASCHIO!! Un amico è una persona che sa tutto di te e nonostante questo gli piaci

07-09-2005, 18:53	#8
matteo1 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: in lombardia Messaggi: 8414	io ho avuto il kav dalla 4,e posso garantire che la 5 è decisamente più veloce. __________________ Asrock z170m, i7 6700k, 8GB Kingston ddr4 2666, sandisk ssd120GB, Segate 4TB, XFX Radeon RX 480 RS 8GB

07-09-2005, 11:24	#2
Ferdy78 Messaggi: n/a	Mah io da qualche settimana son passato dal kav al Nod 32 e la differenza obbiettivamente è palaese in tutti i comparti: velocità di scansione e "manegevolezza" del sistema in generale, son migliorati, sintomo che nod è davvero leggero et efficace! Per quanto riguarda i processi attivi in modalità normale al momento ho: Nod32krn.exe che sta a 16.480 KB Nod32.kui.exe che sta a 2.068 KB Considera però, che ho tutti i moduli attivi. Onestamente però...kav in uso normale, stava addirittura sotto i 10 MB:-) Per E - Trust, non saprei, mai provato A PS ho un normalissimo Athlon XP 2000+ (Thoro) con 512 Mb di ram a 333 Mhz

07-09-2005, 13:17	#3
brutus89 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Palermo Messaggi: 1423	Così tanto... nod32kui.exe 1.736 kb nod32krn.exe 884 kb ovviamente in modalità normale

08-09-2005, 00:57	#9
giacomo_uncino Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 9723	io ho etrust sul muletto p3933+512ram, oggi se ho un pò di tempo controllo quante risorse occupa e posto i risultati

08-09-2005, 07:02	#10
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Grazie. Resto in attesa di risultati. Ieri sera ero da mio cugino, lui ha il Sony Vaio del primo post di questa discussione. E' un P4 3 Ghz 512 MB RAM. Va bene e E - Trust stava sotto i 6 MB. Il PC è reattivo e scattante, come quelli che ho visto con NOD. Onestamente, a me pare che siano pari, alemno per il momento. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

08-09-2005, 08:12	#11
redbaron Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Messaggi: 15790	Io uso nod32, l'occupazione in mb oscilla tra i 10 e i 15, diciamo quasi sempre sui 10mb scarsi tranne occasioni in cui arriva a poco oltre i 15mb. Sono passato da norton 2002 (che con i vari upgrade diventa praticamente un 2003) a questo NOD32.Ormai ,visto l'uso ludico del pc, usare norton mi prendeva circa 40mb e avevo continui quasi impercettibili scatti durante i giochi. Ho installato nod32 per un mese, ho potuto verificare che risparmio anche piu' di 30mb ed e' leggerissimo anche in termini di cpu. A questo punto l'ho acquistato. Ultima modifica di redbaron : 08-09-2005 alle 08:21.

08-09-2005, 11:45	#12
brutus89 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Palermo Messaggi: 1423	Scusate o ha qualche problema il mio nod32 o nn so cosa dire...ma questi valori li riportate durante una scansione...?

08-09-2005, 17:05	#15
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Io ho dato uno sguardo veloce al PC di mio cugino, ma mi rincuora il fatto di non aver sbagliato la "pesatura". Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email