|
|
|
|
Strumenti |
27-03-2006, 09:28 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
[Foto] MTB Freeride , Monte Stella (MI)
Ciao,
sabato pomeriggio sono andato a fare qualche scatto di prova a mio cuggino alla montagnetta di S.Siro a Malano . Foto eseguite con 70-200 e 50ino. Purtroppo non mi sono portato gli originali al lavoro , ho solo il link al sito (in flash ) , le foto sono su freeride S.Siro www.photo4fun.net Commenti e critiche sempre ben accetti Buona giornata. Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
27-03-2006, 15:46 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Padova provincia Comune: Albignasego city Also Known As: Il_Maiale Professione: Ocio al rayo de la muerte!
Messaggi: 1987
|
Belli i panning!!! bravo!
__________________
*Il_Maiale* Human imaging: Philips (Achieva 1.5T, Panorama 1.0T), Hitachi (Echelon 1.5T, 2xAperto 0.4T, Airis II 0.3T, Eclos), Fuji (Profect CS) Esaote (S-Scan, G-Scan, 2xOpera, 2XE-Scan, Artoscan), - World imaging: [pentax K10D] -da 21mm f3.2 limited, -fa 31mm f1.8 limited, -fa 50 f1.4, -da* 16-50mm f2.8, alcuni -m e altra roba, canon powershot A620, casio exilim Z60 [ My photos on flickr ] |
27-03-2006, 16:34 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14471
|
belle.. molto belle..
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
27-03-2006, 17:37 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
si, panning molto belli.
fortissima la 6 e le ultime... wow. hai notato qualche differenza nell'uso fra 50 e cannone? tipo af, colori, peso nell'uso?
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
27-03-2006, 18:53 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
Be' di peso è meglio non parlare visto che uno è meno di 130gr. l' altro 1300gr. infatti quelle col biancone le ho fatte tutte con il monopiede Per fare panning il cinquantino è molto piu' comodo ma presuppone di avere la possibilita' di essere alla distanza giusta. Quando si scatta in pendenza e con alberi in mezzo alle ... non sempre è garantita la posizione ottimale , il 70-200 è piu' indicato e piu' versatile anche se come detto pesa una sassata. Come AF il 50ino pur non essendo USM per i panning si è comportato estremamente bene pero' c'è anche da sottolineare che la distanza era pressochè sempre la stessa , o meglio , leggermente in diminuizione e poi leggermente in aumento quindi non ci sono grandi alternanze tra le varie distanze da mettere a fuoco , il soggeto poi e' abbastanza lento e la necessità dell' USM non si sente poi tanto. Per le foto al night of the jump invece l' USM del 70-200 faceva miracoli , le escursioni e le velocita' delle moto erano nettamente superiori e non ho mai avuto difficolta' a mettere a fuoco (piuttosto ho avuto qualche difficolta' a tenere il soggetto nel mirino ) Come resa cromatica ho notato una tendenza a saturare maggiormente i verdi con il 70-200 pero' essendoci ancora un paesaggio da 15 dicembre in quanto a vegetazione prima di sbilanciarmi aspetto qualche altro scatto. Nel frattempo è arrivato il 24-105 F4L (finalmente!!) stasera se ho una mezz'oretta faccio una comparativa a 24mm e a 50mm con tokina 12-24 (solo per il 24mm ovviamente ) , Sigma 18-50 , Canon 50 F1.8 , Canon 17-85 (prima di darlo via definitivamente) , Canon 24-105. E se poi ho ancora voglia un 70mm tra 17-85 , 24-105 e 70-200 a varie focali per valutarne anche lo sfocato. Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
28-03-2006, 17:28 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
cazz, ma quanti vetri hai ora?
il 18-50ex è molto meno male di quel che si pensa anche come in AF ai-servo, provalo. io oggi ho fatto scatti al gatto che si arrampicava su di un'albero a 2.8 e come af è stato ok e come nitidezza + che ottima.
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
28-03-2006, 19:12 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Direi che ora sono a posto per un bel po' anche perchè di meglio in circolazione senza andare sui fissi serie L (alcuni fantastici ma a costi proibitivi per una sola lunghezza focale) non c'è molto altro.
Il 18-50 diciamo che è un doppione come focali di altre lenti che ho (con tokina 12-24 e 24-105L li coprirei cmq) ma mi piace come lente e non credo che lo vendero' , come ai servo devo ancora provarlo , un 2.8 "corto" comunque viene utile in tantissime occasioni. Il "problema" del 18-50 sull' AF è sull' incertezza della lente quando si usano tutti i punti (capita a volte che senza cambiare inquadratura premendo a meta' lo shutter vengano selezionati punti diversi) , selezionandone uno solo non ho avuto nessun problema di AF , nessun problema di front o back focus. E' anche da considerare che a 50mm lavorando ad F2.8 si ha una pdc piu' ristretta che ad F5.6 (come lavorano tante altre lenti) e che quindi un minimo errore dell' AF si nota maggiormente rispetto a chi lavora piu' chiuso. C'è da dire anche che restando in campo cosi' wide la mancanza di un motore AF performante come l' USM o l' HSM non è che sia fondamentale , addirittura come hai visto dalle foto, ho fatto panning con il 50ino e AI SERVO , 50ino che ha un normalissimo microservo per la messa a fuoco niente di ultrasonico ma ugualmente sufficiente. Di fatto la velocita' dell' AF è indispensabile solo quando devi fare foto sportive con soggetti che si muovono molto velocemente (che si avvicinino o allontanino) in modo da seguirlo senza mandarlo fuori pdc (sopratutto lavorando con F2.8) , 50mm mi sembrano un po' troppo pochi per affrontare situazioni simili (nelle foto ero 3-4 metri dal soggetto) non lo monterei certo per scattare a delle F1. Discorso nitidezza, sento molti lamentare i bordi troppo soft a 2.8 , c'è da dire pero' che è una delle poche lenti che lavora a F2.8 e che (parlo per me ) lo tengo volutamente a 2.8 per avere una sfocatura maggiore , quindi se lo sfocato è soft me ne frega una mazza , se voglio dettaglio e nitidezza lo chiudo di 2 stop (campo in cui gli altri lavorano normalmente) ed ho una resa nettamente superiore , dalle prove che avevo postato ad F5.6 è bello nitido anche ai bordi , altri (come il 17-85) a 50mm ed F5.6 sono al massimo della loro apertura e per avere una resa simile c'è bisogno di salire ad F8 se non di piu'. Sabato mattina dovrei fare qualche altro scatto , lo provo in AI SERVO e poi riporto le impressioni e sopratutto le fotografie . Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
29-03-2006, 21:58 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
lunga vita al 18-50ex
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:03.