WD6400AAKS vs. HD642JJ - quale prendere?

[norp74]

Allora, finalmente anche in Italia sono disponibili i due HD da 640gb di ultima generazione di casa WD e Samsung. Per essere precisi il samsung è in vendita da qualche settimana ed il WD raggiungerà i magazzini dei distributori tra un paio di giorni.

Caratteristiche di entrambi: piatti da 320+ Gb, accessi sui 12-13ms e tranfer rates medi che si attestano sui 90Mb/s

In rete si trovano alcuni test e qualche rara comparativa (es. QUI) - il WD sembrerebbe leggermente in vantaggio in termini di prestazioni sui test con applicazioni reali, mentre i sintetici li danno praticamente equivalenti.

Purtroppo non è chiaro quale dei due sia più silenzioso (per me elemento fondamentale). Ho intenzione di prenderne due da mettere in un HTPC supersilenzioso, niente RAID ma comunque uno sarebbe di backup.

Ora il dubbio amletico ... quale dei due prendere? Forse mi sono perso qualche test online quindi mi rivolgo a voi per consigli / indicazioni / links grazie mille per l'ascolto

ps: per favore niente commenti OT tipo
1) "io in 10 anni con la marca xxx non ho mai avuto problemi" oppure "nel 1982 un HD usato della marca yyy mi si è rotto quindi ..." perchè sono, senza offesa, statisticamente irrilevanti a meno che voi non siate i responsabili della server farm di google
2) meglio il superextraraptor da 200Krpm, perchè parliamo di fascie prezzo totalmente differenti

[que va je faire]

sisi, il WD è in vantaggio in termini di prestazioni, in termini di silenziosità mi sà che è meglio il samsung, ho visto un test , dove questo wd paragonato al samsung F1 da 1tb (3 piatti) aveva livelli di rumore simili, quindi il samsung 640 (2 piatti) dovrebbe essere un pochino + silenzioso. in termini di consumi, dovrebbe tornare ad essere migliore il WD.

ti linko delle recensioni
http://www.techreport.com/articles.x/14380/1
http://www.anandtech.com/storage/sho...spx?i=3269&p=1
http://www.extremetech.com/article2/...2282238,00.asp

PS: come fai a sapere che il wd raggiungerà i magazzini italiani tra un paio di giorni???

[norp74]

grazie delle info

Originariamente inviato da que va je faire

PS: come fai a sapere che il wd raggiungerà i magazzini italiani tra un paio di giorni???

niente di speciale: un paio di negozi online me lo danno disponibile dal 26 maggio.

[norp74]

come previsto, oggi i wd6400aaks sono disponibili in alcuni negozi
prezzo minimo che ho trovato online è di 91Euro, rispetto ai 78Euro per i samsung hd642jj

che dire, qualcuno che se la sente di prenderli entrambi e fare una bella comparativa???

[que va je faire]

penso che nel giro di un paio di settimane il prezzo del wd si allineerà a quello del samsung..

io aspetto che arrivi nel mio e-pusher di fiducia

[Pugaciov]

M'iscrivo, la grande lotta mi interessa

Così ad istinto direi Samsung (sono un fan degli HD Samsung e prediligo la silenziosità), ma non sono per niente deciso.

[que va je faire]

raga, ora il wd si trova in un paio di shop a 75 € e qualcosa

[link55]

Salve a tutti
stò seguendo questa discussione e, vorrei portare delle mie considerazioni:
premetto che è da anni che utilizzo sul mio PC e su altri hard disk Samsung principalmente per la loro silenziosità e affidabilità (su una quindicina di hd Samsung mai avuto un problema) ero curioso di provare la nuova serie F1 per avere conferme sulla qualità di questa nuova serie.
Devo dire che l'HD642JJ mi conferma la qualità che mi aspettavo soprattutto per la velocità di trasferimento con HDtune (Transfer rate Max. 113 MB/sec mai sotto i 65 MB/sec Min. Acces time 13,2) sempre con la solita silenziosità. Con le serie precedenti (T166-S166) al Max. arrivavano a 85 MB/sec.
Attendo l'uscita delle versioni più piccole (160GB) per provarlo come disco di sistema.

[norp74]

link55: interessante; rispetto ad un t166 come ad es. l'HD501 come si comporta in termini di rumore?

[link55]

Combinazione l'HD642JJ è andato proprio a sostituire il T166 HD501, debbo dire che da nuovo l'ho formattato fuori dal case e poi ho passato i dati da un disco all'altro. All'inizio non mi sembrava neppure acceso, verso la parte finale della formattazzione (sulle parti più interne del disco) si avvertiva qualche vibrazione. Una volta inserito nel case non ho notato nessuna differenza di rumorosità rispetto al T166 e, ripeto la sorpresa più piacevole è la velocità di trasferimento dei file soprattutto di grosse dimensioni stimato di più del 20%

[que va je faire]

raga, io ho ordinato un paio di wd6400aaks.. dal mio e-shop di fiducia che attualmente li tiene a listino a 73 € (non faccio pubblicità)

costa meno, performa leggermente di +, consuma meno..

meglio di così non si può

solo in quanto a silenziosità il samsung dovrebbe vincere, ma penso che la differenza sia minima

[Pugaciov]

Ordinato anche io a 73 € (83.2 € comprese spedizioni e commissioni), spero mi arrivi per venerdì

[que va je faire]

allora mi sà che lo abbiamo preso dallo stesso e-shop

[Pugaciov]

Originariamente inviato da que va je faire

allora mi sà che lo abbiamo preso dallo stesso e-shop

Immaginavo

[norp74]

ottimo. fateci sapere come stanno messi a rumore

[Pugaciov]

WD6400AAKS arrivato 10 minuti fa.
DATE: 20 MAR 2008

Mi sa che però lo monto domani o domenica, di venerdì porta sfiga

Un plauso allo shop (APMshop.it, ordinato la sera del 28, spedito alle 17.29 del 29, arrivato appunto oggi alle 12.15).

[norp74]

vuoi creare suspance eh?

link55: grazie delle info

la scelta mi sembra molto ardua, ma anch'io in questo momento sto propendendo per il wd. Se solo silentpcreview uscisse con un test comparativo

EDIT: QUI un test (in tedesco) tra wd e samsung da 320gb. Il samsung è un pelino più silenzioso. Nota: il wd3200aaks è castrato da un firmware che per garantire il silenzio alza i tempi di accesso medi a 16ms! di conseguenza è sì silenzioso ma performa meno bene degli F1 in molti test. Il 640gb invece va a 12/13ms, immagino però a scapito del rumore ... non fateci caso, sono un maniaco del silenzio nel PC

[Pugaciov]

Originariamente inviato da norp74

vuoi creare suspance eh?

No, è che "Né di Venere né di Marte, non si sposa non si parte, né si dà principio all’arte"

Originariamente inviato da norp74

la scelta mi sembra molto ardua, ma anch'io in questo momento sto propendendo per il wd. Se solo silentpcreview uscisse con un test comparativo

EDIT: QUI un test (in tedesco) tra wd e samsung da 320gb. Il samsung è un pelino più silenzioso. Nota: il wd3200aaks è castrato da un firmware che per garantire il silenzio alza i tempi di accesso medi a 16ms! di conseguenza è sì silenzioso ma performa meno bene degli F1 in molti test. Il 640gb invece va a 12/13ms, immagino però a scapito del rumore ... non fateci caso, sono un maniaco del silenzio nel PC

Credimi, anche io sono un maniaco del silenzio nel PC, anche per necessità perché ci dormo a 3 m e lo tengo sempre acceso.
Ho un case Antec Solo con pannelli fonoassorbenti, ventola da 12 cm dietro e un paio di sistemi carucci per gli HD (metterli in sospensione con degli elastici già nel case o avvitarli alle guide con dei gommini antivibrazioni), le altre 2 ventole (CPU e VGA) sono tenute al minimo e silenziosissime, l'ali è un Corsair HX520.
Gli HD sono un Samsung SP2504C e 2 Maxtor "da battaglia" 6Y080L0.
Nonostante i Maxtor, inspiegabilmente, il PC è praticamente inudibile.

Ora spero che il WD non stravolga tutto, ma non credo proprio, penso che la differenza col Samsung sia minima e credo che sarà comunque più silenzioso del mio SP2504C.

[norp74]

grande pugaciov: io ho due samsung SP1614C. Silenziosi anche se non muti.
Dovrebbero essere equivalenti al tuo SP2504C. Se mi dirai che il wd è silenzioso quanto o meno i vecchi SP ne prendo due di corsa

[link55]

A distanza di 3 giorni dal montaggio dell'hard disk F1 posso evidenziare altre informazioni a riguardo del disco samsung. Premetto che ho un case molto spaziosio e ben fatto (APlusXBlade) e che, permette un montaggio molto curato dei dischi in cui ne prevede il montaggio di 4 in posizione verticale in un cestello completo di ventola. Praticamente sono montati 4 hard disk tutti Samsung così in ordine: 1° T166 (160GB sistema) 2° S166 (160GB) 3° T166 (250GB) 4° ed ultimo F1 (640 GB). Posso confermare che tutti e 4 i dischi assieme (fra loro non c'è praticamente differenza di rumorosità) non raggiungono sia in idle che in seek la rumorosità di qualsiasi ventola cho ho nel case Ho anche un raffronto con la vecchia serie SP16... SP25... dato che li ho avuti e posso dire che la vecchia serie in idle si equivalgono, mentre in seek si sentivano più distintamente.