TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Blasius

dove?

precisamente il 49MU6402 si trova su stars*egastore a 489€.

[Freisar]

Originariamente inviato da mr.cluster

sia HDR10 che 4K fasullo
https://www.displayspecifications.com/en/model/121fae5
solo dall'SJ850 gli Lg sono dei veri 4K.

Neanche sapevo che esistesse il 4k che non è tale...bene....

[Blasius]

Originariamente inviato da mr.cluster

sia HDR10 che 4K fasullo
https://www.displayspecifications.com/en/model/121fae5
solo dall'SJ850 gli Lg sono dei veri 4K.

sapevo, da post precedenti, che non era reale il 4k per questa serie JS

[mr.cluster]

Originariamente inviato da gerko

Qualcuno sa se c'è un motivo di costruzione tecnica per cui continuano a sfornare 22/24 pollici full hd e i 32 invece li fanno hd ready? odiano il formato 32 pollici? Non credo, ci deve essere una cavolo di spiegazione.

Perchè non sono TV, ma Monitor per PC con un tuner per digitale terrestre e dei piccoli altoparlanti.
Infatti i monitor-TV a 32" con tuner per il digitale terrestre esistono, ma sono rari, come il curvo Samsung V32F390, sui 250€.

[Sirius88]

Originariamente inviato da mr.cluster

sia HDR10 che 4K fasullo
https://www.displayspecifications.com/en/model/121fae5
solo dall'SJ850 gli Lg sono dei veri 4K.

Invece Samsung mu6400 a 49 pollici? Hdr 10 e 4k reali o falsi?

Grazie

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Sirius88

Invece Samsung mu6400 a 49 pollici? Hdr 10 e 4k reali o falsi?

Grazie

HDR10 "compatibile" (falso) ma 4K reale, ed il pannello e l'elettronica tra le più reattive della categoria.

[Blasius]

Originariamente inviato da mr.cluster

HDR10 "compatibile" (falso) ma 4K reale, ed il pannello e l'elettronica tra le più reattive della categoria.

Quoto da possessore va benissimo anke su pc, le scie del mouse sono impercettibili e con Battlefield 4 non ho trovato problemi

[Restless]

Scusate, da ignorante, perché 4k fasullo "tecnicamente parlando"?

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Restless

Scusate, da ignorante, perché 4k fasullo "tecnicamente parlando"?

Perchè la risoluzione 4K effettiva è di 3840*2160 pixel, mentre i pannelli RGBW, spesso usati da LG, hanno una risoluzione dei colori "standard" (RGB) di 2880*2160, quindi non proprio uguale.
Questo è il link (lievemente di parte) che spiega il tutto, di Samsung (in inglese)
https://news.samsung.com/global/what-is-rgbw-tv

[Blasius]

Originariamente inviato da mr.cluster

Perchè la risoluzione 4K effettiva è di 3840*2160 pixel, mentre i pannelli RGBW, spesso usati da LG, hanno una risoluzione dei colori "standard" (RGB) di 2880*2160, quindi non proprio uguale.
Questo è il link (lievemente di parte) che spiega il tutto, di Samsung (in inglese)
https://news.samsung.com/global/what-is-rgbw-tv

siamo poco al di sotto...cmq avviene l'effetto upscaling come se fosse un antialising in 4k credo...

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Blasius

siamo poco al di sotto...cmq avviene l'effetto upscaling come se fosse un antialising in 4k credo...

giusto, ma questa interpolazione, mentre ha pochi effetti con tv e giochi, rende impossibile l'uso tipo monitor, perché rende poco chiari i caratteri ed i dettagli in genere.

[Sirius88]

Originariamente inviato da mr.cluster

HDR10 "compatibile" (falso) ma 4K reale, ed il pannello e l'elettronica tra le più reattive della categoria.

ok ti ringrazio, allora valuterò questo modello, considera che questo televisore collegherei la Xbox one (e futura xbox one x) il macinini e la apple tv, contenuti 4k come netflix ovviamente... :-)
il discorso imput lago è importante, come anche effetto scia del mouse...
non cambia nulla dalla 40 alla 49 come caratteristiche a parte i pollici? o c'è qualche features in più nei modelli più grandi?

mediamente 500€ per il 43 pollici lo porto via?

Le differenze tra il 6400 (che costa notoriamente meno) rispetto alla 6470u? più cara di circa 100€ sono sigle che girano sul web o ci sono differenze?

la differenza tra la serie KU e MU?

le MU sono le più personalizzabili?

grazie a tutti :-)


EDIT: ho trovato questo sito con tutte le specifiche dei pannelli, e non mi pare ci siano grosse differenze...

https://www.displayspecifications.co...ison/fe2f20670


ps: invece un TV che abbia HDR 10 bit e 4k reali? bisogna andare sulla serie 7000/8000?

[Blasius]

Originariamente inviato da Sirius88

ok ti ringrazio, allora valuterò questo modello, considera che questo televisore collegherei la Xbox one (e futura xbox one x) il macinini e la apple tv, contenuti 4k come netflix ovviamente... :-)
il discorso imput lago è importante, come anche effetto scia del mouse...
non cambia nulla dalla 40 alla 49 come caratteristiche a parte i pollici? o c'è qualche features in più nei modelli più grandi?

mediamente 500€ per il 43 pollici lo porto via?

Le differenze tra il 6400 (che costa notoriamente meno) rispetto alla 6470u? più cara di circa 100€ sono sigle che girano sul web o ci sono differenze?

la differenza tra la serie KU e MU?

le MU sono le più personalizzabili?

grazie a tutti :-)


EDIT: ho trovato questo sito con tutte le specifiche dei pannelli, e non mi pare ci siano grosse differenze...

https://www.displayspecifications.co...ison/fe2f20670


ps: invece un TV che abbia HDR 10 bit e 4k reali? bisogna andare sulla serie 7000/8000?

6400 / 6470 mi sembra c'era un opzione del pannello ma non ne ho tenuto conto.
Sono passato da un 43ku6400 a 49mu6400 ci stanno 3 diversi setting per il contrasto che è molto comodo e i bianchi mi sono risultati con codesto settaggio migliori.
Input lag diminuito ad occhio Mio e in game rende un pochino meglio con l'attivazione GAME MODE , la consiglio anche per PC.

E' un 10 bito 8+2 e 4k REALE il Samsung mentre Lg come hai letto su Pc potresti avere un pò di opacità o altro di immagine, cosa non notata da me sul 49MU6400

Le mie scelte prima erano tra
49MU6400 (qualità prezzo il migliore 4k e HDR etc...)
LG49SJ810 (escluso per non essere 4k al 100% però 120hz e HDR imho !Top)
49XE9005 ( la bestia nera , rispecchia al 100% tt le caratteristiche tecniche inutile descriverle...120hz imho !Top HDR ... etc)
HISENSE 50N6800 ( Ottimo in game ma i neri e colori non li ho notati tanto profondi )

Conclusione della favola ? quando troverò un 49xe9005 a 700€ lo prenderò al volo X°°°D; per il momento Nessun Lamento , anzi , per il 49MU6400 !Top

PS: tieni d'occhio i TCL sembrano eccellenti , peccato non ce ne siano dalle mie parti e quindi non li ho potuto vedere, nei centri commerciali, dal vivo in tutto come quelli sopradescritti ='(. Ah il 7000/8000 per non so 900€? prendi un KS sono 10bit e pannelli meravigliosi grazie al Quantum Dot

[floop]

si ma tutte ste pippe ma non credo che sfiguri il sj810 sopratutto a confronto di un samsung fascia medio bassa

[tommarley]

Originariamente inviato da floop

si ma tutte ste pippe ma non credo che sfiguri il sj810 sopratutto a confronto di un samsung fascia medio bassa

Sei L’unico in tutto il post che non fa altro che criticare il 49mu6400!
L hai almeno visto?al di fuori del negozietto? Fascia bassa? Non sai manco di che parli secondo me!
Ho letto e riletto recensioni di esperti/gente che l’ha comprato,prove sul campo, ed è uscito che è un ottimo televisore,ovvio che quelli da 2000 euro hanno altra tecnologia,ma criticare magari sono perché ti sta sulle palle samsung

[Blasius]

Originariamente inviato da tommarley

Sei L’unico in tutto il post che non fa altro che criticare il 49mu6400!
L hai almeno visto?al di fuori del negozietto? Fascia bassa? Non sai manco di che parli secondo me!
Ho letto e riletto recensioni di esperti/gente che l’ha comprato,prove sul campo, ed è uscito che è un ottimo televisore,ovvio che quelli da 2000 euro hanno altra tecnologia,ma criticare magari sono perché ti sta sulle palle samsung

Come non quotarti ....

Mettetela così a mio parere per i 49":

Se avete over 1000 Sony Top Gamma XE9005
Se avete Under 1000 e volete qualcosa nella saccoccia per i regali di Natale X°D Samsung serie MU6400/MU7000 oppure l'ottima vecchiotta KS7000
Se avete Under 600 Hisense o TcL

Originariamente inviato da floop

si ma tutte ste pippe ma non credo che sfiguri il sj810 sopratutto a confronto di un samsung fascia medio bassa

Dire che MU6400 è una fascia MEDIO BASSA è da scena da brividi di FILM HORROR X°D aahahah X°D

[Marzano]

Originariamente inviato da Blasius

Come non quotarti ....

Mettetela così a mio parere per i 49":

Se avete over 1000 Sony Top Gamma XE9005
Se avete Under 1000 e volete qualcosa nella saccoccia per i regali di Natale X°D Samsung serie MU6400/MU7000 oppure l'ottima vecchiotta KS7000
Se avete Under 600 Hisense o TcL



Dire che MU6400 è una fascia MEDIO BASSA è da scena da brividi di FILM HORROR X°D aahahah X°D

mi dici dove posso trovare il ks7000 a meno di 1000€ , purtroppo essendo un modello del 2016 ormai non si trova più nei negozi , dovrei cambiare TV e il KS7000 è sempre ststa la mia prima scelta tra l'altro è pure superiore alla serie MU7000 del 2017 ma nei negozi trovo solo il ks7500 che è il modello curvo , che tu sappia ci sono differenze tecniche tra il KS 7000 ed il 7500 ?

[NetNinja]

Qualcuno sa consigliarmi un TV FullHd, non mi interessa 3D, sotto i 40" (ideale 32") con un buon sistema SMART (possibilmente Android)...
grazie
ciao

[mr.cluster]

Originariamente inviato da NetNinja

Qualcuno sa consigliarmi un TV FullHd, non mi interessa 3D, sotto i 40" (ideale 32") con un buon sistema SMART (possibilmente Android)...
grazie
ciao

se vuoi la migliore qualità possibile, puoi prendere il Sony 32WD753 FHD (smart non android) (399€ UNI€ e Mediamondo) ed aggiungere una chromecast per 20/30€.
Altrimenti per i sistemi tutto in uno con android, devi andare sul Philips 32PFS6402 (FHD, sistema smart con android e Ambilight, un vero TV di fascia media in piccole dimensioni) da 361€.
Una opzione più economica da abbinare ad una chromecast è il Samsung 32K5100 a 220€ (FHD).
il confronto
https://www.displayspecifications.co...ison/20932e15b
evidenzia che il Sony ha una elettronica decisamente superiore, a cui però va aggiunto il sistema smart con chromecast a perte, quello a bordo sembra sia limitato, ma non ho trovato molte info. Il philips è sicuramente completo ed ha una costruzione decente con dettagli tecnici che garantiscono assenza di artefatti particolari (directLED), con l'Ambilight che è sempre un must per gli affezionati a questa tecnologia.

[NetNinja]

Originariamente inviato da mr.cluster

se vuoi la migliore qualità possibile, puoi prendere il Sony 32WD753 FHD (smart non android) (399€ UNI€ e Mediamondo) ed aggiungere una chromecast per 20/30€.
Altrimenti per i sistemi tutto in uno con android, devi andare sul Philips 32PFS6402 (FHD, sistema smart con android e Ambilight, un vero TV di fascia media in piccole dimensioni) da 361€.
Una opzione più economica da abbinare ad una chromecast è il Samsung 32K5100 a 220€ (FHD).
il confronto
https://www.displayspecifications.co...ison/20932e15b
evidenzia che il Sony ha una elettronica decisamente superiore, a cui però va aggiunto il sistema smart con chromecast a perte, quello a bordo sembra sia limitato, ma non ho trovato molte info. Il philips è sicuramente completo ed ha una costruzione decente con dettagli tecnici che garantiscono assenza di artefatti particolari (directLED), con l'Ambilight che è sempre un must per gli affezionati a questa tecnologia.

grazie mr cluster...
preferisco Sony come qualità elettronica, probabilmente affiancherò un media player esterno Android...

grazie ancora...
ciao