EVIL = morte della reflex ?

[Mercuri0]

Cmq dai forum di dpreview leggevano che i Canonisti apprezzassero molto la messa a fuoco touch della EOS-M, vero punto di forza della macchina.

Chissà se provassero una mirrorless il cui AF funziona pure...

(Scherzi a parte, capisco che chi ha una posizione dominante su un mercato può capitalizzare degli sforzi degli outsider che devono sbattersi e innovare, ma la mia simpatia non può che andare a chi si sbatte. Sopratutto se chi ha la posizione dominante arriva con un first-gen quando gli altri sono alla terza)

[Roberto7627]

Originariamente inviato da Mercuri0

Cmq dai forum di dpreview leggevano che i Canonisti apprezzassero molto la messa a fuoco touch della EOS-M, vero punto di forza della macchina.

Chissà se provassero una mirrorless il cui AF funziona pure...

(Scherzi a parte, capisco che chi ha una posizione dominante su un mercato può capitalizzare degli sforzi degli outsider che devono sbattersi e innovare, ma la mia simpatia non può che andare a chi si sbatte. Sopratutto se chi ha la posizione dominante arriva con un first-gen quando gli altri sono alla terza)

Beh io di recente ho venduto la reflex, dopo aver giocato con una nex3, questa mi ha stregato per il buon compromesso tra praticità e qualità, ora mi sto' guardando attorno per un modello un po' piu' evoluto anche se non ho ancora le idee chiare tra olympus e sony.
Comunque la nex6 mi attira parecchio ma il touch della 5r non mi dispiacerebbe, troppo comodo puntare con un dito il soggetto da mettere a fuoco, potevano farlo pure nella 6.
A proposito, questo nuovo 16-50 motorizzato come si comporta? ci sono notizie?

[giosimar]

Originariamente inviato da torgianf

asmita ha avuto una brutta esperienza con la k5 e pensa che siano tutte cosi', cioe' con l' autofocus che fa cilecca anche sui soggetti statici.

diamine, io riesco a mettere a fuoco soggetti in movimento anche con una obsoleta k7...

ragazzi, così potenziate troppo il mio ego!!!!