Intel Core 2 Duo: è il momento di Conroe

[MiKeLezZ]

Provengo da una full-immersion xbitlabs, anandtech, hwupgrade e tom's inglese (ahaha fantastica l'immagine di apertura, non perdetela ).

Che dire..

- maggiore performance/watt (ora è FX-62 un forno! figuriamoci quando uscirà fx-64!)
- maggiore performance/costo (il vero vincitore è E6400.. fidatevi)
- nessun test lo mette in ginocchio
- le motherboard Intel si preannunciano favolose (ho adocchiato e sto sbavando sulla P5W Deluxe.. mamma mia)
- garanzia dei chipset Intel
- SUPPORTO AI QUAD CORE!!! Fra 6 mesi volendo potremmo togliere la CPU e metterci la nuova quad core... altro che K8L fantasma
- non servono ultracostose DDR2-8000 con timings spinti; con delle banali DDR2-533MHz da supermercato hai ugualmente ottime prestazioni e una latenza minima (su anandtech dicono addirittura INFERIORE a quella delle piattaforme AMD)
- la cache non è poi così influente, anzi (4% di media, MENO che il passaggio da 512KB a 1MB degli A64).. quindi la forza di Intel non sta nei 4MB ma nell'architettura

Ma questo Achille delle CPU, c'è l'ha il punto debole, oppure no??!
Stavolta non c'è price drop che tenga per AMD... Siamo tornati ai vecchi Northwood Bus 800 vs Barton.

[cecofuli]

Belle macchine.
dite che ci vorrà molto per vere notebook con queste CPU? Settembre, ottobre?

[Zannawhite]

Originariamente inviato da Ezran

Leggi il link in sign quando hai tempo

Grazie.

Comunque ragazzi ho una strana sensazione, vissuta e azzeccata per altro in un contesto molto similare Ati Vs. nVidia.

Mi sembra che AMD abbia presentato gli AM2 ma aprendo una porta e stando ad aspettare la mossa decisiva dell'avversario CONROE

Per nVidia avvenne la stessa cosa, presentò la 7800GTX 256Mb. con prestazioni superiori all' ATi ma non con quel divario così eccessivo. Appena quest'ultima presentò la sua X1800XT, nVidia fece vedere la vera potenza del suo chip grafico G70.

Ritengo che possa succedere una manovra similare da AMD, non avrebbe senso un passaggio ad AMD2 con stesse prestazioni, loro sono i primi a saperlo. Quindi l'AM2 la vedo come base di decollo per qualcosa nascosto nel cilindro del cappello.

[Cimmo]

Spaventoso, ma la cosa mi fa felice, a settembre compro un bel X2 939 a pochi spiccioli

[ulk]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Provengo da una full-immersion xbitlabs, anandtech, hwupgrade e tom's inglese (ahaha fantastica l'immagine di apertura, non perdetela ).

Merita.





http://www.tomshardware.com/2006/07/...out_athlon_64/

[Enriko81]

complimenti per l'articolo, peccato manchi un confronto prestazionale 6600 vs 6400 . imho forse un 6400 andrebbe come un amd fx 60 .

[capitan_crasy]

Intel è tornata regina e in grande stile!!!

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Non ci è stato possibile valutare le prestazioni delle due versioni di cpu Core 2 Duo dotate di cache L2 da 2 Mbytes, contro i 4 Mbytes delle 3 soluzioni top di gamma. In considerazione del loro costo di acquisto riteniamo che queste due saranno le cpu maggiormente richieste sul mercato, e proprio per questo motivo cercheremo di capire quale ne sia il comportamento complessivo con la stessa suite di test eseguita in queste pagine non appena riusciremo ad averne un sample a disposizione. C'è il sospetto che queste due cpu abbiano prestazioni velocistiche che siano in qualche misura influenzate dal dimezzamento della cache L2 più di quanto si possa pensare, aggiungendo a questo le frequenze di funzionamento che sono inferiori fino a scendere agli 1,86 GHz della versione E6300.

Non vedo l'ora di vedere i Core 2 Duo E6400/E6300 in azione...

[rozpo]

su X-bit labs hanno fatto un confronto molto interessante tra i mainstream Core2 E6300 (183$), Athlon X2 3800+ (169$) e PD 945 (163$) tutti e tre occati e non.

[riccardosl45]

Aspettavo da un bel po' un test simile...beh ormai non cè dubbio la CPU Conroe 6600 è una bombaaaaaaaa

Spero esca presto nei negozi perchè ho voglia di un bel pc nuovo!

[Ezran]

Originariamente inviato da Cimmo

Spaventoso, ma la cosa mi fa felice, a settembre compro un bel X2 939 a pochi spiccioli

In alcuni shop in cruccolandia si sono gia' aggiornati portando il 3800 X2 tray a 159 euro...

..Non chiedetemi link in pvt, usate la vostra mind..

[adynak]

La cosa impressionante è l'verclock: già il processore dimostra grandi prestazioni, ma in più è scalabile in frequenza di un buon 30% del bus !! Non psso fare altro che dire:"Brava Intel".

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ulk

Merita.




http://www.tomshardware.com/2006/07/...out_athlon_64/

Che buffoni!!!

[cecofuli]

Conprare un X2 a settembr è da folli, se poi si hanno soldi da buttar via...

[ronthalas]

azz!!! chino il capo e rendo merito ad Intel di aver tirato fuori un prodotto davvero valido.

Tuttavia mi spiace far notare una cosa: al di là di Vista in arrivo (e in ritardo, come i treni), il "famigerato" XP 64 bit non si vede in giro, per averlo lo devi copiare perchè nessuno te lo da o te lo vende, o almeno così sembra (non ho fatto indagini approfondite). E per di più nel mio caso mi ha posto esplicitamente il problema del "o cambi modem o non ti connetti"... E XP 64 bit su queste piattaforme dovrebbe essere il minimo, così da sfruttare quei (pochi) programmi esistenti compilati anche a 64 bit (vedi il 7-zip, virtual dub e altri, prevalentemente Open Source).

[Window Vista]

Originariamente inviato da Zannawhite

Grazie.

Comunque ragazzi ho una strana sensazione, vissuta e azzeccata per altro in un contesto molto similare Ati Vs. nVidia.

Mi sembra che AMD abbia presentato gli AM2 ma aprendo una porta e stando ad aspettare la mossa decisiva dell'avversario CONROE

Per nVidia avvenne la stessa cosa, presentò la 7800GTX 256Mb. con prestazioni superiori all' ATi ma non con quel divario così eccessivo. Appena quest'ultima presentò la sua X1800XT, nVidia fece vedere la vera potenza del suo chip grafico G70.

Ritengo che possa succedere una manovra similare da AMD, non avrebbe senso un passaggio ad AMD2 con stesse prestazioni, loro sono i primi a saperlo. Quindi l'AM2 la vedo come base di decollo per qualcosa nascosto nel cilindro del cappello.

Ricordo che la Ati è la + veloce del mercato con x1900xtx se non fosse per la 7950gx2, cosa che potrebbe fare anche ATI.

[Felix]

Belin, Intel si e' svegliata!!

Ora aspettiamo il taglio dei prezzi di AMD (sempre come dicono qui a Genova...)

[matteo1986]

Originariamente inviato da cecofuli

Conprare un X2 a settembr è da folli, se poi si hanno soldi da buttar via...

Ma anche no... Con 150€ ti fai un dual core...

[cecofuli]

SI, ma parliamo delle prestazioni, nonchè la qualità dei futuri upgrade tra una piattaforma e l'altra.... . Bisogna sempre pensare "avanti". Almeno ad oggi, non c'è paragone...

[Mobi_82]

Forse mi è sfuggito leggendo l'articolo...
Conroe integra una funzione di risparmio energetico tipo il Cool'n'Quiet?

Mostruoso, complimenti ad Intel e a chi ha scritto la recensione.

[Grillo.M]

Beh, ottime CPU non c'è che dire. il 6600 è mostruoso.
comunque penso che la vera bontà di questi processori si potrà valutare solo all'uscita di K8L, ovvero uno scontro tra nuove architetture.
penso che gli A64 e X2 abbiano fatto il loro dovere con i P4 e PD, ora sta ad AMD sbrigarsi perchè gli acquirenti scappano verso Conroe.
se però K8L uscirà tardi saranno cavoli amari.
ottima rece e ottimi proci.