[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Gello]

Tocca ingannare l'attesa:

[ste-87]

Originariamente inviato da Gello

Tocca ingannare l'attesa:

2265 sulla gpu a 1.11?! ma i voltaggi non murano a 1.09 in ov? 53°C e niente tagli di temp? ha una shunt mode? se è una 1080 ci riprendi la Ti stock a quelle frequenze con molta probabilità...e se invece è una 1080ti, alla faccia della scheda fortunata

[Gello]

Originariamente inviato da ste-87

2265 sulla gpu a 1.11?! ma i voltaggi non murano a 1.09 in ov? ha una shunt mode? se è una 1080 ci riprendi la Ti stock a quelle frequenze con molta probabilità...e se invece è una 1080ti, alla faccia della scheda fortunata

1080 con bios unlocked, ha ancora margine ma essendo una reference a liquido (sottodimensionato) forse e' meglio non esagerare, qua era con ventole semispente senno' si attesta sui 49C...

[caccapupu91]

Originariamente inviato da Gello

1080 con bios unlocked, ha ancora margine ma essendo una reference a liquido (sottodimensionato) forse e' meglio non esagerare, qua era con ventole semispente senno' si attesta sui 49C...

pascal? bios unlocked? quando e come? aaaaaa

[Legolas84]

C’è un bios Asus.... sicuramente esclude il power limit... 😊




Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[techsaskia]

Originariamente inviato da Legolas84

Scusami, hai una EVGA che è Top per gli RMA, garanzia di 3 anni e gestione rapida e trasparente del cambio e non vorresti usufruire della garanzia??????

Contattali subito e fatti cambiare sta scheda va....

va bene ... però che barbonazzi, mi potevano mandare una 1080Ti in cambio...

[thunderforce83]

Originariamente inviato da mikael84

Questo perchè continui a fare 1 a 1 sui flops, tralasciando tutto il resto.
Tu fai questo ragionamento, ma come ti ho fatto vedere con la 1070, non vai ad 1/1
2944/2ghz (circa) 5,8tf
3584cc/1650(circa) 5,9tf.
Se la 1070 a pari flops, aveva anche i maggiori stadi della TI, gli stava il 20% avanti.
Anche il lavoro elettrico è importante, e non solo per i clock, con Pascal hanno rivisto i circuiti.





Un SMM è grande circa 5,56mmq, 7,5mmq il Tesla FP64.
Quindi teoricamente un GV104 a 7 TPC dovrebbe essere grande 358/360 a cui andrà aggiunto 1mb l2.

Sugli 8 TPC, penso sia uno dei primi lanci a 7nm, però bisogna trovare il modo di raddoppiare le rop's e chiudere con dei raster da 32 rop's, altrimenti la freni troppo.
GX104 4096cc/128rop's a 2,4ghz.

ragazzi per cortesia parlate per i comuni mortali in pratica cosa ci dobbiamo aspettare dalla prossima generazione 2070/2080?
intanto complimenti per la dialettica tecnica che la dice lunga sul tuo sapere sulle gpu...

[appleroof]

Originariamente inviato da thunderforce83

ragazzi per cortesia parlate per i comuni mortali in pratica cosa ci dobbiamo aspettare dalla prossima generazione 2070/2080?
intanto complimenti per la dialettica tecnica che la dice lunga sul tuo sapere sulle gpu...

2070 circa come una 1080ti, 2080 a spanne +20/30% sulla 1080ti, in dx12 il vantaggio dovrebbe migliorare ulteriormente

[appleroof]

Originariamente inviato da Veradun

Secondo me avete aspettative troppo alte

Mi baso su quanto successo finora da Kepler in poi, ovviamente siamo ancora nel campo dell'opinabile

[fraussantin]

1170 è brutto come nome.

2000 seires è più figo

[illidan2000]

Originariamente inviato da Veradun

È un'ipotesi ma siamo praticamente tutti d'accordo che 11xx faccia schifo

sono d'accordo che 11xx possa essere la prossima nomenclatura

[VanCleef]

Originariamente inviato da Veradun

Boh, so solo che essendo generazioni dopo 10 viene 11, ma "esteticamente" mi sembra decisamente meglio 20

Huawei style... Parlo della serie P. Vabbè che sono riusciti a far uscire due P8 lite in anni diversi...

[TigerTank]

Originariamente inviato da illidan2000

sono d'accordo che 11xx possa essere la prossima nomenclatura

Naaa secondo me spareranno la "serie duemila" che a livello pubblicitario suona meglio di "millecento"

[fraussantin]

Originariamente inviato da VanCleef

Huawei style... Parlo della serie P. Vabbè che sono riusciti a far uscire due P8 lite in anni diversi...

quello per altri motivi .. il p8 lite aveva un''nome'' sulle spalle un po come il nokia 3310

[illidan2000]

Originariamente inviato da TigerTank

Naaa secondo me spareranno la "serie duemila" che a livello pubblicitario suona meglio di "millecento"

vedremo.... se vanno avanti a migliaia, presto avremo la gtx 10000

[fraussantin]

Originariamente inviato da illidan2000

vedremo.... se vanno avanti a migliaia, presto avremo la gtx 10000

ma no semplicemente cambiaranno magari in gtC ...

[Telstar]

Originariamente inviato da Bivvoz

Credo che ormai non siano tanto le prestazioni il punto cruciale ma i prezzi.

esatto.

[Hadar]

Originariamente inviato da illidan2000

vedremo.... se vanno avanti a migliaia, presto avremo la gtx 10000

Neanche ci arrivano, cambieranno nome.
Si parla comunque di roba che vedremo tra 18/20 anni (se la vedremo)

Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk

[Legolas84]

La prima GeForce si chiamava GeForce 256.... possono chiamarla un pò come vogliono l'importante è che la qualità rimanga quella che li ha sempre contraddistinti (NV30 a parte).

[appleroof]

Per i più tecnici, interessante - secondo me- post sul forum di b3d:

A few quick points:
According to my tests, Titan V has less geometry performance: 21 geometry engines vs 28 geometry engines on Titan X (1 engine shared per 4 SMs vs 1 engine per SM).
I've done some low-level analysis of the Volta tensor cores (including instruction set), and my personal opinion is it's a somewhat rushed and suboptimal design. I think there's significant power efficiency gains to be had by rearchitecting it in the next-gen.
There's some interest in FP8 (1s-5e-2m) even for training in the research community and Scott Gray hinted it would be available on future GPUs/AI HW in the next year or two; so it's likely NVIDIA will support it, let alone because Jen-Hsun likes big marketing numbers...
groq (startup by ex-Google TPU HW engineers) looks like they might be using use 7nm for a chip sampling before the end of the year; so there might be some pressure for NVIDIA to follow sooner than later. Remember than 7nm might be (much?) less cost efficient initially, but should still be more power efficient.

My personal guess is that we'll have 2 new NVIDIA architectures in 2018, both derived from Volta (e.g. still dual-issue with 32-wide warps and 32-wide register file but 16-wide ALUs) with incremental changes for their target markets:
Gaming architecture on 12nm (also for Quadro). Might include 2xFP16 and/or DP4A-like instructions for inferencing, but no Tensor Cores or FP64. Availability within 3-6 months. (il post è di martedì scorso ndr)
HPC/AI architecture on 7nm with availability for lead customers in Q4 2018, finally removing the rasterisers/geometry engines/etc... (not usable for GeForce/Quadro).
I'm going to write up what I've found out about the V100 Tensor Cores in the next week or so and hopefully publish it soon - probably just as a blog post on medium, not sure yet... (haven't written anything publicly in ages and sadly the Beyond3D frontpage doesn't have much traffic these days other suggestions welcome though!)