|
|
|
|
Strumenti |
28-09-2012, 13:39 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...xel_43976.html
Si fanno sempre più insistenti i rumor che vedrebbero Canon pronta a mostrare ad Ottobre una nuova reflex con sensore pieno formato da 46.1 megapixel Click sul link per visualizzare la notizia. |
28-09-2012, 13:46 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2948
|
Al modico prezzo di un rene?
Mah credo che Canon stia sbagliando tutto. Ho visto ora gli studio sample di d600: ai livelli di 5d MK3 ad alti iso. questa nuova eos 3D o come cavolo si chiamerà, ammesso costi come la 1Dx sarebbe da scaffale. per avere mercato dovrebbe stare nel segmento d800.
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG |
28-09-2012, 13:53 | #3 |
Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 212
|
Non si sa quasi niente delle specifiche, aspetterei a metterla a scaffale.
|
28-09-2012, 14:12 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Mantova (MN)
Messaggi: 4629
|
A breve Canon avrà piu prodotti full-frame che aps-c (non che sia un male, però fa strano).
In ogni caso questa fotocamera a Canon serve, anche se con tutti questi modelli vedo non poche sovrapposizioni per fasce di mercato. 1100d - 550d - 600d - 650d - 60d - 7d - 6d - 5dmarkII - 5dmarkIII - 1dx la 550d è ancora in produzione? |
28-09-2012, 14:43 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Bologna
Messaggi: 1291
|
Non capisco cosa ci sia di strano, l'APS-C (e simili) sono nati solo perchè il FF era troppo costoso da produrre: evidentemente adesso è possibile produrlo a prezzi "più accessibili" e credo che questo possa solo essere un vantaggio per tutti
__________________
-Gas- |
28-09-2012, 14:52 | #6 | |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 12
|
Quote:
I tuoi paragoni sono un po strani, 5DMK3 vs. D600 e "3D" vs. D800, ce qualcosa che non va... La Nikon D600 io la paragono alla 6D della Canon e la D800 alla 5DMK3, come deve essere... Se proprio vuoi tirar fuori una probabile concorrente prezzo e uso che se ne fa allora ci sta una Nikon D4 o D3x |
|
28-09-2012, 15:04 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 8997
|
Lo capiranno in pochi ma probabilmente farà RAW a 16 bit!!!
Certo che con 46MP le ottiche le spremi per bene. |
28-09-2012, 15:20 | #8 |
Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Milano
Messaggi: 148
|
Commento # 3
la d550 non è piu in produzione soppiantata dalla d600 e d650, io ne sono un felice possessore ormai 1 anno e mezzo e va molto bene per un uso semiprofessionale.
ciao |
28-09-2012, 15:38 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13693
|
Quote:
Per maneggiarli ci vuole un tir......
__________________
焦爾焦 |
|
28-09-2012, 18:58 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: TV
Messaggi: 10579
|
speriamo sia vero e arrivi presto!
__________________
cagnaluia MTB|DH|Running|Diving Eos1DX|16-35f4Lis|35f1.4L|100f2|300F4LIS |
28-09-2012, 19:07 | #11 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: san colombano al l. Milano
Messaggi: 71
|
Basta
Anche Canon ci si mette!! Basta con la corsa ai Mp!!!!
|
28-09-2012, 19:33 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2948
|
Quote:
Se sapessi qualcosa in più di ottica e elaborazione del segnale e sovra/sotto camionamento, non diresti di certo così.
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG |
|
29-09-2012, 07:32 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Genova
Messaggi: 2036
|
Quote:
Ovviamente non prendo in considerazione le evil, che non mi piacciono e le trovo scomode con il loro corpo minimalista.
__________________
Acer Nitro AN517-54-75BF, i7-11800H, GeForce® RTX™ 3050, SDRAM DDR4 16 GB, WD_Black SN850X 1 TB + Seagate BarraCuda 2 TB, Roccat Kaine 200, Windows 11 COOLER MASTER Elite 330 Black Window, INTEL Core i5 750@3,2 GHz + Zalman CNPS10X Performa, Sapphire Nitro+ Radeon RX570 4GB, GIGABYTE 1156 GA-P55A-UD4, G.Skill Ripjaws 1600Mhz CL7 8GB, Samsung SSD 840 EVO 250GB + WD20EZRZ 2TB, Corsair RM750i, Roccat Kaine 200, LG GH22NS50, Windows 10 64 bit |
|
30-09-2012, 13:39 | #14 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2579
|
Ovvio che questa sarà la ammiraglia che deve distogliere i professionisti tipo pubblicitari dall'andare verso le MedioFormato più economiche, per quello avrà 46MPx mica per chissà quali smanie è solo una mossa difensiva per non perdere un certo tipo di clientela molto di nicchia ma che fa fare dei bei margini.
Quote:
Invece non so quanto ritenermi d'accordo sul fatto che ADESSO I SENSORI 24x36 SIANO PIÙ ACCESSIBILI (lo erano ai tempi della pellicola, non certo ora con reflex da minimo due stipendi medi), anche perché stanno fermi da 3 anni a 2000$ lancio (Sony A850) e queste D600/6D non indicano un trend in discesa, forse per l'allargamento della base ma quello è ancora da vedere il mercato per ora è al 95% APS-C. Ultima modifica di Chelidon : 30-09-2012 alle 13:44. |
|
30-09-2012, 17:26 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 710
|
Quote:
__________________
Case Phantekx Entooh White de luxe - Lc-power 750w LC6750M - Amd 7600x - Asrock B650E s.l.wifi - gSkill 32gb - Crucial P3 plus 1Tb - LG BH16NS40 - Nvidia GTX 1070 8gb |
|
01-10-2012, 08:31 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2948
|
Si hai ragione, allo stesso prezzo non la comprerei! Ho detto una boiata.. diciamo che l'unica pecca della d600 è quell'otturatore a 1/4000...
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG |
01-10-2012, 10:13 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15433
|
Quote:
Quello è un non-problema, dato che capiterà solo quando vuoi scattare a f/1.4 a mezzogiorno sotto il sole di agosto. Se proprio quei tempi non ti bastano, monti un polarizzatore o un ND, che almeno uno stop te lo tolgono, ed ecco che 1/8000 non è più così essenziale. |
|
01-10-2012, 10:27 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2948
|
Quote:
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG |
|
01-10-2012, 11:05 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15433
|
Quote:
Secondo me hai confuso tempi più rapidi con tempi più lenti, comunque: Ho un 200-400 f/5.6 quindi direi si, a 300mm ci ho scattato in pieno giorno... e pure a 400mm... e senza stabilizzatore. Purtroppo essendo f/5.6, all'1/4000 non ci arrivo manco a piangere ad iso base... giusto se inquadro direttamente il sole o un suo riflesso. Solitamente è già tanto quando arrivo a 1/1000. Certo,potrei impostare iso 3200 e scattare ad 1/4000, ma a che pro? E cosa c'entra la stabilizzazione... stiamo parlando di tempi assurdamente rapidi, far uscire del mosso a 1/4000 è praticamente impossibile, congeli pure le F1 in piena velocità con quei tempi, figurarsi un volatile/animale qualunque. E per "cogliere l'attimo" devi essere te ad avere i riflessi pronti, quando scatti a 1/1000 o 1/2000 sei più che aposto con un 300mm... o anche con un 400mm in qualunque situazione. Inoltre rientreresti più o meno abbondantemente nei tempi di sicurezza anche con il nikon 1300-1700mm montato su aps, figurarsi con un "misero" 300mm. Parlare di mosso e tempi di scatto di 1/4000 e 1/8000 è ridicolo. A proposito di attimi colti: http://www.juzaphoto.com/galleria.ph...o&show2=1&l=it http://www.juzaphoto.com/galleria.ph...o&show2=1&l=it http://www.juzaphoto.com/galleria.ph...o&show2=1&l=it Tutti tra 1/1000 e 1/2000. Guarda anche nella sezione sport, tra 1/1000 e 1/2000 congeli TUTTO. scattare ad 1/8000 piuttosto che 1/4000 serve in quelle rare occasioni dove hai una lente superluminosa e devi scattare a TA sotto il solleone... ma il un filtro ND o pola e risolvi. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:32.