[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[DarkNiko]

Originariamente inviato da random566

credo che questo problema dipenda dalle impostazioni di sicurezza più restrittive della nuova versione della virtual machine.
anche a me, dopo l'aggiornamento alla 51, non riusciva più visualizzare la maggior parte delle applet java, ho rimediato portando la sicurezza su "media" (il valore piu basso consentito) dal menu sicurezza del pannello di controllo java.

E' ciò che avevo fatto anche io ma test.ngi.it così facendo fa partire il test di verifica del firewall ma poi rimane in loop, nel senso che non passa ai test successivi, tra cui il packet loss, la latenza e il controllo di velocità. Ovviamente tutti gli altri siti che usano Java mi funzionano perfettamente, quindi deduco che NGI debba aggiornare o l'applet o il certificato dell'applet stessa.

[dottortanzy]

Originariamente inviato da >Chrys<

raga attualmente la mia adsl non va oltre gli 11 mega, non per l'attenuazione ma per la rumorosità della linea. Se attivo internet fibra potrei avere ancora problemi oppure no? So che è una tecnologia diversa ma vorrei sapere ugualmente se ci sono probabilità Vi ringrazio in anticipo.

la mia alice 20 mega non andava oltre i 12,con la vdsl prendo portante piena

[lucano93]

Originariamente inviato da dottortanzy

la mia alice 20 mega non andava oltre i 12,con la vdsl prendo portante piena

si perchè non conta più la distanza dalla centrale

[ilboy]

Originariamente inviato da lucano93

si perchè non conta più la distanza dalla centrale

L'utente sopra ha detto chiaramente che il problema nel suo caso non é l'attenuazione ma la rumorosità. E questo si che potrebbe essere un problema anche con la vdsl, dato che se hai bassa attenuazione e basso snr significa che l'impianto é stato fatto male. In ogni caso il profilo 30 mega é cosi restrittivo che lo aggancerai tutto, magari non con snr 30 come tanti altri, ma lo prenderai tutto lo stesso (in linea di massima, e se sei a meno di 1km dall'ARL=cabinet=armadio )

[raoulduke881]

Originariamente inviato da pakal77

Qualcuno ha attivato in zona Ardeatina (Roma) se si quanto è passato dalla richiesta?

Ho chiamato giovedi e dopo OK tecnico sto aspettando che richiami l'ufficio preposto.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da ilboy

L'utente sopra ha detto chiaramente che il problema nel suo caso non é l'attenuazione ma la rumorosità. E questo si che potrebbe essere un problema anche con la vdsl, dato che se hai bassa attenuazione e basso snr significa che l'impianto é stato fatto male. In ogni caso il profilo 30 mega é cosi restrittivo che lo aggancerai tutto, magari non con snr 30 come tanti altri, ma lo prenderai tutto lo stesso (in linea di massima, e se sei a meno di 1km dall'ARL=cabinet=armadio )

Non creiamo disinformazione. SNR basso e attenuazione bassa sono due cose ben distinte. L'attenuazione bassa è segno che si è molto vicini alla centrale (ADSL) o all'armadio (VDSL). Per quanto riguarda SNR basso o alto tutto è subordinato alla portante agganciata. Se io tipo ho 6.0 db di SNR e attenuazione bassa ma aggancio la portante di una 20 Mega in ADSL2+, vuol dire che la linea è eccellente, quindi non ha senso dire "Devi avere SNR alto per andare meglio".

Un impianto fatto male invece si ha quando l'attenuazione è buona ma il margine di segnale è troppo basso rispetto alla portante agganciata oppure se l'attenuazione è troppo alta e magari la distanza reale del cavo comporterebbe un valore più basso, etc etc.

Poi, come detto tante volte, ogni linea è una storia a sé.

[ilboy]

Originariamente inviato da DarkNiko

Non creiamo disinformazione. SNR basso e attenuazione bassa sono due cose ben distinte. L'attenuazione bassa è segno che si è molto vicini alla centrale (ADSL) o all'armadio (VDSL). Per quanto riguarda SNR basso o alto tutto è subordinato alla portante agganciata. Se io tipo ho 6.0 db di SNR e attenuazione bassa ma aggancio la portante di una 20 Mega in ADSL2+, vuol dire che la linea è eccellente, quindi non ha senso dire "Devi avere SNR alto per andare meglio".

Un impianto fatto male invece si ha quando l'attenuazione è buona ma il margine di segnale è troppo basso rispetto alla portante agganciata oppure se l'attenuazione è troppo alta e magari la distanza reale del cavo comporterebbe un valore più basso, etc etc.

Poi, come detto tante volte, ogni linea è una storia a sé.

Non ho creato nessuna disinformazione.
L'utente sopra ha detto che aggancia portante BASSA (11 mega per la sua attenuazione, anch'essa BASSA). Considerato che ha profilo 20 mega e ne aggancia solo 11 significa che si ritroverà con snr 12 (BASSO, in correlazione con l'attenuazione e la portante agganciata). Conclusione, la linea non é buona, é rumorosa e probabilmente c'e dispersione in casa.
mi sembrava non fosse necessario ripetere sempre la solita pappardella, ma a quanto pare c'è sempre qualcuno molto puntiglioso e preciso

Esempio: attenuazione in dw 10db. Snr in dw 12db. Portante in dw 12000kbps. La linea é rumorosa e l'SNR é basso rispetto ad attenuazione e portante agganciata, ergo vale il discorso che ho fatto sopra..

[>Chrys<]

grazie a tutti per le risposte, comunque non ho problemi all'impianto di casa anche perché è venuto il tecnico e ha fatto i dovuti controlli. Il problema forse è alla centrale oppure alla coppia difettosa. Purtroppo l'incompetenza di infostrada è allarmante

Inviato dal mio GT-P3110 utilizzando Tapatalk

[pakal77]

Piccolo ot, qualcuno sa dirimi con questa attenuazione che linea massima ADSL si potrebbe avere?

8mega dovrebbe prenderli no? La linea non è mia è di un amico...io ho 20mega pieni con tiscali


Pako

[oressac]

Originariamente inviato da ilboy

Non ho creato nessuna disinformazione.
L'utente sopra ha detto che aggancia portante BASSA (11 mega per la sua attenuazione, anch'essa BASSA). Considerato che ha profilo 20 mega e ne aggancia solo 11 significa che si ritroverà con snr 12 (BASSO, in correlazione con l'attenuazione e la portante agganciata). Conclusione, la linea non é buona, é rumorosa e probabilmente c'e dispersione in casa.
mi sembrava non fosse necessario ripetere sempre la solita pappardella, ma a quanto pare c'è sempre qualcuno molto puntiglioso e preciso

Esempio: attenuazione in dw 10db. Snr in dw 12db. Portante in dw 12000kbps. La linea é rumorosa e l'SNR é basso rispetto ad attenuazione e portante agganciata, ergo vale il discorso che ho fatto sopra..

Volendo essere puntigliosi e precisi,il problema che genera la discussione è che tu scrivi SNR indistintamente per SNRm e SNR. l'SNR (rapporto segnale rumore) non è quello che leggi nella scheda del modem ed è indipendente dalla portante agganciata. L'SNRm (MARGINE di rapporto segnale rumore) è quello che dipende dalla portante ed è un margine che il protocollo assicura per garantire che il segnale risulti sufficientemente pulito per variazioni dell'SNR. Spero di essermi spiegato

[ilboy]

Originariamente inviato da pakal77

Piccolo ot, qualcuno sa dirimi con questa attenuazione che linea massima ADSL si potrebbe avere?

8mega dovrebbe prenderli no? La linea non è mia è di un amico...io ho 20mega pieni con tiscali


Pako

L'attenuazione é da 12 mega anche, il problema é la rumorosità della linea. Se vuoi continuare, ti invito ad aprire un nuovo thread, perché la tua richiesta qui purtroppo non c'entra assolutamente nulla.

@oressac lo chiamo snr perché i modem lo chiamano così, non per fare disinformazione. Trovami un modem che dice SNRm, io personalmente non l'ho mai avuto. La differenza la conosco, e per non ripetere sempre le solite cose tutte le volte (quelle che si leggono in ogni thread in cui qualcuno si lamenta della linea lenta) ho tagliato corto e ho risposto. La prossima volta mi impegnerò a scrivere un papiro!
In ogni caso questa é una tua libera interpretazione, perché l'altro utente si riferiva esplicitamente al fatto che non avessi spiegato la relazione tra SNR (scusa, SNRm) e attenuazione bassi/alti.

[pakal77]

Originariamente inviato da ilboy

L'attenuazione é da 12 mega anche, il problema é la rumorosità della linea. Se vuoi continuare, ti invito ad aprire un nuovo thread, perché la tua richiesta qui purtroppo non c'entra assolutamente nulla.

@oressac lo chiamo snr perché i modem lo chiamano così, non per fare disinformazione. Trovami un modem che dice SNRm, io personalmente non l'ho mai avuto. La differenza la conosco, e per non ripetere sempre le solite cose tutte le volte (quelle che si leggono in ogni thread in cui qualcuno si lamenta della linea lenta) ho tagliato corto e ho risposto. La prossima volta mi impegnerò a scrivere un papiro!
In ogni caso questa é una tua libera interpretazione, perché l'altro utente si riferiva esplicitamente al fatto che non avessi spiegato la relazione tra SNR (scusa, SNRm) e attenuazione bassi/alti.

Grazie lo so che non era OT, ho solo chiesto perché ho visto che ne stavate parlando, grazie cmq della risposta


Pako

[lonewo|_f]

Originariamente inviato da ilboy

Trovami un modem che dice SNRm,

hai quotato una foto che dice snr margin

[ilboy]

Originariamente inviato da lonewo|_f

hai quotato una foto che dice snr margin

non avevo notato, colpa mia. Il mio trust e il technicolor parlano di semplice snr.
Questo "fail" non cambia il fatto che:
1) questa lunga tiritera non c'entra con la critica iniziale di darkniko
2)l'utente che aveva posto la domanda iniziale abbia capito, risposto e ringraziato. Detto questo, lascio aiutare i prossimi a voi espertoni!

Originariamente inviato da Ameno

(so' ragazzi... )

Dimenticavo, @Ameno sarai bravo a dar spiegazioni, ma quel tono ironico e saccente lo usi con qualche tuo parente, se vuoi. Le frecciatine non le gradisco. Grazie.

[Lanfi]

@ ilboy

Secondo me è stata chiarita una cosa che spesso viene confusa (differenza tra snr e snrm) anche perché, come dici te, molte volte gli stessi modem-router non riportano la dizione corretta. Poi se ci scappa una battuta non mi pare il caso di offendersi....io frequento questa sezione del forum da più di sei anni, ho detto una marea di castronerie, se ogni volta che qualcuno me lo faceva notare mi fossi offeso...beh, adesso sarei una persona molto meno serena !

[ilboy]

Ho ammesso di aver sbagliato senza grossi problemi, il fegato lo tengo buono, tranquillo! La prossima volta correggi senza battute (se epic win possiamo chiamarla correzione costruttiva), rischio di interpretarle male a quanto pare,grazie per l'impegno!

[ilboy]

Originariamente inviato da Ameno

Il mio intervento in toto era una battuta riferita all'affermazione che ti ha rivolto lonewo|_f: egli ti ha fatto notare la simpatica (e modesta) incongruenza del tuo precedente intervento, non io.

A latere, non credo che il mio diritto di esprimermi con gioviali e pacate battute contestualizzate leda il tuo diritto di decidere come interpretarle...auspico che questa mia ultima riflessione non ti crei ulteriori pensieri.

Quello che non vuoi capire é che lonewolf ha fatto notare correttamente la mia cavolata, tu hai voluto divertirti con una battuta, senza aggiungere nulla di utile, ed é questo che mi ha "dato fastidio", non il fatto di esser stato corretto giustamente!. Detto questo, siamo notevolmente OT, quindi la prossima cosa che scrivi non la "controbatto", a meno che sia qualcosa relativo alla vdsl2

[Darkboy91]

Originariamente inviato da Ameno

Il nostro diritto a sentirsi soggettivamente infastiditi non può ledere il diritto del prossimo ad esprimersi sempre nei limiti del comune rispetto e della ragionevole educazione, né ci autorizza a rispondere in base ad un'interpretazione del tutto arbitraria del tono di quell'espressione.

A maggior ragione se quell'espressione è una battuta gioviale da parte di chi complessivamente credo si impegni ad apportare informazioni costruttive, in un contesto del tutto informale, leggero e conviviale come questo forum.

Cionondimeno prendo atto del tuo stato d'animo e ti porgo le mie scuse per esserne la causa, ma non per questo limiterò l'espressione di mé stesso anche tramite battute, sempre nei limiti del comune rispetto e della ragionevole educazione

non per alimentare la polemica ma dato che qui non si è tra persone con cui si ha una certa confidenza si dovrebbero pesare espressioni e comportamenti da assumere con i vari utenti.
non metto in dubbio la buona fede della tua espressione ,probabilmente scherzosa ma non è che tutto sia concesso solo perchè un diritto.
se ad un utente infastidiscono certe frasi rivolte alla propria persona ,le si evita e stop.
tu ,come tutti noi, hai diritto a dire cio' che vuoi a meno che questo non infastidisca/offenda qualcun'altro.
non me ne volere ma era doveroso precisare questa cosa del diritto di dire la propria.
chiuso OT

[Darkboy91]

Originariamente inviato da Ameno

Quindi avrei dovuto sapere a priori che quella data persona non ha la forza di spirito di farsi una risata con una battuta innocente, inoffensiva e comunemente utilizzata in situazioni di oggettiva bonaria ilarità?

Il tuo processo alle intenzioni, perpetrato con una foga più degna di ben altre situazioni, non certo di un intervento scherzoso, è fuori luogo e personalmente la questione è chiusa a valle delle mie scuse.

no ovviamente non potevi saperlo.
pero' secondo me dire che hai il diritto di dire cio' che vuoi anche se questo puo' offendere qualcuno che male interpreta il senso è sbagliato.
ripeto anche io ho colto l'humor nella frase,non contesto quello.
poi potevi anche rispondermi con un tono "piu' tranquillo", non volevo aprire una polemica, nè attaccarti ma semplicemente rimarcare quel concetto.
quindi ben vengano le tue scuse,evitiamo flame.
mettiamo una pietra sopra.

[ilboy]

Originariamente inviato da Ameno

Quindi avrei dovuto sapere a priori che quella data persona non ha la forza di spirito di farsi una risata con una battuta innocente, inoffensiva e comunemente utilizzata in situazioni di oggettiva bonaria ilarità?

Il tuo processo alle intenzioni, perpetrato con una foga più degna di ben altre situazioni, non certo di un intervento scherzoso, è fuori luogo e personalmente la questione è chiusa a valle delle mie scuse.

Rido quando c'è da ridere, a me non sembrava né una battuta, ne nulla che la ricordasse, e non ho riso. In ogni caso, poniamo un limite a tutto ciò? Una bella pietra sopra.