[Thread Ufficiale] Adobe Lightroom

[invasione]

io ho dedicato un SAS da 15mila giri per lo swap,catalogo e cache ..
e devo dire che photoshop sotto fluidifica ne fa un uso intensivo..

[invasione]

cmq lightroom mi sfrutta tutti i core ma nonostante il tempo di sviluppo non scende drasticamente come immaginavo
cio è passando da q9650@4ghz
a dual e5504 a dual e5520 a dual x5560 le prestazioni sono rimaste invariate durante la gestione della foto in raw e lo sviluppo su 300 foto sara sceso di 20-30 secondi al max .

aumentare la ram da 8gb a 12 a 16 non ha portato nessun incremento lavorando solo con lightroom .. invece con photoshop migliorato ..

cambiando i dischi fissi invece da raid 0 con 2 7200 500gb a raid SAS 0 con 2 da 15mila ha portato grossi benefici ..

[deggungombo]

Originariamente inviato da invasione

ogni tanto bisogna svuotare la cache da preferenze. sopratutto se viene aumentato il quantitativo di cache c'è il rischio di crash quando si lavora con librerie di 500-600 file ..

invece con librerie di 20.000 files su un macbook di 4 anni fa??

[]Rik`[]

Originariamente inviato da deggungombo

invece con librerie di 20.000 files su un macbook di 4 anni fa??

buona fortuna!

[marklevi]

Originariamente inviato da deggungombo

invece con librerie di 20.000 files su un macbook di 4 anni fa??

non la farei così tragica

dipende da quanto pesano i tuoi raw...

io elaboravo i pesanti raw della 7d con un core duo2 2.5, 4gb ram, vista 64, hd banale del portatile hp- l'elaborazione non era fuidissima, alcune volte c'erano dei rallentamenti

ho preso un comodo acer timeline x 13" core i3 2.26ghz, 4gb, hd integrato da 320, win 7 64 bit
la situazione è migliorata tanto... il raw viene carocato in pochi istanti, qualunque regolazione applicata in tempo reale..

una conversione di 50 raw è stata portata a termine nella metà del tempo dispetto al core2duo

[deggungombo]

Originariamente inviato da marklevi

non la farei così tragica

dipende da quanto pesano i tuoi raw...

io elaboravo i pesanti raw della 7d con un core duo2 2.5, 4gb ram, vista 64, hd banale del portatile hp- l'elaborazione non era fuidissima, alcune volte c'erano dei rallentamenti

ho preso un comodo acer timeline x 13" core i3 2.26ghz, 4gb, hd integrato da 320, win 7 64 bit
la situazione è migliorata tanto... il raw viene carocato in pochi istanti, qualunque regolazione applicata in tempo reale..

una conversione di 50 raw è stata portata a termine nella metà del tempo dispetto al core2duo

fino ad un mese fa, coi raw della 400D non ho mai sentito esigenza di passare oltre...si, magari non era una scheggia ad esportare, ma utilizzabile senza fastidiosi rallentamenti durante il normale utilizzo (è un macbook intel core duo 2GHz del 2006 con 2Gb di ram).

Adesso che sono passato alla 5Dmk2 che tira fuori raw da 21mpx inizio ad accusare il colpo, cmq sto migliorando a scattare meno foto a minchia ed a cancellarne di più (almeno per questioni di spazio su HD).

...e quando non ho esigenze particolari scatto in raw1 che produce qualcosa molto simile (solo lievemente più pesante come dimensione) ai raw della 400D.

resta però che a breve dovrò inventarmi un bel sistema di backup foto

[]Rik`[]

insomma bisogna cambiare i dischi per vedere migliorare veramente la reattività di LR?

[AUTOMAN]

Originariamente inviato da ]Rik`[

insomma bisogna cambiare i dischi per vedere migliorare veramente la reattività di LR?

I dischi sono fondamentali, c'è tanto swap e lettura/scrittura con Lightroom e quindi più hai transfer rate e tempi di accesso veloci e più reattivo sarà il sistema e Lightroom stesso.

[invasione]

Originariamente inviato da marklevi

non la farei così tragica

dipende da quanto pesano i tuoi raw...

io elaboravo i pesanti raw della 7d con un core duo2 2.5, 4gb ram, vista 64, hd banale del portatile hp- l'elaborazione non era fuidissima, alcune volte c'erano dei rallentamenti

ho preso un comodo acer timeline x 13" core i3 2.26ghz, 4gb, hd integrato da 320, win 7 64 bit
la situazione è migliorata tanto... il raw viene carocato in pochi istanti, qualunque regolazione applicata in tempo reale..

una conversione di 50 raw è stata portata a termine nella metà del tempo dispetto al core2duo

io prima usavo la 7d e i raw erano pesanti.. ora sono passato a superiore ma con meno mpx e va un po meglio .. certo dire che le applicazioni sono in tempo reale è un po ottimistico .. diciamo vengono gestite bene ..

fatto sta è il motore interno di lightroom su win che è un po lentone .. ho notato miglioramenti se si tiene il catalogo pulito anke perke inutile tenersi tanti raw salvati .. una volta bilanciati e esportati elimino il raw..

[invasione]

Uploaded with ImageShack.us

[scsf]

ho una domanda, per quanto riguarda la gestione lella licenza di lr, una volta aquistato è perpetua? vale solo per esempio per lr3 oppure si potra aggiornare a 4 gratuitamente?

[invasione]

io ho aquistato regolamente la 2.6 e mi ha fatto passare alla 3.3 senza problemi :/

[plxmas]

solitamente le major release hanno un costo.
ad esempio lightroom 3 costa euro 299 per chi acquista la licenza. 99 euro per chi fa un upgrade da lightroom 2.
la stessa politica viene applicata agli altri software di casa adobe.
un costo per la licenza completa, un costo minore per gli upgrade.

[plxmas]

Originariamente inviato da invasione

io ho aquistato regolamente la 2.6 e mi ha fatto passare alla 3.3 senza problemi :/

tutto ciò è molto strano.
https://store2.adobe.com/cfusion/sto...re=OLS-IT&uc=1

[invasione]

O_O
veramente io ho mandato una mail al supporto tecnico con copia fattura e mi hanno fornito il nuovo seriale. anche perche quando ho preso il software dopo 15 giorni è uscito il 3 ..
percio se il dubbio dell utente è che se compra il 3.3 ed fra 15 giorni esce il 4 puoi rivolgerti al supporto adobe facendo valere la data di fatturazione del software.
Pero forse noi perche siamo un azienda che collaboriamo da anni con adobe..

[plxmas]

Originariamente inviato da invasione

O_O
veramente io ho mandato una mail al supporto tecnico con copia fattura e mi hanno fornito il nuovo seriale. anche perche quando ho preso il software dopo 15 giorni è uscito il 3 ..
percio se il dubbio dell utente è che se compra il 3.3 ed fra 15 giorni esce il 4 puoi rivolgerti al supporto adobe facendo valere la data di fatturazione del software.
Pero forse noi perche siamo un azienda che collaboriamo da anni con adobe..

ottimo. degno di una azienda seria.
non penso però che ti avrebbero fornito un seriale valido se la tua licenza di lr2 fosse stata vecchia di 6 mesi (giusto per dire un lasso di tempo abbastanza lungo).

[invasione]

Originariamente inviato da plxmas

ottimo. degno di una azienda seria.
non penso però che ti avrebbero fornito un seriale valido se la tua licenza di lr2 fosse stata vecchia di 6 mesi (giusto per dire un lasso di tempo abbastanza lungo).

vero.. invece pero per passare dalla master collections cs4 alla cs5 non c'è stato verso .. l'azienda ha dovuto pagare..

cmq tentar non nuoce tanto se sei registrato adobe hai un tuo id che ti permette di fare domande al support per info e problemi..

[plxmas]

Originariamente inviato da invasione

vero.. invece pero per passare dalla master collections cs4 alla cs5 non c'è stato verso .. l'azienda ha dovuto pagare..

cmq tentar non nuoce tanto se sei registrato adobe hai un tuo id che ti permette di fare domande al support per info e problemi..

beh ormai ho comprato, illo tempore, la licenza di LR3.
in quanto piccolo (unica licenza adobe) e datata licenza LR2 non penso avrebbero fatto la grazia ...

[betullo]

Ciao a tutti.
Uso sempre Lighroom per la post-produzione, ma ieri mi è venuto un dubbio: usando la correzione lente della versione 3, siamo sicuri che Lightroom capisca anche se applicare le correzioni per formato full o aps-c? Perchè ti lascia solo selezionare la lente, non il corpo...

Da quello che leggo in rete sembra di si, ma volevo esserne sicuro!

Grazie in anticipo.

[invasione]

sai che avevo notato anche io questa cosa ?
piu che altro la correzzione della vignettatura mi sembrava troppo fuori luogo ..
molto piu forte di quello che poi serviva per ribilanciare gli angoli scuri ..
a livello di distorzione puo andare anche bene nonostante il cambio di formato sensore ..