Asus DSL-AC88U: Modem\Router WiFi AC3100 Gigabit ADSL2+\VDSL2\35b+G.Fast

[giovanni69]

Originariamente inviato da Camazza

Ma la domanda è questa: l'88U, oltre ad avere certamente più potenzialità a livello di routing rispetto al 7590, dovrebbe avere il link aggregation (che mi interessa, visto che ho un NAS con 2 porte ethernet). Non ho capito però se è attivo attualmente

Dunque funziona il LACP nella versione DSL dell'88U?

[Camazza]

Originariamente inviato da giovanni69

Dunque funziona il LACP nella versione DSL dell'88U?

Purtroppo no... e leggendo per forum ne ho dedotto che non verrà mai implementato.

[MiloZ]

Originariamente inviato da Camazza

Dunque, arrivato il modem oggi: lo posiziono, configuro per filo e per segno, attendo l'allineamento ed ecco che si allinea a 177000kbps, non male per un doppino un po' degradato come il mio (nonostante sia a 175mt dall'armadio...).
Faccio uno speedtest e ottengo sistematicamente circa 93Mb/s, non importa da dove (wifi 5ghz o cavo), il risultato è sempre identico. Ho tentato anche download multipli dal mirror GARR ma anche satura al massimo ottengo sempre circa 12/12.5 MB/s.
E' possibile che pur allineandomi a 170Mb/s mi abbiano "castrato" la linea a 100 mega?

Se va a 93Mbit potrebbe dipendere dal fatto che non ti hanno aggiornato il profilo lato BRAS, ed hai sempre quello della 100.
Se fosse così sarebbe uguale anche col modem TIM e dovresti chiamare l'assistenza per farti sistemare.
Altrimenti le credenziali, anche se da quel che si è visto fin'ora nell'eventualità di solito il blocco è a 50mbit.

[Camazza]

Originariamente inviato da MiloZ

Se va a 93Mbit potrebbe dipendere dal fatto che non ti hanno aggiornato il profilo lato BRAS, ed hai sempre quello della 100.
Se fosse così sarebbe uguale anche col modem TIM e dovresti chiamare l'assistenza per farti sistemare.
Altrimenti le credenziali, anche se da quel che si è visto fin'ora nell'eventualità di solito il blocco è a 50mbit.

Arrivato il modem TIM. Stessa cosa, incontro un blocco verso i 95mbps.
Ho chiamato il 187 e hanno "sbloccato" qualcosa (ovvero niente), poi mi hanno resettato il modem alle impostazioni di fabbrica (!) e, chiaramente, è tutto come prima.

Ma qualcuno di sveglio come faccio a trovarlo?

[giovanni69]

E' una questione di numeri; riprova con il prossimo e prova a dire:

"Il profilo "errato" in questo caso è quello su SMC/APS, sistema che dialoga con i NAS per assegnare ad ogni PPPoE la banda corretta" ... e ti serve che venga riconfigurato.
fonte qui.

[MiloZ]

Originariamente inviato da Camazza

Arrivato il modem TIM. Stessa cosa, incontro un blocco verso i 95mbps.
Ho chiamato il 187 e hanno "sbloccato" qualcosa (ovvero niente), poi mi hanno resettato il modem alle impostazioni di fabbrica (!) e, chiaramente, è tutto come prima.

Ma qualcuno di sveglio come faccio a trovarlo?

Come ha detto giovanni, è il profilo su SMC che deve essere aggiornato in maniera che ti venga assegnata lato NAS\BRAS tutta la banda della 200M (escluso l'overhead dovresti arrivare sui 190Mbit di velocità massima effettiva).
Attualmente hai sempre il profilo configurato per la 100M che di conseguenza ti blocca a 95mbit anche se agganci una portante maggiore.

Di solito questa modifica dovrebbe avvenire in automatico al cambio portante 100-->200, ma se in alcuni casi non accade per qualche motivo, l'unica è trovare un'operatore TIM che ti "sblocchi" la linea da remoto.

[Camazza]

Originariamente inviato da MiloZ

Come ha detto giovanni, è il profilo su SMC che deve essere aggiornato in maniera che ti venga assegnata lato NAS\BRAS tutta la banda della 200M (escluso l'overhead dovresti arrivare sui 190Mbit di velocità massima effettiva).
Attualmente hai sempre il profilo configurato per la 100M che di conseguenza ti blocca a 95mbit anche se agganci una portante maggiore.

Di solito questa modifica dovrebbe avvenire in automatico al cambio portante 100-->200, ma se in alcuni casi non accade per qualche motivo, l'unica è trovare un'operatore TIM che ti "sblocchi" la linea da remoto.

Finalmente hanno sbloccato tutto! Devo dire che lo scolapasta nero è meglio del previsto. La WiFi è quasi paragonabile a quella dell'ASUS o del Fritz!box 7590, e dslreports con 24/16 restituisce un risultato più che dignitoso...



Chiaramente l'assenza di versatilità mi spingerà a rimettere l'ASUS, però rimango sorpreso positivamente.

[giovanni69]

Se in linea derivata per avere quell'upstream inferiori al profilo? Controlla il cablaggio domestico.

[MiloZ]

Nuovo firmware (v9.10.06_build558) con versione aggiornata dei driver xdsl: A2pvfbH043o.d27b: https://www.asuswebstorage.com/navig...39C698CB3B791Y

Nel mio caso con questi nuovi driver c'è stato un miglioramento di 10\12mbit netti come ottenibile in downstream (da 226M a 238M che equivalgono a circa 1.5db di SNR), anche sincronizzando la linea più volte c'è sempre questa differenza:

Prima:
https://i.imgur.com/B3wXQsT.png
https://i.imgur.com/DK9cKLi.png

Dopo:
https://i.imgur.com/GX8tekU.png
https://i.imgur.com/0q5axmJ.png

Ora mancherebbe solo l'upgrade del DSLAM alla fatidica versione 199.22, che sembra stiano gradualmente installando su tutti gli ONucab.
Da quel che ho letto in giro, questo aggiornamento dei DSLAM VDSL, oltre a migliorare la compatibilità con i profili 35b per i chipset diversi dai broadcom, dovrebbe apportare anche qualche miglioria in termini di bitrate utilizzando i chipset broadcom stessi.
Staremo a vedere.

Con tutta questa diafonia racimolare qualcosina dalle migliori ottimizzazioni modem\dslam è sempre gradito.

[giovanni69]

Grazie MiloZ!
In effetti 10/12 Mbps netti un più è davvero tanto; mi ricorda dell'ordine dell'aggiornamento delle ONU dal 17a al 35b.
Attendiamo il release note.

[Camazza]

Originariamente inviato da giovanni69

Se in linea derivata per avere quell'upstream inferiori al profilo? Controlla il cablaggio domestico.

Si, ho l'armadio a meno di 200mt ma sono in derivata purtroppo, quindi l'up ne risente. Mi hanno già fatto un cambio coppia ma la situazione non è migliorata di molto. I cablaggi in casa sostanzialmente non sono un problema, mi arriva il doppino diretto ad una presa RJ11 e termina lì, non ho altre prese. Inoltre lo speedtest direttamente nell'armadio nel condominio da gli stessi identici risultati che da dentro casa...

[drrobert]

al di la update della parte modem, cosa cè nel update di nuovo ?
Il qos è rimasto lo stesso

[giovanni69]

@Camazza: Con 3.6 up e 10.9 come minimo la lunghezza complessiva è 'come se' fossero 270m almeno. Ma potrebbero essere molti di più a seconda del tipo e sezione del cavo.
Dalla forma dell'HLOG si riesce anche a calcolare il numero e lunghezza degli spezzoni (da utenti esperti). Comunque, generalmente parlando, non ci puoi fare niente se non ci sono rami morti di derivata che Tim possa rimuovere/isolare. Altre info a pag.1 thread VDSL Tim FTTC e relativa mega FAQ. Qui siamo O.T.

@drrobert: aspettiamo la release note, apposta.

[Camazza]

Originariamente inviato da giovanni69

@Camazza: Con 3.6 up e 10.9 come minimo la lunghezza complessiva è 'come se' fossero 270m almeno. Ma potrebbero essere molti di più a seconda del tipo e sezione del cavo.
Dalla forma dell'HLOG si riesce anche a calcolare il numero e lunghezza degli spezzoni (da utenti esperti). Comunque, generalmente parlando, non ci puoi fare niente se non ci sono rami morti di derivata che Tim possa rimuovere/isolare. Altre info a pag.1 thread VDSL Tim FTTC e relativa mega FAQ.

Si si, purtroppo so che la situazione è questa e me la tengo (va benissimo così comunque!)
Mi spiace solo che un tempo, appena attivata la 100, prendevo portante piena e 100/20. Ora chissà a che punto dovrà arrivare il degrado della linea prima che intervengano!

Tornando IT, dopo rimetto l'ASUS con il nuovo firmware e vediamo come si comporta!

[strassada]

Originariamente inviato da MiloZ

Nuovo firmware (v9.10.06_build558) con versione aggiornata dei driver xdsl: A2pvfbH043o.d27b

un deciso passo in avanti di numerazioni sia per firmware che driver, che dovrebbe portare a diverse migliorie (si spera). raramente capita da parte di Broadcom, in così poco tempo.
(e solo su IOL ieri avevo trovato info sull'esistenza di un A2pvfbH043n.d26u (te lo stavo per segnalare, @Giovanni69)).

[Totix92]

@strassada
questi nuovi adsl_phy.bin si riescono a trovare da qualche parte?

P.S. se qualche utilizzatore del DSL-AC88U che monta questo firmware riesce ad estrarre il nuovo driver da telnet e postarlo da qualche parte glie ne sarei grato

[giovanni69]

Originariamente inviato da strassada

raramente capita da parte di Broadcom, in così poco tempo..

Basta frustarli!

[strassada]

Originariamente inviato da Totix92

@strassada
questi nuovi adsl_phy.bin si riescono a trovare da qualche parte?

difficile, es. il 43n.d26u si trova come si vede sul firmware v3.6 dell' EXFO MAX-635G, sul sito si trova la 3.5 (mi pare) e che comunque non ricordo se è bloccato/criptato (sono così quasi tutti i firmware/software dei tester telecom)

precedentemente l'ultimo che avevo "trovato" era la versione A2pvfbH043l.d26s, nel TG800vac australiano, ma sempre una versione del firmware non ancora disponibile da quelle parti.

[MiloZ]

Originariamente inviato da MiloZ

Nuovo firmware (v9.10.06_build558)

DSL-AC88U beta firmware v9.10.06_build558 release note as follows:

- Integrated Google MDNS Multicast issue patch provided by Broadcom team.
- Added “Only HTTPS is supported when accessing Web from WAN.” in “Enable Web Access from WAN” field.
- xDSL Driver updated: A2pvfbH043o/ A2x027b.

[Minds]

Con il nuovo aggiornamento - xDSL Driver updated: A2pvfbH043o/ A2x027b. Conviene fare un reset alle impostazioni di fabbrica e/o solo necessità nello flashare il firm _debug e stop , senza farsi e farci tante menate mentali ?