[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Ale55andr0]

https://videocardz.com/newz/afox-sub...5800-xt-to-eec

[The_SaN]

Originariamente inviato da AceGranger

ma anche no....

la 5700XT ha 10,8 Miliardi di Transitor
la 2070 ha 10,3 Miliardi di Transistor
la 2070s ha 13,6 Miliardi di Transistor ( ma ovviamente essendo cuttata non li usa tutti )

https://www.techpowerup.com/gpu-spec...-5700-xt.c3339
https://www.techpowerup.com/gpu-spec...rtx-2070.c3252
https://www.techpowerup.com/gpu-spec...70-super.c3440


la 5700XT è esattamente "grande" come la 2070/2070S, è piu "piccola" solo per il pp a 7nm e in piu non ha manco la parte Tensor/RT

questo vuol dire che è DIETRO in arch, perchè a conti fatti gli servono PIU transistor e un pp di vantaggio per ottenere stesse prestazioni ed efficienza simile.


questa cosa che il chip è piu piccolo è semplicemente una balla e lo vedrai benissimo fra poco quando saranno entrambe a 7nm+.

La 2070 e la 2070s sono abbastanza diverse eh
Che AMD sia indietro come architettura è abbastanza evidente, come era evidente pure il taget originale della 5700XT, ovvero stare tra la 2060 e la 2070. Questo proprio per i limiti architetturali a livello di performance/transistors.
Poi hanno deciso di tirarla per le palle e farle superare la 2070 a discapito dell'efficienza generale.

La 5700XT è stata una scheda per fare soldi e nient'altro. Non è nemmeno male, ma con i 7nm+ secondo me vedremo roba più bilanciata.

[mikael84]

Originariamente inviato da AceGranger

ma anche no....

la 5700XT ha 10,8 Miliardi di Transitor
la 2070 ha 10,3 Miliardi di Transistor
la 2070s ha 13,6 Miliardi di Transistor ( ma ovviamente essendo cuttata non li usa tutti )

https://www.techpowerup.com/gpu-spec...-5700-xt.c3339
https://www.techpowerup.com/gpu-spec...rtx-2070.c3252
https://www.techpowerup.com/gpu-spec...70-super.c3440


la 5700XT è esattamente "grande" come la 2070/2070S, è piu "piccola" solo per il pp a 7nm e in piu non ha manco la parte Tensor/RT

questo vuol dire che è DIETRO in arch, perchè a conti fatti gli servono PIU transistor e un pp di vantaggio per ottenere stesse prestazioni ed efficienza simile.


questa cosa che il chip è piu piccolo è semplicemente una balla e lo vedrai benissimo fra poco quando saranno entrambe a 7nm+.

Che non è proprio poco, il 18% del chip circa.
I tensor sono veri e propri mattoni.
In pratica è 10,89mm2 il l'SMM completo di P.E. (tensor/rt)
8,95 circa la versione TU116/7 con i tensor riciclati per fare FP16 in contemporanea.
7,69mm2 senza tensor ed RT (un SM con RT è tensor è più grande il 41%)

GPC solo calcolo 72mm2 (65mm i 6 TPC, 7mm2 il raster)
GPC senza RT 53mm2.
Praticamente una 2070super senza RT/tensor/fp16 (accoppiata ai core fp32) e GPC sarebbe da 424mm2.

Chiudo OT.

[DuttZ]

Originariamente inviato da Ale55andr0

alla fine conta solo una cosa, anzi due: quanto vanno, quanto costano, il come ci arrivano sono mazzi rosso-verdi. In generale però il mercato non si è più risanato dal dopo mining: le fasce di prezzo sono belle che sputtanate al rialzo in modo assolutamente ingiustificato, il che è male. Se solo avessimo "autocontrollo" e non comprassimo una mazza invece di entusiasmarci considerando 7-800 euro un buon prezzo ( ) per una top di gamma solo perchè meno inculante di 1000+...

A me sembra che sta cosa sia successa un po' su tutto, ora uno smartphone di fascia media ti costa dai 300€ ai 400€ e passa...

Fra qualche anno ci costerà la fascia bassa così...

Inviato dal mio Redmi 7A utilizzando Tapatalk

[aled1974]

Originariamente inviato da DuttZ

A me sembra che sta cosa sia successa un po' su tutto...

ahimè quoto, in ambito fotografico è stata ed è tuttora un'impennata anche peggiore, per dire. E più marcata proprio nel segmento medio-basso

ciao ciao

[GreenHunter]

Io non vedo l' ora di vedere il Raytracing su schede amd

[amon.akira]

Originariamente inviato da GreenHunter

Io non vedo l' ora di vedere il Raytracing su schede amd

idem, chissà se sarà accolto come silicio sprecato

[thunderforce83]

Originariamente inviato da amon.akira

appunto sulla carta abbiamo 225 vs 215 e già sono +10, mettici che sono tirate per il collo quindi nell uso reale hai piu margine sulla super un +30 sono realistisci, cmq non mi sembra un vanto stiamo sempre discutendo di un 7nm vs un 12nm e sempre senza rt XD

strange brigade titolo prettamente amd, 1440p

37 titoli 4k, da notare su metro un -22%

quindi si, amd sta dietro in arch e DEVE recuperare, altrimenti addio concorrenza.

... è inutile che vogliate far credere che già sono in pari

quello che ho provato a spiegare in tutti i modi nell altro thread

[mircocatta]

Originariamente inviato da DuttZ

A me sembra che sta cosa sia successa un po' su tutto, ora uno smartphone di fascia media ti costa dai 300€ ai 400€ e passa...

Fra qualche anno ci costerà la fascia bassa così...

Inviato dal mio Redmi 7A utilizzando Tapatalk

mah insomma, nel 2013 a fascia alta della telefonia costava già attorno ai 500-550€, la media 200€ in meno, un po come oggi

[mircocatta]

Originariamente inviato da amon.akira

idem, chissà se sarà accolto come silicio sprecato

beh, se avessi una rtx ( ipotizziamo una rtx 2080) mi girerebbero assai le OO, silicio sprecato per i pochi giochi con rtx (di cui non ne ho neanche mezzo) e ancora qualche mese di vita prima che venga piallata e svalutata dalla mid della nuova generazione, sia da parte di nvidia stessa che amd

[Jeetkundo]

Serve una 5950xt a 700-800 euro e che vada almeno come o oltre la 2080ti. Così rivoluzioniamo un po' il mercato in tutte le fasce.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

...dunque dunque dunque...se faranno un chip full da 500mm^2, ipotizzando a spanne 80cu/5120sp avremmo, diciamo con un soft spot intorno ai 1700mhz prima di arrivare alla fusione del nocciolo per richiesta di tensioni spropositate, una gpu da 17.4 terafloppi, quindi un 70% spannometrico più di una 5700xt....ma se rdna2, a pari consumo di una ipotetica rdna 1 da 17.4 tfloppi ha il 50% di performance in più....naaa, troppo burro a fontanella mi pare, per essere realistico, sarebbe una roba mostruosa

Originariamente inviato da The_SaN

Stando alle slide di TSMC con il pp guadagni circa il 10-15% in efficienza, quindi se dovesse essere vero, avremo un MIRACOLO architetturale.

Tranquilli che appena esce "ma è il minimo che potessero fare dai"

Originariamente inviato da Ale55andr0

alla fine conta solo una cosa, anzi due: quanto vanno, quanto costano, il come ci arrivano sono mazzi rosso-verdi. In generale però il mercato non si è più risanato dal dopo mining: le fasce di prezzo sono belle che sputtanate al rialzo in modo assolutamente ingiustificato, il che è male. Se solo avessimo "autocontrollo" e non comprassimo una mazza invece di entusiasmarci considerando 7-800 euro un buon prezzo ( ) per una top di gamma solo perchè meno inculante di 1000+...

Mi è oscuro questo meccanismo, c'è una fase tik in cui "spendo qualunque cifra per il meglio", poi una fase tok "ehhhh? ma sono pazzi tutti sti soldi", e amd si trova sempre nella fase tok, intel\nvidia nella fase tik

Originariamente inviato da amon.akira

idem, chissà se sarà accolto come silicio sprecato

Si è detto più volte che amd molto probabilmente andrà di cu potenziate per avere rt+raster

Originariamente inviato da mircocatta

mah insomma, nel 2013 a fascia alta della telefonia costava già attorno ai 500-550€, la media 200€ in meno, un po come oggi

I top di gamma sono aumentati dal primo iphone in poi, dato che era tutto un prendere in giro la gente che pensava che la gente non avrebbe mai speso 700 euro per un telefono ah ah ah

Originariamente inviato da Jeetkundo

Serve una 5950xt a 700-800 euro e che vada almeno come o oltre la 2080ti. Così rivoluzioniamo un po' il mercato in tutte le fasce.

Su arch nuova e 7 nm+ si può fare tranquillamente +70% su 5700xt come top e andare a coprire la fascia tra 3080 e 3080ti ipotetiche, anche se ormai con le dx12 che prendono sempre più piede amd avrà molte meno difficoltà e non ci sarà più codice troppo ostile

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gyammy85

Tranquilli che appena esce "ma è il minimo che potessero fare dai"



Mi è oscuro questo meccanismo, c'è una fase tik in cui "spendo qualunque cifra per il meglio", poi una fase tok "ehhhh? ma sono pazzi tutti sti soldi", e amd si trova sempre nella fase tok, intel\nvidia nella fase tik

facciamo che ti rimetto i nignore e amen, per la terza volta, ma stavolta non ci sarà un de-block me ne guardo bene. Non ho nemmeno lontanamente voglia di spiegare perchè, come al solito, deliri a sproposito e in modo ormai patologico e programmato, oserei dire. Sappi solo che di soggetti come te su internet io non ne ho mai visti, tranne forse, uno, ma su un sito che parlava di tutt'altro e che ormai vivvaddio si è ritirato dal "mestiere"

[Ale55andr0]

https://wccftech.com/mysterious-amd-...this-big-navi/ (notizia ripresa da quella di videocardz)


https://wccftech.com/amd-ryzen-4000-...ke-gen-11-gpu/

ammesso sia una immagine vera, interessante un confronto spannometrico con la apu di xbox series x lato dimensioni, evidentemente le cpu su console avranno davvero una L3 ridotta di un bel po' per ospitare molte più CU lato gpu

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

facciamo che ti rimetto i nignore e amen, per la terza volta, ma stavolta non ci sarà un de-block me ne guardo bene. Non ho nemmeno lontanamente voglia di spiegare perchè, come al solito, deliri a sproposito e in modo ormai patologico e programmato, oserei dire. Sappi solo che di soggetti come te su internet io non ne ho mai visti, tranne forse, uno, ma su un sito che parlava di tutt'altro e che ormai vivvaddio si è ritirato dal "mestiere"

Ma non era riferito a te, figurati

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

https://wccftech.com/mysterious-amd-...this-big-navi/ (notizia ripresa da quella di videocardz)


https://wccftech.com/amd-ryzen-4000-...ke-gen-11-gpu/

ammesso sia una immagine vera, interessante un confronto spannometrico con la apu di xbox series x lato dimensioni, evidentemente le cpu su console avranno davvero una L3 ridotta di un bel po' per ospitare molte più CU lato gpu

Quei nomi registrati non corrispondono necessariamente a vga che poi escono, però sono nuove entry, quindo almeno due di quelle esistono

Per il resto, si sono riusciti a far rendere le cu di vega quasi quanto quelle di navi in pratica se è +59%, e infatti nell'intervista a Lisa su lei indicava potenzialità simili anche per navi

C'è anche un leak del 4800H con presumo la 5600m, che batte sia in graphics che in physics score il 9880H con la 2060

[argez]

Originariamente inviato da Jeetkundo

Serve una 5950xt a 700-800 euro e che vada almeno come o oltre la 2080ti. Così rivoluzioniamo un po' il mercato in tutte le fasce.

Tranquillo...ormai amd si è adeguata al cartello, basti vedere il troiaio della 5500xt...tralasciando la rimarchiatura e il cambio di fascia di prezzo che hanno fatto con le 5700. Quando uscirà big navi o come lo vorranno chiamare, sarà allineato ai prezzi nvidia. Non avrei mai pensato di scriverlo ma spero fortemente in intel.

[DuttZ]

Originariamente inviato da mircocatta

mah insomma, nel 2013 a fascia alta della telefonia costava già attorno ai 500-550€, la media 200€ in meno, un po come oggi

Oggi la fascia alta dei telefonini sta intorno ai 800/1000 e non 550... Chiuso OT

Inviato dal mio Redmi 7A utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

Originariamente inviato da DuttZ

Oggi la fascia alta dei telefonini sta intorno ai 800/1000 e non 550... Chiuso OT

Inviato dal mio Redmi 7A utilizzando Tapatalk

Sui telefoni per fortuna c'é concorrenza , ci sono fasce alte per tutte le tasche.

[Jeetkundo]

Originariamente inviato da OptimusAl

È giusto che chi avalla (acquistando) certe soluzioni a >1200€ per stare stretti continui a pagarle tanto e che se proprio ha da chiedere il regalo lo chieda ad nVidia come premio fedeltà.

Intel non ha mai dato alcun premio fedeltà ai suoi acquirenti, ci è voluta Amd per fargli ritoccare i prezzi (almeno della serie 10).

In ambito vga è la stessa cosa, sicuramente Nvidia non mi piazza la 3080ti a 700-800 euro.

Se AMD mi fa quindi un regalo io lo accetto volentieri e posso anche valutare l'acquisto - ho preso un monitor compatibile proprio per quello.


Sulle vga da 1200 euro hai ragione, sono prezzi da ladri***


***E se per caso c'era un velato riferimento al mio setup aggiungo che ho pagato "solo" 400€ per il mio upgrade, altrimenti non avrei mai speso quella cifra per una vga