Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa

[linuxx84]

Originariamente inviato da happysurf

Quasi...

Nada...Ho aggiornato alla 66.0.1 ma stesso problema. Non lo vedo reattivo come la v65...Ho notato soprattutto che va occasionalmente in freeze su siti pieni di di immagine tipo quando ci sono profili da visitare ecc. Non so da cosa possa dipendere.

[superlex]

Originariamente inviato da guant4namo

Ottimo

Per l'appunto:
https://www.mozilla.org/en-US/securi...s/mfsa2019-09/
Nota

Impact: critical

[Cloud76]

Originariamente inviato da happysurf

Discord Resources - Link Shortners:
https://raw.githubusercontent.com/Ae...nk%20Shortners
Subscribe.

Shalla List Urlshortener Domains:
https://raw.githubusercontent.com/cb...rtener/domains
Subscribe.

DNS-BH URL Shorteners (linuxx84 list):
https://mirror1.malwaredomains.com/f...shorteners.txt
Subscribe.

CUT

https://raw.githubusercontent.com/Ae...ortners​

Delle 3 questa l'ho disattivata perchè bloccava invece di bypassare (usciva la schermata di avvertimento, ublock ha bloccato il tal sito ecc ecc), per il momento vedo le altre due come si comportano.

[happysurf]

Originariamente inviato da Cloud76

https://raw.githubusercontent.com/Ae...ortners​

Delle 3 questa l'ho disattivata perchè bloccava invece di bypassare (usciva la schermata di avvertimento, ublock a bloccato il tal sito ecc ecc), per il momento vedo le altre due come si comportano.

Grazie, tienimi informato.

[superlex]

Originariamente inviato da Cloud76

https://raw.githubusercontent.com/Ae...ortners​

Delle 3 questa l'ho disattivata perchè bloccava invece di bypassare (usciva la schermata di avvertimento, ublock ha bloccato il tal sito ecc ecc), per il momento vedo le altre due come si comportano.

E la 2 no scusa?
Solo la DNS-BH URL Shorteners (linuxx84 list) dovrebbe fare il bypass..

[Cloud76]

Per il momento delle tre quella che mi ha bloccato l'apertura della pagina è quella che ho segnalato. Disabilitata quella il reindirizzamento è andato a buon fine.
Non ho visitato molti siti, vedremo se le altre due causano blocchi o meno, per il momento rimango solo con le altre due e vedo se altri siti mi segnalano blocco.

[superlex]

Originariamente inviato da Cloud76

Per il momento delle tre quella che mi ha bloccato l'apertura della pagina è quella che ho segnalato. Disabilitata quella il reindirizzamento è andato a buon fine.

Secondo me perché non ha trovato corrispondenze semplicemente

Non ho visitato molti siti, vedremo se le altre due causano blocchi o meno, per il momento rimango solo con le altre due e vedo se altri siti mi segnalano blocco.

Ok

[Cloud76]

Originariamente inviato da superlex

Secondo me perché non ha trovato corrispondenze semplicemente

Non so, non sono andato a vedere dentro al filtro cosa ci fosse di specifico relativo alla pagina che avevo provato ad aprire ma dato che al tentativo di apertura compare proprio immediata la finestra di ublock con scritto che la pagina non può essere aperta a causa di quel filtro (con sotto i pulsanti per permettere temporaneamente ecc ecc) ho provato a disabilitare solo quello e la pagina si è caricata e reindirizzata regolarmente con gli altri due filtri abilitati.
Quindi o quel filtro come dicevo non serve a bypassare ma a bloccare o ci sono delle regole di blocco che vanno a sovrapporsi a dei bypass ma il blocco ha la precedenza e quindi non fa caricare.
Comunque se è per comodità e servono a fare bypass non mi devono bloccare quindi quello l'ho tolto e proseguo a testare con gli altri due.
Intanto provate e ci confrontiamo se avete gli stessi riscontri.

[zappy]

la 66 finalmente risolve (sotto linux) il problema del blocco momentaneo della finestra di download che era venuto fuori qualche vers. fa.

[guant4namo]

Originariamente inviato da happysurf

Cliccare direttamente su > Subscribe per caricare automaticamente le liste o importarne manualmente gli indirizzi:

Discord Resources - Link Shortners:
https://raw.githubusercontent.com/Ae...nk%20Shortners
Subscribe.

Shalla List Urlshortener Domains:
https://raw.githubusercontent.com/cb...rtener/domains
Subscribe.

DNS-BH URL Shorteners (linuxx84 list):
https://mirror1.malwaredomains.com/f...shorteners.txt
Subscribe.

Queste entrano di diritto nel paragrafo della guida destinato a UBO.

Ciao Happy.
Domanda (forse stupida), ma queste liste, cosa farebbero precisamente?
Chiedo da ignorante in materia
Grazie

[happysurf]

Originariamente inviato da superlex

E la 2 no scusa?
Solo la DNS-BH URL Shorteners (linuxx84 list) dovrebbe fare il bypass..

Se ti vuoi unire a noi per il test sei il benvenuto.

Originariamente inviato da guant4namo

Ciao Happy.
Domanda (forse stupida), ma queste liste, cosa farebbero precisamente?
Chiedo da ignorante in materia
Grazie

Leggi qui.

[superlex]

Originariamente inviato da happysurf

Se ti vuoi unire a noi per il test sei il benvenuto.

Cosa mi sta sfuggendo?

uBlock₀ ha impedito alla seguente pagina di caricarsi:

https://wp.me/p3bwIx-BoM

A causa del seguente filtro

||wp.me^

Trovato in: https://mirror1.malwaredomains.com/f...shorteners.txt

EDIT
Idem qua

Link veloce al thread: http://x.co/firefox4

Estensione per Firefox di Hwupgrade.it (attualmente alla versione 7.0.2, contributi sono ben accetti): il download è situato alla fine di questo post.

uBlock₀ ha impedito alla seguente pagina di caricarsi:

http://x.co/firefox4

A causa del seguente filtro

||x.co^

Trovato in: https://mirror1.malwaredomains.com/f...shorteners.txt

Ma quali è che baypassa a voi ???

[happysurf]

Originariamente inviato da superlex

Cosa mi sta sfuggendo?

EDIT
Idem qua

Ma quali è che baypassa a voi ???

Grazie anche a te delle prove, effettivamente sembra che la lista (liste) sia un elenco di TUTTI i servizi di short link, compresi però anche quelli che non dovrebbero essere bloccati.

Del resto ad inizio lista c'è una nota che parla chiaro:
#this is a list of url shorteners - for informational purposes only, not meant to be used as a blocklist

Secondo me a questo punto, possiamo usare la lista inserendo al bisogno nelle eccezioni i percorsi che riteniamo legittimi oppure ci rivolgiamo all'ottima estensione Universal Bypass che fa egregiamente il suo lavoro.

[linuxx84]

Happy hai fatto delle prove per vedere chi vince tra lista o universal bypass?

[superlex]

Originariamente inviato da happysurf

Grazie anche a te delle prove, effettivamente sembra che la lista (liste) sia un elenco di TUTTI i servizi di short link, compresi però anche quelli che non dovrebbero essere bloccati.

Del resto ad inizio lista c'è una nota che parla chiaro:
#this is a list of url shorteners - for informational purposes only, not meant to be used as a blocklist

Secondo me a questo punto, possiamo usare la lista inserendo al bisogno nelle eccezioni i percorsi che riteniamo legittimi oppure ci rivolgiamo all'ottima estensione Universal Bypass che fa egregiamente il suo lavoro.

Quindi avevo ragione io, bloccano e basta. In effetti ripensandoci quei # sono proprio dei commenti perché la lista è in formato hosts.
Personalmente la sconsiglio direttamente, perché finché non ci clicchi su uno shortner esso può essere collegato sia a un sito positivo che negativo. Se l'indirizzo finale fosse negativo, ci penserà direttamente uBlock a bloccarlo.

[fasteagle]

Il video non si può avviare e compare l'errore

non è stato trovato alcun video con formato o mime type supportati

Sono molto niubbo in merito a queste cose, cosa devo settare in FF per vedere il video?

Se può essere utile, posso dirvi che:
- ho FF 65.0.2
- i plugin che ho su FF sono 3: "codec video openh264 realizzato da cisco systems, inc"; "modulo widevine content decryption fornito da google inc."; "shockwave flash 32.0 r0" e tutti settati su "attiva sempre"
- su questa pagina mi compare che "FF 4.0b11" ha "no" per h.264/mp4 mentre "yes" per webm e ogg/theora però riesco a riprodurre tutti e 3 i video della pagina
- ho installato vlc 3.0.6

[DooM1]

@fasteagle
Usi noscript o altre estensioni di filtraggio?

[fasteagle]

uso solo ublock origin. ho appena provato a disattivarlo ma ancora nulla. adesso che mi ci fai pensare uso kaspersky internet security e non vorrei che la responsabilità fosse la sua perchè, per es, se sospendo la protezione realtime non mi fa neppure connettere.
tuttavia non credo sia responsabilità di KIS perchè anche su ubuntu mi dà lo stesso problema con lo stesso video in FF. io credo che sia o una questione di settaggio di FF oppure magari la mancanza di qualche plugin/code/diavoleria_che_non_so
dimenticavo una cosa forse importante: uso windows 10 enterprise. questo forse mi fa propendere ancora di più per la mancanza di qualche codec, visto che fra i 3 windows 10 è quello più "basic" di tutti dal punto di vista multimediale.

[DooM1]

Perché, la versione enterprise non avrebbe i codec multimediali che hanno le altre versioni? No chiedo perché lo ignoravo.
In effetti alcuni codec sono integrati in firefox, altri invece no.
In tal caso suppongo che possa provare ad installare i LAVFilters.

Per il resto ti ho chiesto di estensioni filtranti perché a me che uso noscript, capita spesso di avere quel messaggio di errore perché non ho permesso uno script.
Ma può darsi che in questo caso sia davvero un problema di codec.

[fasteagle]

appena installati LAVFilters 0.74.1 presi da qui. in fase d'installazione, durante la selezione, ho spuntato anche "h.264 mvc 3d decoder (extra download) 34.3mb" che di default non lo era. ho riavviato ma purtroppo ancora non risolvo il problema.

anche se ne so poco, di sicuro la enterprise ha meno "roba" multimediale delle altre 2. considera che anche l'iso di installazione è più piccolo (3.7gb circa) e considera che non c'era neppure il visualizzatore di immagini di default; diciamo che è la più "seriosa" delle 3.

scusa l'ignoranza ma, una volta installato LAVFilters, non devo settare nulla? non vorrei che mi sfuggisce magari una banalità.
se comunque non si risolve con LAVFilters, qual è il codec pack più completo in circolazione?
altra domanda, spero non troppo tecnica per il thread: come faccio a capire che codec utilizza il video in questione? c'è uno strumento su FF che lo può stabilire? così punto sul sicuro.