Apple iPhone 4: impressioni dopo una settimana d'utilizzo

[djbill]

Come al solito HW lascia in home prima di andare in vacanza una news apple... L'anno scorso stessa identica storia... Poi sono io che penso male...

[mauro79]

Stiamo sempre parlando di un telefono dal costo di 799€ che in determinate situazioni perde segnale, non potendo più svolgere la sua funzione primaria, a causa di un grosso errore di progettazione.

[an-cic]

Originariamente inviato da ringway

Si, peccato pero' che alla fine dell'abbonamento il telefono quasi quasi l'hai pagato tipo 2.000 euro .... contento te ...

La 3 sarà pure piu' economica, solo che appena vai 10km fuori città sei fortunato se prende il GSM ....

se lo compri senza abbonamento, non paghi le telefonate e la flat dati?

se l'abbonamento risponde alle nostre esigenze, e' il modo - costoso per avere qualsiasi telefono

[jacopoide]

stavo facendo due conti, l'iphone 4 16GB preso con l'opzione Scegli 30 abbinato a 3power10 (10 cent sms, 10 cent/minuto conteggiato al secondo senza scatto) esce una cosa come 339€ solo di telefono in 24 mesi più 20€ di chiamate/traffico ogni mese.. dov'è la fregatura?

[giofal]

E' stato dimostrato che il problema del calo di ricezione esiste per tutti i terminali, magari con minore entità.

Tuttavia l'iPhone 4 parte con una ricezione maggiore della media.

Probabilmente nelle zone a scarso segnale dove è stato evidenziato il problema, con altri terminali non sarebbe nemmeno possibile telefonare.

Quindi il problema non esiste nemmeno.

Il telefono che prende ovunque non l'hanno ancora inventato.

Quando si parla di problema specifico all'iPhone 4 sarebbe opportuno avere un termine di paragone con altri terminali. Altrimenti come si fa a parlare di problema??

[s12a]

Osservazione non strettamente legata al cellulare in particolare: spero che display con tale densita` di pixel arrivino anche su schermi di dimensioni piu` elevate su altri tipi di dispositivi (o anche, si spera, monitor per pc)... il miglioramento della leggibilita` e della definizione a parita` di dimensione degli elementi dell'interfaccia grafica e` incredibile.

[an-cic]

Originariamente inviato da s12a

Osservazione non strettamente legata al cellulare in particolare: spero che display con tale densita` di pixel arrivino anche su schermi di dimensioni piu` elevate su altri tipi di dispositivi (o anche, si spera, monitor per pc)... il miglioramento della leggibilita` e della definizione a parita` di dimensione degli elementi dell'interfaccia grafica e` incredibile.

si, ma l'interfaccia deve essere pensata per tali risoluzioni, altrimenti ti vedi tutto microscopico!!!

[Dave83]

Originariamente inviato da giofag

E' stato dimostrato che il problema del calo di ricezione esiste per tutti i terminali, magari con minore entità.

Tuttavia l'iPhone 4 parte con una ricezione maggiore della media.

Probabilmente nelle zone a scarso segnale dove è stato evidenziato il problema, con altri terminali non sarebbe nemmeno possibile telefonare.

Quindi il problema non esiste nemmeno.

Il telefono che prende ovunque non l'hanno ancora inventato.

Quando si parla di problema specifico all'iPhone 4 sarebbe opportuno avere un termine di paragone con altri terminali. Altrimenti come si fa a parlare di problema??

Nessun telefono quando si telefona perde segnale come lo perde iphone4.
E' un dato di fatto.

In tutti i video tirati fuori da apple, per far perdere il segnale ai telefoni dovevano usare delle prese che sicuramente non usi mentre telefoni.

Inoltre, nessun telefono ha un calo di segnale per colpa di UN solo dito!

Per quanto riguarda il "probabilmente non sarebbe possibile telefonare", è solo una tua ipotesi che non ha nessun fondamento. Il fatto che l'iPhone 4 prenda meglio di altri cellulari di default non significa che lui ha segnale dove altri terminali non ne hanno.

Evitiamo certe uscite da fan boy pls...

[s12a]

Originariamente inviato da an-cic

si, ma l'interfaccia deve essere pensata per tali risoluzioni, altrimenti ti vedi tutto microscopico!!!

La maggioranza degli OS moderni sono gia` predisposti per l'uso su schermi ad alta densita`. Un problema puo` essere effettivamente il software che deve essere anch'esso pensato per avere un'interfaccia scalabile senza problemi.

[giofal]

Originariamente inviato da s12a

Osservazione non strettamente legata al cellulare in particolare: spero che display con tale densita` di pixel arrivino anche su schermi di dimensioni piu` elevate su altri tipi di dispositivi (o anche, si spera, monitor per pc)... il miglioramento della leggibilita` e della definizione a parita` di dimensione degli elementi dell'interfaccia grafica e` incredibile.

E' quello che ho pensato anche io.

Probabilmente il prossimo passo potrebbe essere l'iPad.

Stampare fotografie diventerà inutile in futuro, se la qualità di immagine degli schermi sarà di tale livello.

[jacopoide]

ok mi son letto le condizioni, è una fregatura...
se per esempio al 24° mese hai 150€ di ricarica sulla sim, la 3 detrai dalla maxi rata finale quell'importo e ti da la differenza in bonus traffico.
quindi o arrivi al 24° mese con 0€ sulla sim o vedi solo una parte della maxi rata...

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da ringway

Accidempoli, chiedo venia se ho utilizzato una siffatta locuzione che ha infastidito un cotanto sensibil lettore.

Ad ogni modo, chi lo dice che la risoluzione 1280x800 è una risoluzione ottimale per un 13"???

Quindi che senso avrebbe una risoluzione di 640x960 su un cellulare con lo schermo da 3.5 pollici? E se volessi vedere un film in full hd a schermo pieno su un 13.3? qual'è il problema?

Appunto, non ha alcun senso, per il film non ci sarebbe alcun problema dato che sarebbe la scheda video a downscalare il segnale video per mostrarti cmq il filmato alla tua risoluzione

Riguardo al modo con cui ti sei espresso, vedi di piantarla con i francesismi, parlare di "froceria" non è ne divertente, ne goliardico, ne popolare, ne educato, è semplicemente cafone e indice di ignoranza.

[an-cic]

Originariamente inviato da djbill

Come al solito HW lascia in home prima di andare in vacanza una news apple... L'anno scorso stessa identica storia... Poi sono io che penso male...

si, sei tu che pensi male......

[mdc]

Originariamente inviato da ringway

Si, peccato pero' che alla fine dell'abbonamento il telefono quasi quasi l'hai pagato tipo 2.000 euro .... contento te ...

La 3 sarà pure piu' economica, solo che appena vai 10km fuori città sei fortunato se prende il GSM ....

Ecco il solito che fa i conti a metà e che pensa di sapere tutto ;P
Certo paghi 29 euro al mese, ma dentro ci sono compresi 400 minuti di telefonate, SMS e traffico dati. Tu quando compri un cellulare, lo tieni in tasca senza SIM e senza mai farci nulla oppure lo usi come tutte le persone normali per chiamare, mandare messaggi e, nel caso di un iPhone, connetterti alla rete?
Nel secondo caso, fatti due conti e vedrai che gli è convenuto in maniera notevole rispetto anche al semplice piano telefonico ricaricabile o abbonamento di altri operatori (escludendo le telefonate tra lo stesso operatore con tariffe speciali, tipo you&me).

E sulla storia che la 3 prende poco, nella mia esperienza la 3 prende bene ovunque, anche in campagna. Certo non ha sempre 5 tacche come altri, ma averne 3 e non avere problemi di telefonate che cadono, per me va bene lo stesso. Inoltre se anche non c'è 3, vai con TIM per le telefonate mentre rimani chiuso fuori solo dalla navigazione in attesa di tornare sotto 3.

[an-cic]

Originariamente inviato da jacopoide

ok mi son letto le condizioni, è una fregatura...
se per esempio al 24° mese hai 150€ di ricarica sulla sim, la 3 detrai dalla maxi rata finale quell'importo e ti da la differenza in bonus traffico.
quindi o arrivi al 24° mese con 0€ sulla sim o vedi solo una parte della maxi rata...

il piu' conveniente e' top 400

650euro (iphone 4 16gb) diviso 24 mesi ti costa 27.08 euro quindi con 2 euro al mese hai 400 min + sms+dati.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Matt86

Sarebbe interessante un confronto iPhone 4 vs HTC Desire equilibrato.

Io ho intenzione di prendere il Desire...sinceramente non capisco perchè si possa preferire l'iPhone a parte attaccamento al marchio. l'HTC ha tutto quello che ha l'Apple, è superiore in tante cose e costa la metà...credo (sottolineo credo) che non sia inferiore in NULLA. Lieto di essere contraddetto per carità

[djbill]

Originariamente inviato da an-cic

si, sei tu che pensi male......

ormai non so che cosa non è spazio pubblicitario su hwu oltre alla pubblicità esplicita: tra banner, intellitxt, pubblicità tra una pagina e l'altra, pubblicità nel fedd rss, pubblicità dopo aver aperto un link dal feed rss... è diventato spazio pubblicitario anche la news in primo piano e quella in evidenza.

[ot]
Senza contare che ormai HWU ha più siti che notizie e si saltella di qua e di la, tanto per aprire pagine (e pubblicità).
Tvtech ci sta bene, anche se ci starebbe meglio col player che si integra nelle pagine di hwu. La cosa assurda è che ultimamente in tvtech i video vengono caricati su youtube
Business magazine ci potrebbe stare, ma a tal proposito c'erano già i colori sopra che cambiavano in base alle sezioni.
Hwfiles non lo capisco: la sezione download andava rifatta perchè ormai era lasciata fine a se stessa. Però quel sito mescola news, articoli con i download e non se capisce niente.

Il tutto senza contare che continuando a saltare da un sito all'altro la navigazione è tutto tranne che fluida e piacevole...
[/ot]

[Aenor]

Originariamente inviato da ringway

La 3 sarà pure piu' economica, solo che appena vai 10km fuori città sei fortunato se prende il GSM ....

BOIATA ASSOLUTA, prende linea 3G anche in spiaggia a 1 metro dal mare all'Isola d'elba, se ti interessa nel golfo di Norsi (dove sono ora).

Perchè la gente parla senza sapere.. bho

[Pashark]

Originariamente inviato da extremelover

Si Riccardo, fino al 30 settembre :-)

Perché uscirà la versione fixata, a partire dal modello bianco rinviato.

[an-cic]

Originariamente inviato da an-cic

il piu' conveniente e' top 400

650euro (iphone 4 16gb) diviso 24 mesi ti costa 27.08 euro quindi con 2 euro al mese hai 400 min + sms+dati.

mi correggo....

gli abbonamenti che comprendono ip4 hanno durata contrattuale di 30 mesi.

quindi 650 diviso 30 = 21.67 -> 29+5.14 (tasse)-21.67= 12.47 al mese e si deve passare per una finanziaria